【摘要】：自改革開放以來，隨著經(jīng)濟全球化進程的進一步加快，流入中國的FDI不斷增加，然而隨之而來的環(huán)境污染也在加劇，外商直接投資與環(huán)境污染之間的關系引起了眾多學者的廣泛關注。囿于數(shù)據(jù)或技術的限制，眾多學者在研究內(nèi)容及方法上存在諸多的不足，因而影響了對現(xiàn)實的解釋能力和決策的參考價值�；谝陨显�，本文以中國30個省域為考察對象，從理論方面論證和闡釋了FDI對環(huán)境污染的影響機制，并運用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法對FDI與環(huán)境污染在各省域的分布格局及空間動態(tài)躍遷進行了相關研究，進而分別采用空間固定效應回歸模型和時空地理加權回歸模型考察了FDI對環(huán)境污染的影響。 探索性空間數(shù)據(jù)分析結果表明，我國省域FDI與環(huán)境污染均存在顯著的空間自相關性，兩者在我國地理分布上都存在明顯的“路徑依賴”特征并形成了不同集聚區(qū)域。目前FDI高值集聚區(qū)一般是我國環(huán)境污染的低值集聚區(qū)，F(xiàn)DI低值集聚區(qū)卻是我國環(huán)境污染的高值集聚區(qū)，因而可以初步斷定FDI在地理上的高度集群將有利于改善我國區(qū)域環(huán)境質(zhì)量�？臻g固定效應模型回歸結果表明：我國省域環(huán)境污染不僅受到周邊鄰近省域環(huán)境污染的相互沖擊，而且還受到區(qū)域間結構性差異的誤差沖擊。作為結構性差異的主要空間影響因素之一，，F(xiàn)DI在地理上的集群有利于改善我國的環(huán)境污染。整體而言，“污染天堂”假說在中國不成立，但是不同行業(yè)、不同來源地的FDI對區(qū)域環(huán)境污染的影響程度存在顯著的差異。進一步地，時空地理加權模型的回歸結果顯示FDI對環(huán)境污染的影響存在顯著的空間變異。隨著時間的推移，F(xiàn)DI的環(huán)境效應進一步加強，其對環(huán)境質(zhì)量的顯著改善區(qū)域由東部開始延伸到中西部地區(qū)，但各個省域FDI的環(huán)境效應系數(shù)差異顯著，東部地區(qū)FDI更有利于改善區(qū)域環(huán)境污染，中西部地區(qū)有待于進一步引進優(yōu)質(zhì)外資。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F832.51;F205;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曾之明;岳意定;;離岸金融中心對華返程投資問題探析[J];財經(jīng)理論與實踐;2009年03期

2 應瑞瑤;周力;;外商直接投資、工業(yè)污染與環(huán)境規(guī)制——基于中國數(shù)據(jù)的計量經(jīng)濟學分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2006年01期

3 許士春;莊瑩瑩;;經(jīng)濟開放對環(huán)境影響的實證研究——以江蘇省為例[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2009年03期

4 蔣偉;賴明勇;;空間相關與外商直接投資區(qū)位決定——基于中國城市數(shù)據(jù)的空間計量分析[J];財貿(mào)研究;2009年06期

5 陳紅蕾;陳秋峰;;經(jīng)濟增長、對外貿(mào)易與環(huán)境污染:聯(lián)立方程的估計[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2009年03期

6 溫懷德;劉渝琳;;對外貿(mào)易、FDI的經(jīng)濟增長效應與環(huán)境污染效應實證研究[J];當代財經(jīng);2008年05期

7 李國平;陳曉玲;;我國外商直接投資地區(qū)分布影響因素研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型[J];當代經(jīng)濟科學;2007年03期

8 潘申彪;余妙志;;江浙滬三省市外商直接投資與環(huán)境污染的因果關系檢驗[J];國際貿(mào)易問題;2005年12期

9 李國柱;;外商直接投資與環(huán)境污染的因果關系檢驗[J];國際貿(mào)易問題;2007年06期

10 鄧柏盛;宋德勇;;我國對外貿(mào)易、FDI與環(huán)境污染之間關系的研究:1995-2005[J];國際貿(mào)易問題;2008年04期

本文編號：2689176