基于行為金融理論下的上市公司融資決策分析
【圖文】:
數(shù)據(jù)來源:2004—2009 數(shù)據(jù)來源色諾芬數(shù)據(jù)庫計算得出;1995—2003 年數(shù)據(jù)引自王玉榮:《中國上市公司融資結(jié)構(gòu)與公司績效》,117 頁,北京,中國經(jīng)濟(jì)出版社,2005。我國上市公司融資結(jié)構(gòu)比例如表3—2所示,我國上市公司融資結(jié)構(gòu)如圖3—1所示。圖3—1 我國上市公司融資結(jié)構(gòu)如圖表 3—3 西方七國的企業(yè)融資結(jié)構(gòu) (單位:%)國家 美國 加拿大 法國 德國 意大利 英國 日本 平均內(nèi)部融資 75 54 46 62 44 75 34 55.71外部融資 25 46 54 38 56 25 66 44.29其中:來自金融市場 13 19 13 3 13 8 7 10.86來自金融機(jī)構(gòu) 12 21 46 23 39 24 59 32.00其他 0 6 -5 12 4 -7 0 1.43注:美國的數(shù)據(jù)為 1944~1990 年的平均數(shù),其他國家為 1970~1985 平均數(shù)資料來源:轉(zhuǎn)引自原紅旗.上市司配股行為與經(jīng)濟(jì)后果研究[M].中國財政經(jīng)濟(jì)出社.2004。從表 3—2 和表 3—3 可以看出,西方主要發(fā)達(dá)國家企業(yè)更偏好于內(nèi)源融資,特別是美國和英國的公司達(dá)到 75%。日本、意大利和法國的外源融資比例較高,但大部分外源融資來自金融機(jī)構(gòu)的借款,而非來自金融市場。也就是說,股權(quán)融資只占很小的比例。相比之下,中國上市公司的融資結(jié)構(gòu)以外源融資為主,這與發(fā)達(dá)國家的情況剛好相反。結(jié)合表 3—2 和圖 3—1 可以看出,我國上市公司融資結(jié)構(gòu)以股權(quán)融資為主,顯示出比較強(qiáng)烈的股權(quán)融資偏好。(1)學(xué)者們對上市公司融資偏好的研究大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者的研究表明
數(shù)據(jù)來源:陸正飛、高強(qiáng)《中國上市公司融資結(jié)構(gòu)選擇情況調(diào)查問卷分析》,44 頁,北京,北京大學(xué)出版社,2005。圖3—2 我國上市公司融資偏好陸正飛、高強(qiáng)還考察了企業(yè)在上市后發(fā)行債券占外源融資的比重。在他們獲得的 397 份有效樣本中,共有 136 家企業(yè)上市后發(fā)行過公司債券,占有效樣本的34.26%。如表 3—5 所示。表 3—5 發(fā)行公司債券占外源融資比例公司債券所占比重 樣本數(shù) 比重(%)A.10%以下 128 94.12B.10% ~20% 4 2.94C.20% ~30% 2 1.47D.30% ~40% 0 0E.40% ~50% 1 7.35F.50%以上 1 7.35從表 3—5 可見,在 136 家上市后發(fā)行過公司債券的企業(yè)中,有 94%的企業(yè)所發(fā)行的債券融資額只占外源融資總額的 10%以下。對我國上市公司股權(quán)融資偏好的成因,國內(nèi)學(xué)者的解釋主要有:①現(xiàn)行的制度和政策。黃少安、張崗(2001)[23]就把股權(quán)融資偏好直接動因歸結(jié)為股權(quán)融資成本低,其深層的原因為制度和政策。苗雨、劉麗娟(2006)[24]
【學(xué)位授予單位】:青島理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號】:F276.6;F832.51;F224.32
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉志杰;姚海鑫;;上市公司變更募集資金投向的動機(jī)及監(jiān)管博弈分析[J];財經(jīng)問題研究;2009年01期
2 陳祥有;;A股發(fā)行公司IPO前盈余管理與IPO后經(jīng)營業(yè)績的實證研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2010年01期
3 苗雨;劉麗娟;;從制度層面看股權(quán)融資偏好[J];管理科學(xué)文摘;2006年01期
4 陳紹剛;段聰菲;;基于不同信息狀態(tài)的經(jīng)理人年薪制確定方法研究[J];管理科學(xué);2009年05期
5 方齊云;完全理性還是有限理性──N·A·西蒙滿意決策論介評[J];經(jīng)濟(jì)評論;1994年04期
6 許小年;有效資本市場和中國經(jīng)濟(jì)改革[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2000年05期
7 斯道廷·坦尼夫,張春霖,路·白瑞福特;建立現(xiàn)代市場制度:中國的公司治理與企業(yè)改革[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2002年04期
8 楊波,陸靜,梁鑠;股權(quán)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系實證研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年02期
9 錢穎一;企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)改革和融資結(jié)構(gòu)改革[J];經(jīng)濟(jì)研究;1995年01期
10 陳小悅,肖星,過曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期
,本文編號:2672910
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2672910.html