【摘要】：證券分析師作為資本市場的信息中介,通過發(fā)布盈利預測報告將其獲得并處理后的信息傳遞給投資者,從而降低信息不對稱。分析師搜集信息的主要來源有公開信息和私有信息兩種。這兩種信息之間是互補還是競爭的關(guān)系?分析師預測分別對這兩類信息來源的倚重程度如何?并且哪種信息來源對于分析師盈利預測的準確性有更重要的影響?本文從會計信息可比性,實地調(diào)研兩個層面來度量公開信息質(zhì)量以及私有信息搜集行為,對以上問題進行檢驗。本文以2012-2016年深交所A股上市公司為研究對象,從國泰安數(shù)據(jù)庫獲取分析師調(diào)研和預測數(shù)據(jù)。用會計信息可比性表示公開信息的質(zhì)量,用實地調(diào)研衡量私有信息的獲取�；贒e Franco等(2011)的測度模型計算會計信息可比性,首先研究會計信息可比性如何影響分析師實地調(diào)研行為,其次探討會計信息可比性作為公開信息披露質(zhì)量特征對分析師盈利預測準確度的影響,然后利用雙重差分模型檢驗分析師實地調(diào)研這一私有信息搜集行為對分析師盈利預測準確度的影響,最后進一步檢驗會計信息可比性和實地調(diào)研哪一種信息來源對提高分析師盈利預測準確度的影響更顯著。實證研究發(fā)現(xiàn):(1)目標公司會計信息可比性越強,被實地調(diào)研的概率越大,說明公開信息和私有信息之間是互補而非競爭關(guān)系。(2)從公開信息質(zhì)量的角度,會計信息可比性可以顯著提高分析師盈利預測的準確度。(3)從私有信息搜集的角度,分析師實地調(diào)研之后,盈利預測準確度顯著提高。(4)對于兩種信息來源,相比于會計信息可比性,實地調(diào)研對于提高分析師盈利預測準確度的影響更顯著。本文從信息來源的角度探究公開信息視角下會計信息可比性和私有信息視角下實地調(diào)研對于分析師盈利預測準確度的影響,不僅拓展了會計信息可比性經(jīng)濟后果方面的研究,也深化了對實地調(diào)研和分析師盈利預測準確度影響因素的討論。有利于分析師合理分配有限的時間和資源獲取對盈利預測更有用的信息,更好地幫助投資者進行有效決策。
【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F275;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梅丹;;內(nèi)部控制質(zhì)量與會計信息可比性關(guān)系的實證研究——基于我國上市公司2011-2014年的證據(jù)[J];經(jīng)濟與管理評論;2017年05期

2 高瑜彬;廖芬;劉志洋;;異常審計費用與證券分析師盈余預測有效性——基于我國A股上市公司的證據(jù)[J];審計研究;2017年04期

3 宋玉;陳岑;;基于上市公司信息環(huán)境的機構(gòu)投資者實地調(diào)研行為研究——來自深市主板市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];江西財經(jīng)大學學報;2017年04期

4 劉文軍;謝幫生;;分析師預測信息來源的新發(fā)現(xiàn):會計師事務所[J];財經(jīng)研究;2017年05期

5 袁知柱;吳珊珊;;實施新會計準則提升了會計信息可比性嗎?——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2017年09期

6 劉力榕;;證券分析師實地調(diào)研對公司外部治理效應研究——基于盈余管理的視角[J];財會通訊;2017年03期

7 唐松蓮;李君如;盧婧;;實地調(diào)研類型、信息優(yōu)勢與基金超額收益[J];會計與經(jīng)濟研究;2017年01期

8 程夢;劉睿智;;會計信息可比性對審計質(zhì)量的影響研究——基于我國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2016年24期

9 曲曉輝;畢超;;會計信息與分析師的信息解釋行為[J];會計研究;2016年04期

10 江軒宇;;會計信息可比性與股價崩盤風險[J];投資研究;2015年12期

，

本文編號：2672218