【摘要】：投資活動(dòng)是公司創(chuàng)造價(jià)值與增加財(cái)富的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一,是公司獲取持續(xù)發(fā)展現(xiàn)金流的基礎(chǔ)。然而,現(xiàn)階段中國(guó)上市公司的投資效率普遍較低,在一定程度上影響了上市公司的發(fā)展前景和市場(chǎng)價(jià)值。因此,如何提高上市公司投資效率就成為學(xué)者們重點(diǎn)研究的問(wèn)題�，F(xiàn)有文獻(xiàn)表明,高質(zhì)量的盈余信息可以改善投資效率。但現(xiàn)有文獻(xiàn)很少深入分析上市公司盈余質(zhì)量對(duì)投資效率的影響及其作用機(jī)理。因此,論文研究盈余質(zhì)量影響投資效率的機(jī)理和路徑,拓展盈余質(zhì)量影響投資效率的研究思路,期望能夠?yàn)檎咧贫ā⑼顿Y者和上市公司做出科學(xué)合理的決策提供參考。論文主要分為三個(gè)部分,首先,從理論上分析上市公司盈余質(zhì)量對(duì)投資效率的影響。在理論分析基礎(chǔ)上,闡述盈余質(zhì)量影響投資效率的作用機(jī)理,分別從融資約束和代理沖突兩個(gè)角度研究盈余質(zhì)量對(duì)投資效率的影響。其次,依據(jù)上述理論基礎(chǔ)提出待驗(yàn)證的假設(shè),即盈余質(zhì)量可以提高投資效率,且融資約束、代理沖突在盈余質(zhì)量對(duì)投資效率的影響中均起到中介作用。建立實(shí)證分析模型,利用我國(guó)上市公司2013-2017年的共5,992個(gè)樣本數(shù)據(jù),對(duì)盈余質(zhì)量與投資效率的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),并分別檢驗(yàn)融資約束、代理沖突在盈余質(zhì)量對(duì)投資效率的影響中的作用。實(shí)證結(jié)果表明:盈余質(zhì)量與投資效率之間存在正相關(guān)關(guān)系,與投資不足和投資過(guò)度存在負(fù)相關(guān)關(guān)系;融資約束、代理沖突在盈余質(zhì)量對(duì)投資效率的影響中均起到中介作用。基于論文的研究結(jié)論,企業(yè)可以考慮將提高盈余質(zhì)量轉(zhuǎn)化成一種自覺(jué)行為,投資者也可以運(yùn)用上市公司對(duì)外披露的高質(zhì)量盈余信息了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況與盈利能力、代理沖突程度等相關(guān)情況,從而做出科學(xué)合理的投資決策,降低投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.51;F279.2;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢戮琳;;連鎖董事與盈余質(zhì)量研究[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2013年02期

2 李青原;時(shí)夢(mèng)雪;;監(jiān)督型基金與盈余質(zhì)量——來(lái)自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2018年01期

3 崔艷娟;李延喜;陳克兢;;政府治理、金融發(fā)展與盈余質(zhì)量改善[J];系統(tǒng)工程;2017年10期

4 王舒瑤;;盈余質(zhì)量是否會(huì)影響公司的再融資時(shí)間[J];當(dāng)代會(huì)計(jì);2018年05期

5 呂彥花;;基于金屬制品業(yè)的盈余質(zhì)量[J];中外企業(yè)家;2017年15期

6 王雅芳;鐘雅;;信息披露質(zhì)量對(duì)企業(yè)價(jià)值與盈余質(zhì)量影響之研究——來(lái)自企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的證據(jù)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2016年02期

7 梁偉靜;張華;;股權(quán)集中度與盈余質(zhì)量關(guān)系研究——以民營(yíng)制造業(yè)上市公司為例[J];大眾投資指南;2017年07期

8 凱瑟琳·雪珀;琳達(dá)·文森特;楊鈺;曹玲;;盈余質(zhì)量[J];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論;2009年01期

9 梁志賢;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下盈余質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2013年21期

10 姬海莉;;論公允價(jià)值變動(dòng)損益盈余質(zhì)量與信息干擾[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年28期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 凱瑟琳·雪珀;琳達(dá)·文森特;楊鈺;曹玲;;盈余質(zhì)量[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

2 夏斌;余海;;獨(dú)立董事的比例與盈余質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第七屆國(guó)有經(jīng)濟(jì)論壇“大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)公司治理”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 張森河;王登仕;陳雪如;;組織策略、固定資產(chǎn)投資與盈余質(zhì)量[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)——會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部控制與公司治理論文集[C];2012年

4 周中勝;;大股東利益輸送與上市公司盈余質(zhì)量——基于我國(guó)上市公司大股東資金占用的經(jīng)驗(yàn)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

5 劉建偉;鄭瞳;;CFO性別與應(yīng)計(jì)盈余質(zhì)量研究:來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

6 王斌;;會(huì)計(jì)重述對(duì)盈余質(zhì)量改善有實(shí)質(zhì)效果嗎——基于盈余穩(wěn)健性和應(yīng)計(jì)質(zhì)量的考察[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

7 南曉莉;劉井建;;股權(quán)集中度、現(xiàn)金股利與上市公司盈余質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

8 羅勁博;;在職消費(fèi)會(huì)影響盈余質(zhì)量嗎?[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)——會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部控制與公司治理論文集[C];2012年

9 張?jiān)?謝佳衛(wèi);;盈余質(zhì)量、財(cái)務(wù)績(jī)效與內(nèi)部控制實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

10 張?jiān)?謝佳衛(wèi);;盈余質(zhì)量、財(cái)務(wù)績(jī)效與內(nèi)部控制實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 李四海;如何全面評(píng)價(jià)企業(yè)的盈余質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 李四海;全面評(píng)價(jià)企業(yè)盈余質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

3 證券時(shí)報(bào)記者 楊蘇;玩不轉(zhuǎn)的資本運(yùn)作[N];證券時(shí)報(bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張琦;盈余質(zhì)量與企業(yè)投資行為研究[D];廈門大學(xué);2007年

2 MUHAMMAD KASHIF;宏觀與微觀：影響巴基斯坦銀行盈余和盈余質(zhì)量的決定因素[D];重慶大學(xué);2015年

3 程富;CFO特征對(duì)應(yīng)計(jì)盈余質(zhì)量的影響及作用機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

4 陳曉敏;財(cái)務(wù)重述公司盈余質(zhì)量特征及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 陳丹;我國(guó)商業(yè)銀行盈余管理與績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 余怒濤;公司治理和盈余質(zhì)量的關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2009年

7 樊麗莉;會(huì)計(jì)收益質(zhì)量研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 王永杰;我國(guó)上市公司盈余質(zhì)量研究：影響因素與經(jīng)濟(jì)后果分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 周春梅;上市公司盈余質(zhì)量研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 董文辰;公司治理結(jié)構(gòu)、盈余質(zhì)量及其價(jià)值相關(guān)性[D];大連理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉爽;盈余質(zhì)量對(duì)投資效率的影響及其路徑研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2019年

2 劉璐;董事會(huì)特征對(duì)盈余質(zhì)量的影響：股東積極行為的調(diào)節(jié)作用[D];西安理工大學(xué);2019年

3 安佩;研發(fā)投入對(duì)盈余質(zhì)量的影響：高管職業(yè)預(yù)期的調(diào)節(jié)作用[D];西安理工大學(xué);2019年

4 汪巧唯;控股股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)盈余質(zhì)量的影響[D];廈門大學(xué);2018年

5 陳曉佳;券商并購(gòu)重組委委員身份與并購(gòu)過(guò)會(huì)審核研究[D];深圳大學(xué);2018年

6 李真真;盈余質(zhì)量對(duì)個(gè)股流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

7 李萌萌;家族關(guān)聯(lián)第一大股東權(quán)力分配、權(quán)力控制與盈余質(zhì)量[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

8 孫悅;農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)盈余質(zhì)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

9 張洋;中航三鑫債務(wù)重組前后盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2018年

10 丁寅寅;企業(yè)盈余質(zhì)量對(duì)非效率投資的影響研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2018年

，

本文編號(hào)：2664498