【摘要】：股權(quán)分置改革的完成使大股東的股份獲得了流通權(quán),其獲利機(jī)制發(fā)生了巨大的變化,大股東通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)獲取資本利得將成為其獲利的主要方式之一 在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,第三章對(duì)全流通條件下大股東利益機(jī)制進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)了大股東可能的行為變化。接下來(lái),從大股東收益最大化角度出發(fā),以市凈率股票估值理論為基礎(chǔ),在綜合考慮大股東的“隧道行為”、“支撐行為”以及二級(jí)市場(chǎng)交易行為后建立了大股東收益函數(shù),并在此基礎(chǔ)上詳細(xì)分析了全流通條件下大股東的行為變化,認(rèn)為全流通后大股東將會(huì)謀求通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)交易獲取資本利得收益。大股東的持股比例、上市公司的盈利能力以及成長(zhǎng)性、股票價(jià)格偏離其真實(shí)價(jià)值的大小、監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管程度以及大股東未來(lái)增持或減持股份的比例大小將對(duì)大股東的“隧道行為”、“支撐行為”以及市場(chǎng)交易行為產(chǎn)生影響。 第四章在對(duì)大股東減持和增持的影響因素進(jìn)行實(shí)證后發(fā)現(xiàn),當(dāng)大股東減持時(shí),其減持?jǐn)?shù)量多少與減持前的業(yè)績(jī)并不存在直接的相關(guān)關(guān)系,其是否減持主要取決于對(duì)上司公司的前景預(yù)期。而大股東在增持時(shí),其增持?jǐn)?shù)量與增持前的業(yè)績(jī)則存在著較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,大股東一般只對(duì)業(yè)績(jī)較好的上市公司進(jìn)行增持。大股東在減持和增持時(shí)都充分利用了市場(chǎng)及個(gè)股估值的波動(dòng)。不同類(lèi)型的大股東在進(jìn)行減持和增持時(shí)其行為差異較大。運(yùn)用事件分析法對(duì)交易公告后的股價(jià)變動(dòng)進(jìn)行實(shí)證后發(fā)現(xiàn),大股東的交易行為具有信號(hào)效應(yīng),減持會(huì)對(duì)股價(jià)產(chǎn)生下跌的壓力,增持會(huì)對(duì)股價(jià)形成支撐。在不同的市場(chǎng)環(huán)境中大股東市場(chǎng)交易行為的信號(hào)效應(yīng)對(duì)股價(jià)的影響相差很大。 第五章在對(duì)“資本利得控制權(quán)私有收益”概念進(jìn)行界定后,提出了控股股東資本利得控制權(quán)私有收益的計(jì)算方法,并利用該方法建立了回歸模型對(duì)2005-2010年間大股東二級(jí)市場(chǎng)的套利收益率進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明有相當(dāng)比例的控股股東在利用大盤(pán)的波動(dòng)進(jìn)行高拋低吸的同時(shí)還會(huì)借助手中所掌握的控制權(quán)優(yōu)勢(shì)操控上市公司的業(yè)績(jī)或利用提前預(yù)知業(yè)績(jī)的信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行套利,從而達(dá)到獲取超額的資本利得控制權(quán)收益的目的。 第六章從二級(jí)市場(chǎng)交易的角度出發(fā),分別考察了大股東減持和增持前的盈余管理、隧道行為或支撐行為,發(fā)現(xiàn)大股東會(huì)憑借信息優(yōu)勢(shì),利用上市公司的非經(jīng)常性業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)或下降的機(jī)會(huì)進(jìn)行減持或增持；其還會(huì)借助控制權(quán)優(yōu)勢(shì)主動(dòng)對(duì)上市公司采取支撐行為來(lái)提升上市公司的業(yè)績(jī)進(jìn)而使股價(jià)上升,實(shí)現(xiàn)高位減持的目的；或其對(duì)上市公司采取隧道行為來(lái)做低上市公司的業(yè)績(jī)進(jìn)而使股價(jià)下降,實(shí)現(xiàn)低位增持。與中央國(guó)有大股東相比,民營(yíng)大股東及地方國(guó)有大股東在減持前對(duì)上市公司進(jìn)行盈余管理的現(xiàn)象更為多見(jiàn),動(dòng)機(jī)也更強(qiáng)。民營(yíng)大股東減持前對(duì)業(yè)績(jī)操控的幅度更大。大股東在減持或增持前對(duì)股價(jià)進(jìn)行的操控,會(huì)嚴(yán)重侵害與其作為交易對(duì)手的中小投資者的利益。 第七章對(duì)我國(guó)上市公司大股東在二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)所控制上市公司股票的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了總結(jié)和分析,發(fā)現(xiàn)對(duì)大股東通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易的限制過(guò)于寬松,而且,大股東違規(guī)進(jìn)行交易的成本很低。在以上分析的基礎(chǔ)上,本文提出了全流通后加強(qiáng)對(duì)大股東二級(jí)市場(chǎng)交易行為監(jiān)管的政策建議,包括要對(duì)大股東持股數(shù)量變化、買(mǎi)賣(mài)時(shí)間間隔及提前預(yù)告交易方面進(jìn)行更嚴(yán)格的限定；要完善相關(guān)的信息披露制度,增加大股東信息披露的義務(wù)；要建立大股東、實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人日常交易的監(jiān)控系統(tǒng),對(duì)大股東的日常交易進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控；要改變監(jiān)管方式,加強(qiáng)法律監(jiān)管及執(zhí)法力度,提高違規(guī)的成本；要建立投資者信息交流平臺(tái),通過(guò)廣大投資者對(duì)大股東的監(jiān)督作用,來(lái)增加大股東違規(guī)違法行為被發(fā)現(xiàn)的概率并進(jìn)而提高其違規(guī)成本。 第八章對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié),并對(duì)本文研究尚存的不足以及未來(lái)可以繼續(xù)研究的方向進(jìn)行了探討。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F276.6;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亞莉;王微;;大股東減持的市場(chǎng)反應(yīng)與影響因素——基于市場(chǎng)氛圍的研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

2 鄒平;付瑩;;我國(guó)上市公司控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離——理論研究與實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年09期

3 俞紅海;徐龍炳;;終極控股股東控制權(quán)與全流通背景下的大股東減持[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年01期

4 孫錚,王躍堂;資源配置與盈余操縱之實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;1999年04期

5 周中勝;陳俊;;大股東資金占用與盈余管理[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年03期

6 朱峰,曾五一;上市公司控股權(quán)溢價(jià)研究[J];東南學(xué)術(shù);2002年05期

7 何源;白瑩;文翹翹;;負(fù)債融資、大股東控制與企業(yè)過(guò)度投資行為[J];系統(tǒng)工程;2007年03期

8 趙震宇;潘慧峰;;如何化解“大小非”解禁對(duì)中國(guó)股市的負(fù)面影響[J];南方金融;2008年06期

9 杜瑩,劉立國(guó);股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理效率:中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J];管理世界;2002年11期

10 陳信元,陳冬華,時(shí)旭;公司治理與現(xiàn)金股利:基于佛山照明的案例研究[J];管理世界;2003年08期

，

本文編號(hào)：2638347