重大資產(chǎn)重組對(duì)次新股板塊上市公司股價(jià)影響的實(shí)證研究
【圖文】:
-。逡逑由圖3-1可以觀察出,次新股板塊上市公司重大資產(chǎn)重組選擇現(xiàn)金支付方的和選擇發(fā)行股份支付方式的個(gè)數(shù)相等,選擇支付現(xiàn)金并發(fā)行股份的支付方式量較多,說(shuō)明重大資產(chǎn)重組的次新股上市公司,其主要購(gòu)買(mǎi)方式為支付現(xiàn)金及行股份方式,利用這種方式可以減輕上市公司因需要支付大量現(xiàn)金而造成的現(xiàn)流壓力,對(duì)于標(biāo)的公司來(lái)說(shuō)可以降低由于上市公司的股價(jià)被高估而導(dǎo)致重組后價(jià)下跌造成的資產(chǎn)縮水風(fēng)險(xiǎn)。逡逑對(duì)于發(fā)生重大資產(chǎn)重組的上市公司來(lái)說(shuō),通過(guò)發(fā)行新股購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的公司資產(chǎn)往會(huì)引入外來(lái)的大股東,這往往會(huì)改善公司的治理結(jié)構(gòu),但這會(huì)對(duì)自身的控制地位造成一定的威脅。而選擇現(xiàn)金支付方式,往往會(huì)增加自身的資金壓力,公的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)無(wú)形中會(huì)加大,這不利于并購(gòu)?fù)瓿芍蠊镜慕】颠\(yùn)營(yíng)。逡逑
交易數(shù)量相同,都為21家。需要說(shuō)明的是,在關(guān)聯(lián)統(tǒng)計(jì)中,構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易的逡逑大資產(chǎn)重組上市公司重組成功的有17家,重組失敗的4家,可以看出構(gòu)成關(guān)逡逑交易的上市公司重組成功的概率更大。不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易的上市公司重組成功的逡逑10家,重組失敗的有11家,這說(shuō)明不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易的上市公司重組成功與逡逑,關(guān)鍵還是在于重組雙方的核心利益意見(jiàn)能否達(dá)成一致。逡逑重大資產(chǎn)重組中構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易的上市公司一般情況下是處于以下幾點(diǎn)考慮:逡逑低交易成本,提高上市公司運(yùn)營(yíng)效率;優(yōu)化公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)及人員結(jié)構(gòu);通過(guò)逡逑潤(rùn)轉(zhuǎn)移改善上市公司的業(yè)績(jī);通過(guò)內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行合理避稅,減少企業(yè)集團(tuán)逡逑體納稅支出。在核心利益方面,關(guān)聯(lián)交易的上市公司更容易達(dá)成一致,所以重逡逑成功的機(jī)率更大。逡逑而非關(guān)聯(lián)交易的上市公司進(jìn)行重大資產(chǎn)重組往往是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合的產(chǎn)業(yè)并逡逑,上市公司的目的在于豐富公司產(chǎn)品,,增加公司主營(yíng)業(yè)務(wù),使上市公司更加全逡逑的發(fā)展。非關(guān)聯(lián)交易的上市公司在重組的過(guò)程中,管理層的意見(jiàn)分歧可能更大,逡逑更大的不確定性,所以非關(guān)聯(lián)交易的上市公司決定重組能否成功的因素有很多。逡逑3.重大資產(chǎn)重組標(biāo)的公司行業(yè)相關(guān)性逡逑I邐邐邐邐邐邐邐1逡逑
【學(xué)位授予單位】:天津工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:F832.51;F279.2;F271
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張春紅;;上市企業(yè)并購(gòu)重組與股價(jià)波動(dòng)因素分析——以A股市場(chǎng)企業(yè)重大并購(gòu)重組事件為例[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2015年06期
2 周紹妮;王惠瞳;;支付方式、公司治理與并購(gòu)績(jī)效[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期
3 余鵬翼;王滿四;;國(guó)內(nèi)上市公司跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效影響因素的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2014年03期
4 周士元;;關(guān)聯(lián)交易對(duì)中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效影響的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年13期
5 翟進(jìn)步;王玉濤;李丹;;上市公司并購(gòu)融資方式選擇與并購(gòu)績(jī)效:“功能鎖定”視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年12期
6 祝文峰;左曉慧;;公司并購(gòu)中目標(biāo)公司績(jī)效問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2011年06期
7 葉曉文;;關(guān)聯(lián)交易對(duì)上市公司并購(gòu)績(jī)效影響的實(shí)證研究[J];中國(guó)商貿(mào);2011年06期
8 王萌;;上市公司不同支付方式并購(gòu)績(jī)效分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年05期
9 李希;;并購(gòu)的股東財(cái)富效應(yīng)——基于2008-2010年度中國(guó)A股上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年01期
10 曹燁;蔡春紅;;我國(guó)上市公司并購(gòu)的財(cái)富效應(yīng)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年08期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 邢婧;公司并購(gòu)中大股東掏空行為研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
本文編號(hào):2636745
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2636745.html