【摘要】：改革開(kāi)放40年以來(lái),文化產(chǎn)業(yè)逐漸凸顯出了有別于其他產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。如具有經(jīng)濟(jì)與文化的雙重屬性、具有低污染性以及高度創(chuàng)新性等,并成為具有良好拉動(dòng)效應(yīng)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。然而目前為止,文化產(chǎn)業(yè)離支柱性產(chǎn)業(yè)還有距離,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,在產(chǎn)業(yè)占比與就業(yè)占比上尚有較大差距。同時(shí)文化產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)外部性效應(yīng)也對(duì)政府的更有力、更有效支持提出了迫切要求。如何更好地發(fā)揮政府補(bǔ)助政策對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持作用?本文選取已上市的文化類(lèi)企業(yè)作為研究對(duì)象,從微觀角度切入,討論分析政府補(bǔ)助影響文化類(lèi)企業(yè)績(jī)效的相應(yīng)機(jī)理,探索該如何進(jìn)行補(bǔ)助,以及補(bǔ)貼給誰(shuí)能更有效地促進(jìn)企業(yè)績(jī)效水平的提升,進(jìn)而使得文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到有效支持。本文從外部性理論、公共產(chǎn)品理論、幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論以及利益相關(guān)者理論的角度分析了政府補(bǔ)助文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要性。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)有的政府補(bǔ)助政策,試著從政府直接給企業(yè)注入資本、激發(fā)企業(yè)的科研創(chuàng)新、降低企業(yè)的融資成本等角度探索政府補(bǔ)助影響文化類(lèi)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制。在理論分析結(jié)合現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,基于連續(xù)性及科學(xué)性的原則,經(jīng)過(guò)篩選,選取了 2012～2016年72家文化類(lèi)上市企業(yè)為樣本,構(gòu)成面板數(shù)據(jù)。并以企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)、企業(yè)所處行業(yè)以及企業(yè)所處地區(qū)為調(diào)節(jié)變量,以企業(yè)規(guī)模、企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、企業(yè)的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率以及第一大股東的持股比例為控制變量,對(duì)政府補(bǔ)助是否能夠影響企業(yè)績(jī)效以及如何影響企業(yè)績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明:政府補(bǔ)助能夠促進(jìn)文化類(lèi)上市企業(yè)績(jī)效的提升;國(guó)有文化類(lèi)上市企業(yè)相較于非國(guó)有文化類(lèi)上市企業(yè),在使用政府補(bǔ)助提升企業(yè)績(jī)效方面稍顯不足;企業(yè)所處行業(yè)會(huì)影響政府補(bǔ)助與文化類(lèi)上市企業(yè)績(jī)效的關(guān)系;政府補(bǔ)助與文化類(lèi)上市企業(yè)績(jī)效的關(guān)系不受地區(qū)因素的影響�；诶碚摗F(xiàn)狀以及實(shí)證研究分析的結(jié)果,本文認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)定政府補(bǔ)助文化類(lèi)企業(yè)的方向,但在具體的方式與對(duì)象上還可以進(jìn)行更多的優(yōu)化。比如,可以將管理者績(jī)效納入政府補(bǔ)助的考核指標(biāo);通過(guò)行業(yè)調(diào)查員了解企業(yè)的真實(shí)數(shù)據(jù),從而確定補(bǔ)助對(duì)象;通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行政府補(bǔ)助的發(fā)放;引入社會(huì)資本,增加政府補(bǔ)助資金的來(lái)源;對(duì)不同文化行業(yè)進(jìn)行細(xì)分政府補(bǔ)助等。
【圖文】：

目予以監(jiān)管和處罰，以抑制此類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)或服務(wù)的提供。逡逑政府對(duì)具有正外部性的文化類(lèi)企業(yè)進(jìn)行矯正性補(bǔ)貼時(shí)，能夠激勵(lì)其生產(chǎn)，從而達(dá)到滿(mǎn)逡逑足社會(huì)需求的均衡產(chǎn)量。如下圖３－１所示，Ｓ為市場(chǎng)供給曲線(xiàn)，它和社會(huì)邊際成本曲線(xiàn)相逡逑一致，Ｄ為市場(chǎng)需求曲線(xiàn)，它和私人邊際收益曲線(xiàn)相一致，兩者相交于點(diǎn)ｕ（Ｐ0，邋Ｑｏ），此逡逑時(shí)市場(chǎng)達(dá)到均衡，社會(huì)邊際成本＝私人邊際收益。但由于存在正外部性，此時(shí)市場(chǎng)均衡時(shí)逡逑邊際社會(huì)收益大于邊際社會(huì)成本，導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出低于有效產(chǎn)出，未能達(dá)到帕累托最優(yōu)。由逡逑于存在外部性，，可知Ｄ’邋（是由私人邊際收益與邊際外部收益ＭＥＢ垂直相加形成的）為逡逑整個(gè)社會(huì)的需求曲線(xiàn)。社會(huì)的最優(yōu)產(chǎn)量應(yīng)是由需求曲線(xiàn)Ｄ’與供給曲線(xiàn)Ｓ相交的交點(diǎn)Ｖ所逡逑對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量Ｑ！。為了將消費(fèi)量從ＱｑX椉擁劍眩�，需要傍嗃格礄研！綑n劍校選６迪終庖荒垮義媳暝蚩賞ü怪躺牟防詞迪幀Ｍ賈校褪侵干緇嶙鈑挪浚�，下抵\嘸釋獠渴找媯義險(xiǎn)庋痰墓└囈桑酉陸抵粒印�，手C〈锏攪誦戮獾悖茫ǎ校玻澹�，）。辶x希校插危蓿掊危

本文編號(hào)：2622356