【摘要】：改革開放過后,我國經(jīng)濟(jì)又出現(xiàn)了新的問題,那就是金融資源錯配,引起了大家的高度重視,于是,在這種趨勢下,金融的泡沫“應(yīng)運而生”。配置金融資源的效率低了很多。資產(chǎn)創(chuàng)造的價值也變得越來越低。企業(yè)的所有資金來源,這個系統(tǒng)都變得不正常了。整體經(jīng)濟(jì)上升的速度,以及結(jié)構(gòu)的調(diào)整都有不可避免的影響。從而對上市公司的績效帶來影響。因此,金融資源錯配也成為學(xué)術(shù)界和社會各界關(guān)心的熱點議題之一,因為金融資源的合理配置是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和促進(jìn)企業(yè)績效提高的重要前提。于是本文就是為了探討金融資源錯配對企業(yè)績效的影響以及在所有權(quán)、地區(qū)、行業(yè)有差異的情況下影響的程度會不會有所不同。全文總共分了五個部分來敘述。第一部分是緒論,開始先介紹了研究背景,意義以及研究的目的,然后通過研究相關(guān)參考文獻(xiàn),并對其進(jìn)行歸納。接著介紹研究思路,緊接著提出研究創(chuàng)新和存在的特色之處。第二部分,介紹相關(guān)概念并深入探討金融資源錯配作用的機理,以及對上市公司績效影響的整個流程。與此同時,又一一詳細(xì)介紹一些關(guān)于金融資源錯配的度量方法,還有上市公司績效二者的度量方法。主要是為了奠定模型以及實證部分的理論基礎(chǔ)。第三部分為理論分析和研究假設(shè)。介紹我國滬深兩市A股上市公司的金融資源錯配的現(xiàn)狀,通過對第一章文獻(xiàn)的歸納,還有進(jìn)一步的理論方面的分析。就自然而然的提出了本文的相關(guān)研究假設(shè)。第四部分就是最重要的實證分析,也是通過整理已有的成果,建立適合的模型。本文采用我國滬深A(yù)股上市公司,2008-2016年的數(shù)據(jù)作為研究樣本,探討兩者之間的關(guān)系。實證的第一步就是做描述性統(tǒng)計、Pearson以及Spearman相關(guān)系數(shù)分析和OLS回歸分析。同時,考慮到在有所有制差異、地區(qū)差異、行業(yè)差異下,金融資源錯配對企業(yè)績效的影響也不一樣,那么本文為了探討的徹底性,把數(shù)據(jù)按照國有和非國有來劃分、東部與中西部地區(qū)、管制與非管制行業(yè)。各自按照不同標(biāo)準(zhǔn)回歸。最后還做了穩(wěn)健性檢驗,主要是再一次驗證已有的結(jié)果是否準(zhǔn)確。然后針對存在的問題,提出政策建議,緊接著對未來可能的研究方向提出展望。研究結(jié)果表明:1、在全樣本中,表明金融資源錯配對企業(yè)績效具有負(fù)向影響,即金融資源錯配程度越高,企業(yè)績效越低。2、接下來為考察不同所有制性質(zhì)、不同地區(qū)、不同行業(yè)下金融資源錯配和企業(yè)績效的關(guān)系,將樣本企業(yè)進(jìn)一步分成國有上市公司以及非國有上市公司、東部與中西部地區(qū)、管制與非管制行業(yè)。研究結(jié)果顯示,在所有權(quán)、地區(qū)以及行業(yè)有差異的情況下,金融資源錯配對國有企業(yè)、東西部地區(qū)、管制行業(yè)的企業(yè)績效的影響作用稍大。此結(jié)果與本文提出的研究假設(shè)也是一致的。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.51;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢志平;靳來群;;政府干預(yù)的金融資源錯配效應(yīng)研究——以中國國有經(jīng)濟(jì)部門與民營經(jīng)濟(jì)部門為例的分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2016年04期

2 周于靖;羅韻軒;;我國金融資源結(jié)構(gòu)性錯配分析及應(yīng)對策略[J];對外經(jīng)貿(mào);2016年03期

3 成力為;溫源;張東輝;;金融錯配、結(jié)構(gòu)性研發(fā)投資短缺與企業(yè)績效——基于工業(yè)企業(yè)大樣本面板數(shù)據(jù)分析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年02期

4 石建中;;關(guān)于企業(yè)規(guī)模與企業(yè)績效關(guān)系的實證研究[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期

5 周煜皓;張盛勇;;金融錯配、資產(chǎn)專用性與資本結(jié)構(gòu)[J];會計研究;2014年08期

6 張慕瀕;孫亞瓊;;金融資源配置效率與經(jīng)濟(jì)金融化的成因——基于中國上市公司的經(jīng)驗分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2014年04期

7 戴靜;張建華;;金融錯配、所有制結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步——來自中國工業(yè)部門的證據(jù)[J];中國科技論壇;2013年03期

8 陳德萍;曾智海;;資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的互動關(guān)系研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實證檢驗[J];會計研究;2012年08期

9 鄢萍;;資本誤配置的影響因素初探[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年02期

10 任海云;;公司治理對R&D投入與企業(yè)績效關(guān)系調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J];管理科學(xué);2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張北陽;上市公司信用風(fēng)險、公司治理和企業(yè)績效關(guān)聯(lián)研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 溫源;金融錯配與研發(fā)投資對企業(yè)績效影響研究[D];大連理工大學(xué);2014年

2 魏啟明;上市公司不同融資方式對公司績效的影響研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

3 王亞楠;上市公司成長性水平對企業(yè)績效影響的實證研究[D];沈陽理工大學(xué);2014年

4 趙琦;中國上市公司資產(chǎn)規(guī)模擴張的績效研究[D];西北大學(xué);2013年

5 周鍇;外部治理環(huán)境對企業(yè)績效的影響研究[D];大連理工大學(xué);2013年

6 鄧璐;我國中小企業(yè)融資能力的地區(qū)差異研究[D];中南大學(xué);2013年

7 解麗娟;債務(wù)融資對我國上市公司績效影響的研究[D];西北大學(xué);2012年

8 謝菲;金融資源錯配的生產(chǎn)率減損效應(yīng)[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 郎曉旭;營運資本管理對企業(yè)績效影響的實證研究[D];東北師范大學(xué);2012年

10 張婉婷;我國國有企業(yè)融資問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：2622379