【摘要】：自上海證券交易所和深圳證券交易所成立以來,國內資本市場得到了長足的發(fā)展,上市公司則在國民經濟中越發(fā)起著舉足輕重的作用。然而近幾年由公司治理缺陷導致的丑聞頻頻發(fā)生,甚至最終由此致使上市公司退市。因此,研究上市公司治理對退市風險影響,對促進上市公司的健康發(fā)展及退市風險的減少有著十分重要的意義。本文以從1991年11月至2017年6月間退市的107家上市公司中篩選出的79家退市公司與依次按照同行業(yè)、同年和相似規(guī)模的配比原則所配比的79家非退市公司作為樣本。首先,通過對有關公司治理對退市風險影響的文獻進行梳理和理論進行分析,總結出上市公司治理對退市風險影響的具體作用機制。其次,運用主成分分析方法對上市公司治理評價體系進行降維分析,以及對退市公司與非退市公司的公司治理狀況進行綜合評分。最后,運用獨立樣本T檢驗、Pearson檢驗和Logistic方法,分別從上市公司的綜合治理和治理結構的角度,研究上市公司治理對公司退市風險的影響。通過實證研究可以得到如下結論:第一,上市公司綜合治理指數(shù)與退市風險之間呈現(xiàn)顯著的負向關系,即通過對上市公司公司治理狀況的改善,可以有效地減少退市風險;第二,監(jiān)事會存在形式主義特征,即雖然監(jiān)事會在建制與職能方面符合《公司法》的規(guī)定,但是在公司正常運行中并沒有得到相應的重視和起到相應的作用;第三,董事會規(guī)模和股東性質與退市風險之間均呈現(xiàn)顯著的正向關系;第四,高管規(guī)模、股東大會出席股份比例、董事會持股比例、高管持股比例和管理層持股比例與退市風險之間均呈現(xiàn)負向關系,但不顯著。
【學位授予單位】：安徽工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F271;F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉洋;趙偉;;創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會規(guī)模、穩(wěn)定性與公司績效關系研究[J];新會計;2013年11期

2 顏愛民;馬箭;;股權集中度、股權制衡對企業(yè)績效影響的實證研究——基于企業(yè)生命周期的視角[J];系統(tǒng)管理學報;2013年03期

3 魏雪;;兩權分離對民營公司經營績效的影響[J];民營科技;2013年04期

4 丁斐;;上市公司審計委員會運行效率實證研究——基于公司績效視角[J];長春大學學報;2013年03期

5 胡凱;朱澤鋼;;甘肅省國有上市公司董事薪酬的治理效用與公司業(yè)績互動性——基于面板數(shù)據回歸模型的實證分析[J];甘肅社會科學;2012年04期

6 張欣哲;周靜;羅春燕;黃璜;;民營公司兩權分離度、內部制衡機制與經營績效關系[J];證券市場導報;2012年04期

7 曹廷求;潘旭;傅建國;;高管薪酬與公司績效敏感性的實證分析[J];山東社會科學;2011年11期

8 扈文秀;穆慶榜;;金融高管薪酬與公司績效關系實證研究[J];管理評論;2011年10期

9 高文亮;羅宏;;薪酬管制、薪酬委員會與公司績效[J];山西財經大學學報;2011年08期

10 覃家琦;;高管規(guī)模與公司業(yè)績:來自中國上市公司的證據[J];產業(yè)經濟評論;2011年01期

相關碩士學位論文 前10條

1 于素靜;*ST長油擴張失敗的案例分析[D];浙江財經大學;2017年

2 蔡詩宇;內部控制環(huán)境對會計信息質量的影響研究[D];浙江財經大學;2017年

3 黃鈺菁;上市公司強制退市案例研究[D];暨南大學;2015年

4 戴冬歌;公司治理結構對上市公司退市影響研究[D];大連理工大學;2014年

5 朱鳳池;我國西部地區(qū)上市公司治理水平對公司業(yè)績及價值影響研究[D];新疆財經大學;2014年

6 駱曉亞;公司治理水平與公司績效關系研究[D];天津商業(yè)大學;2013年

7 孫晉;公司治理結構對內部控制有效性影響研究[D];蘇州大學;2013年

8 邵靜;公司治理結構與企業(yè)財務績效關系研究[D];遼寧科技大學;2012年

9 王靜楠;基于公司治理結構的中國赴美上市公司退市風險研究[D];東北財經大學;2012年

10 張敏;股東大會行為與公司績效[D];西南財經大學;2011年

，

本文編號：2593510