本文選題：碳排放權(quán)交易 + 有效性評(píng)價(jià)�。� 參考：《華北電力大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：我國(guó)已設(shè)立多個(gè)碳排放權(quán)交易試點(diǎn),但仍未形成統(tǒng)一有效的碳排放權(quán)交易評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并且對(duì)體系中各指標(biāo)的重要程度研究甚少。本文在國(guó)內(nèi)及國(guó)際碳排放權(quán)交易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析碳排放權(quán)交易體系的基本條件,從政策有效性、監(jiān)管有效性、市場(chǎng)化程度和碳減排技術(shù)創(chuàng)新等方面構(gòu)建目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三維梯度的指標(biāo)體系框架,并利用網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)對(duì)各層指標(biāo)的內(nèi)聯(lián)性進(jìn)行重要程度分析。研究結(jié)果表明:(1)政策有效性、監(jiān)管有效性、市場(chǎng)化程度及碳減排技術(shù)創(chuàng)新的權(quán)重分別為0.34、0.25、0.24和0.17;(2)通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)各指標(biāo)層間的指標(biāo)均具有一定的關(guān)聯(lián)性,即:各子指標(biāo)相互影響,如:“監(jiān)管有效性”準(zhǔn)則下執(zhí)法力度、公眾低碳意識(shí)、碳排放信息公示的權(quán)重分別為:0.56308、0.11178和0.32514,表明三種子指標(biāo)對(duì)準(zhǔn)則層指標(biāo)的貢獻(xiàn)值,同時(shí),各子指標(biāo)的影響程度順序?yàn)?執(zhí)法力度碳排放信息公示公眾低碳意識(shí);除此以外,執(zhí)法力度、碳排放信息公示、公眾低碳意識(shí)三者對(duì)政策有效性下的公開(kāi)宣傳指標(biāo)的貢獻(xiàn)分別為為0.69552、0.22905和0.07543;(3)由計(jì)算得出的各指標(biāo)的全局權(quán)重可知,執(zhí)法力度、“CO2產(chǎn)品價(jià)格”、碳排放信息公示三者的權(quán)重排在前三位,分別為:0.250154、0.212727和0.144447,表明在碳排放權(quán)交易體系建立中做好這三方面的工作將獲得明顯的效果。(4)采用ANP法構(gòu)建指標(biāo)間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)狀指標(biāo)體系,改進(jìn)了傳統(tǒng)的指標(biāo)間獨(dú)立的評(píng)價(jià)模型,使評(píng)價(jià)模型能適應(yīng)實(shí)際系統(tǒng)的復(fù)雜性。碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的建立有利于電力行業(yè)碳減排,通過(guò)市場(chǎng)化博弈分析驗(yàn)證碳排放權(quán)交易有利于我國(guó)“CO2產(chǎn)品”的流通。本文分析區(qū)域發(fā)電側(cè)CO2排放量、CO2處理技術(shù)成本、各電廠的目標(biāo)發(fā)電量等不確定信息,結(jié)合區(qū)間參數(shù)規(guī)劃(IPP)和兩階段隨機(jī)規(guī)劃(TSP)方法,分別在是否存在碳排放權(quán)交易情景下,以區(qū)域發(fā)電側(cè)凈收益為目標(biāo),構(gòu)建區(qū)域發(fā)電側(cè)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展模型,研究結(jié)果表明:(1)在不同的區(qū)域碳減排目標(biāo)下,碳交易模式下的凈收益高于非交易模式下收益,驗(yàn)證了碳排放權(quán)交易有利于區(qū)域碳減排目標(biāo)下環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展;(2)碳排放權(quán)交易有利于企業(yè)科學(xué)制定碳減排方案,合理選擇碳減排技術(shù),挖掘企業(yè)的碳減排潛力;(3)通過(guò)模型的計(jì)算結(jié)果得到企業(yè)碳交易量,有助于決策者制定系統(tǒng)性的碳排放權(quán)配額分配方案,增加“CO2產(chǎn)品”的流通性,健全碳排放配額管理制度。通過(guò)對(duì)碳排放權(quán)交易體系評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)聯(lián)性的研究,為科學(xué)有效的碳排放權(quán)交易體系的建立提供一定的理論參考;構(gòu)建不同情境下區(qū)域發(fā)電側(cè)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境協(xié)同發(fā)展模型,為決策者分配碳排放權(quán)、企業(yè)合理選擇碳減排技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。
[Abstract]:China has set up a number of carbon emissions trading pilot, but has not yet formed a unified and effective evaluation index system of carbon emissions trading, and study the important degree of each index system yet. Based the current development status in domestic and international carbon emissions trading, the basic conditions of carbon emissions trading system, from the effectiveness of the policies, the effectiveness of supervision, the degree of marketization and the carbon emission reduction technology innovation and other aspects of building the target layer, rule layer and index layer 3D gradient index system framework, and using the network analysis method (ANP) for analysis of the importance of inline index. The results show: (1) policy effectiveness the weight, supervision effectiveness, innovation degree of marketization and carbon emission reduction technology of 0.34,0.25,0.24 and 0.17 respectively; (2) through the questionnaire survey found that each index layer index had a certain relevance, namely: sub indicators. Mutual influence, such as: "effective supervision" under the rule of law enforcement, public awareness of low carbon, carbon emissions information publicity weights were 0.56308,0.11178 and 0.32514, showed that the contribution of three seed index on the criterion layer index value, at the same time, the sub index of the order of influence degree: Law enforcement information publicity public low carbon emissions carbon consciousness; in addition, law enforcement, carbon emissions information publicity, public awareness of low-carbon three to the effectiveness of the policy under the publicity contribution index were 0.69552,0.22905 and 0.07543 respectively; (3) the global weights of the indexes calculated by the law enforcement, "CO2 price", the weight of carbon the emission of the three information publicity in the top three, respectively 0.250154,0.212727 and 0.144447, showed that in the carbon emissions trading system to establish do these three work will get obvious effect. (4) using the ANP method to construct a The index system of network standard association, improve the traditional independent index evaluation model, the evaluation model can adapt to the complexity of the systems. The establishment of carbon emissions trading market for carbon emission reduction in electric power industry, through the market game analysis and verification of carbon emissions trading is conducive to China's "CO2" the analysis of regional circulation. The generation side CO2 emissions technology, the cost of CO2 treatment, the goal of the power plant generating capacity and uncertain information, combining the interval parameter programming (IPP) and two stage stochastic programming (TSP) method, respectively, in the presence of carbon emissions trading scenario, with regional power generation side of net income for the target, the construction of regional power generation side environment and economy coordinated development model, the results show that: (1) in the regional carbon emission reduction targets under different net carbon trading mode is higher than the transaction proceeds, verification of carbon emissions trading Is conducive to the regional carbon emission reduction targets under the environment and economy coordinated development; (2) is conducive to the scientific enterprise to develop carbon emission reduction of carbon emissions trading scheme, reasonable selection of carbon emission reduction technology, carbon emission reduction potential mining enterprises; (3) corporate carbon trading volume through the calculation result of the model, help decision makers to develop a system of the carbon emissions quota allocation scheme, increase the liquidity of CO2 products, improve carbon emissions quota management system. Through the research on the evaluation index of the inline carbon emissions trading system, to provide some theoretical reference for the establishment of a scientific and effective carbon emissions trading system; construction of regional economy under the different situations of generation side - environment coordinated development model for decision makers, allocation of carbon emissions, and provide scientific basis for the selection of enterprise carbon emission reduction technology is reasonable.

【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：X196;F832.5;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常凱;;全國(guó)碳交易系統(tǒng)下省際間碳強(qiáng)度減排目標(biāo)分配——來(lái)自公平與效率證據(jù)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2016年12期

2 黃超;李曉慶;陳理飛;;我國(guó)碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];價(jià)值工程;2016年33期

3 呂江;;《巴黎協(xié)定》:新的制度安排、不確定性及中國(guó)選擇[J];國(guó)際觀察;2016年03期

4 張慧;孫秀梅;;基于AHP模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)低碳供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的研究[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年01期

5 莫北;;“‘十三五’規(guī)劃建議”能源看點(diǎn)探究[J];中國(guó)石油企業(yè);2015年11期

6 陳義忠;盧宏瑋;李晶;任麗霞;何理;;基于不確定性的水資源配置雙層模型及其實(shí)證研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

7 孫亮;陳文穎;;中國(guó)大陸CCUS源匯靜態(tài)匹配管網(wǎng)布局[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年06期

8 鄒驥;滕飛;傅莎;;減緩氣候變化社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的最新進(jìn)展——對(duì)IPCC第五次評(píng)估報(bào)告第三工作組報(bào)告的評(píng)述[J];氣候變化研究進(jìn)展;2014年05期

9 韓堅(jiān);陳伊薪;;基于層次分析法的煤炭資源大省排污權(quán)交易制度有效性研究——以山西省為例[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

10 莫淑紅;段海妮;沈冰;韓海軍;聶思雨;;考慮不確定性的區(qū)間多階段隨機(jī)規(guī)劃模型研究[J];水利學(xué)報(bào);2014年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李佐軍;劉鵬;張麗敏;;建立碳交易市場(chǎng)促綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 解玉磊;復(fù)雜性條件下流域水量水質(zhì)聯(lián)合調(diào)控與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 張?jiān)?國(guó)際碳排放交易與中國(guó)排放權(quán)出口規(guī)模管理[D];華東師范大學(xué);2013年

3 胡情;模糊不確定性?xún)?yōu)化理論在能源規(guī)劃中的應(yīng)用[D];華北電力大學(xué);2013年

4 周黎莎;智能電網(wǎng)低碳效益關(guān)鍵指標(biāo)選取與評(píng)價(jià)模型研究[D];華北電力大學(xué);2013年

5 申楊碩;我國(guó)發(fā)電側(cè)CO_2減排途徑分析及其優(yōu)化模型研究[D];華北電力大學(xué);2013年

6 何深;電力行業(yè)碳排放交易理論體系研究[D];華北電力大學(xué);2012年

7 郝海青;歐美碳排放權(quán)交易法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

8 張彩平;碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)研究[D];中南大學(xué);2012年

9 姜海洋;促進(jìn)發(fā)電環(huán)節(jié)節(jié)能減排的煤電產(chǎn)業(yè)鏈合作優(yōu)化模型[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

10 許野;基于不確定性條件下的環(huán)境規(guī)劃與管理研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尤立;不確定性條件下基于生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)管理與規(guī)劃[D];華北電力大學(xué);2015年

2 付韻涵;基于綜合模糊評(píng)價(jià)法的發(fā)電企業(yè)碳排放權(quán)價(jià)值評(píng)估研究[D];華北電力大學(xué);2015年

3 宋春曉;水產(chǎn)養(yǎng)殖綜合效益評(píng)價(jià)[D];上海海洋大學(xué);2014年

4 張可蒙;碳排放權(quán)交易體系有效性評(píng)價(jià)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 孟煒;曹妃甸電動(dòng)汽車(chē)充換電站項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)估研究[D];華北電力大學(xué);2014年

6 張欣;分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2014年

7 劉志剛;基于模糊層次分析法的電動(dòng)汽車(chē)綜合效益評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2013年

8 楊沛;基于全壽命周期的綠色建筑評(píng)價(jià)體系改進(jìn)研究[D];安徽理工大學(xué);2013年

9 董文學(xué);碳排放權(quán)交易價(jià)格影響因素與定價(jià)策略研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 劉曉蔚;桉樹(shù)人工林復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式綜合效益評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及綜合效益評(píng)價(jià)[D];廣西大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1757031