本文關(guān)鍵詞：公司生命周期、CEO權(quán)力與現(xiàn)金股利決策　出處：《東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 現(xiàn)金股利決策 公司生命周期 周期效應(yīng) CEO權(quán)力

【摘要】：選取2010—2014年我國滬深兩市A股主板上市公司數(shù)據(jù),對公司生命周期、CEO權(quán)力及現(xiàn)金股利決策之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn),在不同的生命周期發(fā)展階段中,當(dāng)公司進(jìn)行股利決策時(shí),對現(xiàn)金股利支付水平存在著顯著的差異,即上市公司現(xiàn)金股利決策具有明顯的生命周期特征。同時(shí),CEO權(quán)力的大小也會對上市公司的現(xiàn)金股利決策產(chǎn)生顯著的影響,CEO權(quán)力過高會顯著弱化現(xiàn)金股利決策的生命周期特征。進(jìn)一步,CEO權(quán)力在不同的生命周期發(fā)展階段對上市公司現(xiàn)金股利決策的影響具有明顯的差異。
[Abstract]:In this paper, the relationship between CEO power and cash dividend decision in the company life cycle is studied by selecting the data of listed companies on the main board of China's Shanghai and Shenzhen stock markets from 2010 to 2014. The results show that the relationship between CEO power and cash dividend decision is studied. In different stages of life cycle development, when companies make dividend decisions, there are significant differences in the level of cash dividend payment, that is, the cash dividend decision of listed companies has obvious life cycle characteristics, and at the same time. The size of the CEO power will also have a significant impact on the cash dividend decision of listed companies. Too much power will significantly weaken the life cycle characteristics of the cash dividend decision. The influence of CEO power on cash dividend decision of listed companies is different in different life cycle stages.
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院中國內(nèi)部控制研究中心;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目“認(rèn)知偏差視角下的國有企業(yè)CEO職務(wù)舞弊行為研究”(15BGL055)階段性研究成果
【分類號】：F272.91;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言現(xiàn)金股利決策作為公司資金流出與流入、投融資決策的一種邏輯延續(xù),在公司日常經(jīng)營過程中一直發(fā)揮著極其重要的影響力。現(xiàn)金股利決策不僅關(guān)聯(lián)著投資者、債權(quán)人等各方經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)者的切身利益問題,而且關(guān)系到公司的既得經(jīng)濟(jì)利益與長足進(jìn)步之間的利弊權(quán)衡問題。隨著我國

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鋒;上市公司非良性現(xiàn)金股利分析[J];浙江財(cái)稅與會計(jì);2003年10期

2 宋獻(xiàn)中,羅宏;上市公司現(xiàn)金股利行為:經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2004年05期

3 邵軍;中國上市公司現(xiàn)金股利的實(shí)證研究[J];生產(chǎn)力研究;2004年12期

4 徐新;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)金股利穩(wěn)定性分析[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年06期

5 李丹;;上市公司現(xiàn)金股利實(shí)證研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年20期

6 張雪南;;試析我國現(xiàn)金股利發(fā)放動因及政策建議[J];會計(jì)之友(下旬刊);2008年08期

7 張文龍;李峰;郭澤光;;現(xiàn)金股利——控制還是掠奪?[J];管理世界;2009年03期

8 付代紅;;我國上市公司現(xiàn)金股利分配:現(xiàn)狀、根源與對策[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2009年12期

9 甘麗凝;;資產(chǎn)質(zhì)量與現(xiàn)金股利關(guān)系評析[J];商場現(xiàn)代化;2010年10期

10 林川;曹國華;陳立泰;;公司治理與現(xiàn)金股利分配傾向——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2011年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高雷;張杰;;控股股東、機(jī)構(gòu)投資者與現(xiàn)金股利[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——會計(jì)與財(cái)務(wù)分會場論文集[C];2009年

2 饒育蕾;李湘平;;迎合還是背離:來自我國上市公司現(xiàn)金股利分配的證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2005年

3 羅宏;;國有股權(quán)、現(xiàn)金股利與公司治理[A];中國會計(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

4 蘇月中;;現(xiàn)金股利悖論:一個(gè)來自中國股市的實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國會計(jì)學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2005年

5 何玉潤;王茂林;;管理層權(quán)力影響上市公司現(xiàn)金股利的分配嗎?——基于我國國有上市公司與民營企業(yè)上市公司的對比檢驗(yàn)[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

6 閆永海;;董事會性別多元化與現(xiàn)金股利分配——基于中小企業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——會計(jì)與財(cái)務(wù)分會場論文集[C];2013年

7 柳士順;凌文輇;;企業(yè)CEO的執(zhí)行力研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

8 李叢苓;;領(lǐng)導(dǎo)者影響力與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究——以梁山泊“CEO”宋江為例[A];“基于京津高端產(chǎn)業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究——第七屆“環(huán)首都·沿渤�！ぞ┙蚣絽f(xié)同發(fā)展論壇”論文集[C];2013年

9 李叢苓;;領(lǐng)導(dǎo)者影響力與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究——以梁山泊“CEO”宋江為例[A];“基于京津高端產(chǎn)業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究——第七屆“環(huán)首都·沿渤海·京津冀協(xié)同發(fā)展論壇”論文集[C];2013年

10 張征爭;黃登仕;;過度自信對CEO薪酬合同的影響研究[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王立佳;投資企業(yè)收到現(xiàn)金股利該怎樣確認(rèn)投資收益[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2008年

2 劉文斌 Q孟推，

本文編號：1398529