本文關(guān)鍵詞：私募股權(quán)投資聲譽對上市公司IPO抑價的影響研究　出處：《金融與經(jīng)濟》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 私募股權(quán)投資 承銷商聲譽 IPO抑價

【摘要】：本文以2014~2015年新上市的195家公司為研究樣本,利用2010~2012年內(nèi)PE機構(gòu)所合作承銷商的平均聲譽來衡量PE聲譽,考察PE聲譽如何影響IPO抑價。研究發(fā)現(xiàn):PE聲譽與IPO抑價之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系,高聲譽PE會提高投資者的風險偏好,二者之間存在正負反饋效應(yīng)。此外,文章還實證檢驗了承銷商聲譽對IPO抑價的影響,結(jié)果表明承銷商聲譽越高IPO抑價越大,承銷商聲譽的認證職能未能在我國資本市場得到驗證。
[Abstract]:Taking 195 newly listed companies from 2014 to 2015 as the research sample, this paper uses the average reputation of the underwriters of PE institutions from 2010 to 2012 to measure the reputation of PE. To investigate how PE reputation affects IPO underpricing, it is found that there is a significant positive correlation between PE reputation and IPO underpricing, and high reputation PE can increase investors' risk preference. There are positive and negative feedback effects between the two. In addition, the paper also empirically tests the influence of underwriter reputation on IPO underpricing. The results show that the higher the underwriter reputation is, the greater the IPO underpricing is. The certification function of underwriter reputation has not been verified in China's capital market.
【作者單位】： 中南大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71173241、71473275) 教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃(CET-10-0830)資助
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 一、引言 近年來,隨著我國金融改革的深入和資本市場的規(guī)范,私募股權(quán)投資(Private Equity,簡稱PE)不斷發(fā)展壯大,涌現(xiàn)了如深創(chuàng)投、金石投資、達晨創(chuàng)投等業(yè)內(nèi)翹楚的機構(gòu)。據(jù)清科數(shù)據(jù)顯示,2014年新募私募股權(quán)基金405只,共募集562.36億美元,創(chuàng)2009年以來新高;在首次公開發(fā)行(IPO)

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 竇歡;王會娟;;私募股權(quán)投資與證券分析師新股關(guān)注[J];會計研究;2015年02期

2 羅黨論;楊毓;;保薦人聲譽與上市公司IPO表現(xiàn)[J];會計與經(jīng)濟研究;2013年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 馮慧群;;私募股權(quán)投資對控股股東“掏空”的抑制效應(yīng)[J];經(jīng)濟管理;2016年06期

2 劉葉;劉伯凡;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚對制造業(yè)效率的影響——基于中國城市群面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];經(jīng)濟管理;2016年06期

3 方辰君;;股票更名異象、投資者關(guān)注與投資者行為分析[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2016年02期

4 馮慧群;;私募股權(quán)投資能緩和委托代理矛盾嗎[J];財會月刊;2016年05期

5 何凱;王瑞華;;股權(quán)激勵聲譽效應(yīng)研究[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年12期

6 毛志忠;楊博;;我國保薦代表人職業(yè)特征與IPO盈余管理[J];銅陵學(xué)院學(xué)報;2015年06期

7 秦珞涵;王萍;;金融監(jiān)管分權(quán)與創(chuàng)業(yè)板保薦人制度——基于金融服務(wù)創(chuàng)新的視角[J];技術(shù)經(jīng)濟;2015年01期

8 曹樹新;王建瓊;;非首發(fā)保薦人變更信息披露市場敏感性反應(yīng)實證研究[J];金融理論與實踐;2015年01期

9 曹樹新;王建瓊;;上市公司變更信息披露及市場有效性研究綜述[J];經(jīng)濟研究參考;2014年71期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王會娟;張然;;私募股權(quán)投資與被投資企業(yè)高管薪酬契約——基于公司治理視角的研究[J];管理世界;2012年09期

2 王玉濤;王彥超;;業(yè)績預(yù)告信息對分析師預(yù)測行為有影響嗎[J];金融研究;2012年06期

3 吳超鵬;吳世農(nóng);程靜雅;王璐;;風險投資對上市公司投融資行為影響的實證研究[J];經(jīng)濟研究;2012年01期

4 周猛麟;劉偉巍;;保薦人制度下新股發(fā)行抑價率的變化及原因統(tǒng)計分析[J];金融經(jīng)濟;2008年12期

5 劉志軍;;保薦制下的投資銀行聲譽效應(yīng)實證研究[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年01期

6 徐浩萍;羅煒;;投資銀行聲譽機制有效性——執(zhí)業(yè)質(zhì)量與市場份額雙重視角的研究[J];經(jīng)濟研究;2007年02期

7 黃春鈴;陳崢嶸;;IPO市場承銷商聲譽機制的形成機理及實證檢驗[J];證券市場導(dǎo)報;2007年02期

8 吳飛;;保薦人制度的效力辨析——以《證券發(fā)行上市保薦制度暫行辦法》為中心[J];金融法苑;2003年07期

9 張維迎;法律制度的信譽基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟研究;2002年01期

10 田嘉,占衛(wèi)華;投資銀行的聲譽與IPO定價偏低關(guān)系的實證研究[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2000年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭敏;楊桄;;我國機構(gòu)投資者對股市高抑價率主導(dǎo)力量研究[J];金融與經(jīng)濟;2009年05期

2 田光寧;電力上市公司IPO抑價模型與詢價機制分析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

3 黃勇,陶建平;上市公司IPO抑價問題實證分析[J];求索;2005年03期

4 詹欣;葉可;陳偉忠;;配股權(quán)對詢價效率影響的博弈分析[J];同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年06期

5 李迅雷,孫建平;A股市場增發(fā)抑價的度量、成因和信號傳遞研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2005年03期

6 李金波;姜清文;;我國上市公司IPO抑價影響因素研究[J];時代金融;2011年24期

7 焦軍普;丁冬;趙一薇;;媒體關(guān)注視角下衡量上市公司IPO抑價程度的理論探討[J];企業(yè)經(jīng)濟;2013年04期

8 張儉;張玲紅;;承銷商:聲譽為重還是利益為重?——基于中小板上市公司IPO抑價的證據(jù)[J];江漢學(xué)術(shù);2014年03期

9 謝朝斌,孫慶,黃凌;我國上市公司首次公開發(fā)行抑價實證研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2005年04期

10 周述琴;;中國二元股權(quán)結(jié)構(gòu)的增發(fā)抑價回歸分析[J];經(jīng)濟論壇;2008年16期

相關(guān)會議論文 前9條

1 郁玉環(huán);;2003—2004我國上市公司IPO抑價分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

2 姚錚;李邈;;創(chuàng)投持股與創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO抑價率關(guān)系研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2010年

3 楊帆;;A股市場IPO抑價新視角——基于智力資本的信息披露的解釋[A];中國會計學(xué)會財務(wù)管理專業(yè)委員會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

4 林劍喬;黃德春;李蒙;;基于定價機制的中國A股市場IPO抑價研究及博弈分析[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2011年

5 黃德春;林劍喬;;發(fā)行體制變遷視角下的中國創(chuàng)業(yè)板市場IPO抑價研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2011年

6 余湄;喬琰;路倩;;高層管理團隊與我國IPO抑價問題研究[A];第十二屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 賀炎林;張浩森;馬銳敏;;IPO抑價和市場化程度—基于中國東西部上市公司的比較研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

8 田高良;王曉亮;;我國A股IPO效率影響因素的實證研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

9 柴亞軍;王志剛;;股改與IPO抑價:從公司治理角度的實證研究[A];中國企業(yè)運籌學(xué)[2010(1)][C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 屠海燕;深交所綜合研究所報告認為多種因素影響ＩＰＯ抑價率[N];證券日報;2004年

2 本報記者　 莫菲;高抑價率折射三大矛盾 四項建議推動理性回歸[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

3 深圳證券交易所博士后工作站 鄒健;完全市場化是IPO的最終出路[N];證券時報;2004年

4 劉瀟;工行引領(lǐng)中國股市理性回歸？[N];中國經(jīng)濟時報;2006年

5 楊興云;ＩＰＯ究竟該如何定價？[N];經(jīng)濟觀察報;2004年

6 復(fù)旦大學(xué)金融研究院 張宗新博士;強化市場約束 引導(dǎo)IPO抑價率理性回歸[N];證券時報;2006年

7 九鼎德盛 肖玉航;IPO抑價率將理性回歸[N];證券時報;2006年

8 本報記者　 姜楠;引導(dǎo)IPO高抑價率理性回歸[N];證券日報;2006年

9 張宗新;關(guān)于IPO抑價率水平的再認識[N];中國證券報;2006年

10 張宗新;完善發(fā)行市場化機制 推動IPO抑價率水平理性回歸[N];上海證券報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 水兵;新股發(fā)行上市抑價研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 熊虎;基于非理性行為的IPO價格形成機制和抑價研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 唐勇;發(fā)售機制、信息偏倚與IPO抑價[D];浙江大學(xué);2009年

4 熊維勤;我國IPO高抑價和詢價發(fā)行機制研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 范漢熙;基于發(fā)行風險的IPO抑價理論與實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

6 何劍;中國股票市場IPO抑價實證研究[D];暨南大學(xué);2006年

7 趙威;訂單驅(qū)動市場中基于流動性風險的IPO抑價問題研究[D];天津大學(xué);2007年

8 鄒斌;政府窗口指導(dǎo)、詢價制與IPO抑價研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 姜婷;我國詢價制下IPO價格形成與抑價研究[D];重慶大學(xué);2012年

10 杜俊濤;我國證券市場新股抑價與長期弱勢研究[D];重慶大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 焦云帆;關(guān)聯(lián)交易對首次公開發(fā)行抑價率的影響研究[D];清華大學(xué);2009年

2 張曉敏;風險投資持股比例對IP0抑價影響的實證分析[D];上海師范大學(xué);2015年

3 楊翠嬌;風險投資機構(gòu)持股對IPO抑價的影響研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

4 李林;第四輪新股發(fā)行改革對中小板IPO抑價影響的實證研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

5 羅成駿;信息不對稱角度下我國資本市場IPO抑價影響因素研究[D];云南師范大學(xué);2015年

6 石s，

本文編號：1357835