本文關(guān)鍵詞：上市公司處罰公告的市場反應(yīng)與差異研究　出處：《山東大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 處罰公告 市場反應(yīng) 事件研究法 多元回歸分析

【摘要】：上市公司因為違法違規(guī)行為受到中國證監(jiān)會立案調(diào)查時,資本市場會對被立案調(diào)查的上市公司出具的立案公告產(chǎn)生顯著的負面反應(yīng),但是立案公告中并不公布上市公司被證監(jiān)會立案調(diào)查的具體原因及上市公司的具體違法違規(guī)行為。當證監(jiān)會的立案調(diào)查結(jié)束,上市公司違法違規(guī)行為的前因后果、來龍去脈水落石出之時,證監(jiān)會會對違法違規(guī)的上市公司作出行政處罰,并出具《行政處罰決定書》,而上市公司也會對外公布相應(yīng)的處罰公告,并在處罰公告中披露上市公司具體的違法違規(guī)行為和證監(jiān)會的處罰措施。雖然處罰公告并不像立案公告一樣給資本市場及投資者帶來比較大的觸動,但仍然傳遞了消極的信號,并且會帶來相應(yīng)的市場反應(yīng)。本文以2011-2015年期間被中國證監(jiān)會行政處罰的198家上市公司所發(fā)布的216次處罰公告為研究樣本,運用事件研究法研究了上市公司在發(fā)布處罰公告前后的市場反應(yīng),并用多元回歸分析對其進行了檢驗。研究結(jié)果表明,在被中國證,監(jiān)會行政處罰的上市公司公布處罰公告前后的較短時間內(nèi),被處罰上市公司的處罰公告有著顯著的負面市場反應(yīng)。同時,本文將上市公司的處罰公告劃分為信息披露類違規(guī)處罰公告、經(jīng)營類違規(guī)處罰公告和其他處罰公告三大類,通過研究發(fā)現(xiàn),在被中國證監(jiān)會行政處罰的上市公司公布處罰公告前后的較短時間內(nèi),信息披露類違規(guī)處罰公告與經(jīng)營類違規(guī)處罰公告的市場反應(yīng)有顯著的差異,相對于經(jīng)營類違規(guī)處罰公告,信息披露類違規(guī)處罰公告會引起更大的負面市場反應(yīng)。在本文研究的過程中,不僅統(tǒng)計了被中國證監(jiān)會行政處罰的上市公司處罰公告的具體情況,更主要的是對中國證監(jiān)會的監(jiān)管處罰效果進行了檢驗。另外,通過研究不同類型的處罰公告市場反應(yīng)的差異,有助于資本市場上的投資者識別上市公司不同的違法違規(guī)行為所帶來的不同后果,有助于監(jiān)管機構(gòu)對上市公司不同類型的違法違規(guī)行為實施不同的處罰,幫助其分類監(jiān)管與重點監(jiān)管,同時也有助于上市公司規(guī)避更嚴重的違法違規(guī)行為。
[Abstract]:The results show that in the short time before and after the announcement of the penalty announcement by the listed companies in China Securities Regulatory Commission ( CSRC ) , the CSRC will make administrative punishment for the listed companies in violation of the laws and regulations .

【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莫愁;;審計準則與審計失敗——基于中國證監(jiān)會歷年行政處罰公告的分析[J];審計與經(jīng)濟研究;2017年02期

2 李正;仝芝玉;宓純琦;劉卓群;;我國上市公司違法違規(guī)行為的特點及啟示[J];生產(chǎn)力研究;2016年11期

3 滕飛;辛宇;顧小龍;;產(chǎn)品市場競爭與上市公司違規(guī)[J];會計研究;2016年09期

4 周開國;應(yīng)千偉;鐘暢;;媒體監(jiān)督能夠起到外部治理的作用嗎?——來自中國上市公司違規(guī)的證據(jù)[J];金融研究;2016年06期

5 劉燕妮;;我國上市公司會計信息披露違規(guī)行為問題探究——基于證監(jiān)會違規(guī)處罰公告的分析[J];商;2016年08期

6 吳虹雁;顧慧;劉強;;上市公司違規(guī)行為與商譽減值披露——基于短期市場反應(yīng)視角[J];會計之友;2015年22期

7 劉元;林愛梅;單雅迪;;我國上市公司財務(wù)報告舞弊的特征和手段——基于2008～2013年證監(jiān)會處罰公告[J];財會月刊;2015年28期

8 萬良勇;鄧路;鄭小玲;;網(wǎng)絡(luò)位置、獨立董事治理與公司違規(guī)——基于部分可觀測Bivariate Probit模型[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2014年12期

9 張筱;高培亮;;我國上市公司審計失敗監(jiān)管——對證監(jiān)會處罰公告研究的文獻綜述[J];中國內(nèi)部審計;2014年09期

10 肖柯琴;;現(xiàn)金股利分配政策的市場效應(yīng)研究——基于A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2014年09期

相關(guān)會議論文 前2條

1 韓傳模;劉彬;;會計舞弊公司獨立審計質(zhì)量研究——基于處罰公告的博弈分析[A];中國會計學會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2012年專題學術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 裴紅衛(wèi);柯大鋼;成靜;;市場識別了會計舞弊嗎?——來自滬深股市的經(jīng)驗證據(jù)[A];公司財務(wù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 呂凡;上市公司違規(guī)處罰公告的信息含量研究[D];武漢大學;2011年

2 蔡志岳;中國上市公司信息披露違規(guī)的動因、市場反應(yīng)與預警研究[D];廈門大學;2007年

，

本文編號：1357649