發(fā)布時間：2025-01-06 04:40

　　 本文以2011～2017年88個國家高新區(qū)為研究對象,分別采用方差分解和收斂性檢驗方法實證考察了國家高新區(qū)全要素生產(chǎn)率(TFP)貢獻及其收斂模式,并將其與收入的收斂模式進行了對比。研究發(fā)現(xiàn):TFP而非資本投入是國家高新區(qū)收入差距的決定力量;TFP與收入的收斂性質(zhì)呈現(xiàn)出高度相似的特點,總體、東中部國家高新區(qū)均存在σ-收斂和絕對β-收斂,總體、東部國家高新區(qū)TFP的絕對β-收斂速度高于收入的收斂速度;總體、東中西與東北部國家高新區(qū)均存在條件β-收斂,且TFP的條件收斂速度明顯高于收入的收斂速度;此外,在四大區(qū)域中,只有東部與中部國家高新區(qū)存在俱樂部收斂現(xiàn)象。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖2 總體、東中西及東北部高新區(qū)TFP的標準差(σ-收斂性)

通過對比勞均收入和TFP標準差數(shù)值大小與演變趨勢還可發(fā)現(xiàn),總體、東中西部及東北國家高新區(qū)TFP的標準差變化趨勢與勞均收入標準差的變化趨勢基本一致,但勞均收入的標準差明顯高于TFP的標準差,且勞均收入標準差增長或下降幅度均大于TFP標準差增長或下降的幅度,TFP區(qū)域差距與收入?yún)^(qū)域差....

圖1 總體、東中西及東北部高新區(qū)勞均收入的標準差(σ-收斂性)

圖1與圖2分別展示了總體、東中西以及東北部國家高新區(qū)勞均收入和TFP對數(shù)值的標準差或σ-收斂性。由圖1可知,就標準差的變化趨勢而言,國家高新區(qū)總體勞均收入的標準差呈現(xiàn)出穩(wěn)步下滑的態(tài)勢,年均下降0.062%,說明總體國家高新區(qū)勞均收入具有σ-收斂趨勢;東部國家高新區(qū)勞均收入的標準差....

本文編號：4023807