近年來(lái),公租房社區(qū)老年租戶就地養(yǎng)老的意愿非常強(qiáng)烈,社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性對(duì)老年人養(yǎng)老意愿能否實(shí)現(xiàn)具有重要意義。因此,有必要對(duì)既有公租房社區(qū)開展調(diào)查,弄清公租房社區(qū)公共設(shè)施和服務(wù)現(xiàn)狀,對(duì)公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性進(jìn)行評(píng)價(jià),為公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的配建和運(yùn)營(yíng)管理提供借鑒。本研究構(gòu)建公共服務(wù)設(shè)施適老性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選取武漢市三個(gè)公租房社區(qū)進(jìn)行社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性情況調(diào)查,運(yùn)用熵值法及TOPSIS方法構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,對(duì)公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施進(jìn)行了適老性評(píng)價(jià),得到以下結(jié)論。(1)構(gòu)建了公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性評(píng)價(jià)三級(jí)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系中,一級(jí)指標(biāo)包括醫(yī)療保健類、生活照料類、精神慰藉等;二級(jí)指標(biāo)包括社區(qū)醫(yī)院、康復(fù)保健室、社區(qū)食堂、護(hù)理服務(wù)設(shè)施、日常生活服務(wù)設(shè)施、老年人活動(dòng)中心、室外活動(dòng)設(shè)施、咨詢?cè)愒O(shè)施等8個(gè)維度;三級(jí)指標(biāo)是對(duì)二級(jí)指標(biāo)的具體劃分,共20個(gè)。(2)公租房社區(qū)內(nèi)大多數(shù)老年人年齡集中在65-75歲之間、文化程度較低、生活自理能力較好、月收入水平和月支出水平較低、選擇獨(dú)居或與配偶共同生活。多數(shù)老年人對(duì)精神慰藉類設(shè)施較為滿意,對(duì)醫(yī)療保健類設(shè)施和生活照料類設(shè)施整體不太滿意。增加公共服務(wù)...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景、目的及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 課題來(lái)源
        1.1.3 研究目的
        1.1.4 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 研究現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
    1.3 研究方法與技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究技術(shù)路線
第2章 概念界定與相關(guān)理論
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 公共租賃住房
        2.1.2 社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施
        2.1.3 社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 需求層次理論
        2.2.2 環(huán)境應(yīng)激理論
        2.2.3 社區(qū)照顧理論
        2.2.4 社會(huì)嵌入理論
    2.3 本章小結(jié)
第3章 公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇基本原則
        3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)源
        3.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
    3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法
        3.2.1 熵值法原理
        3.2.2 熵值法計(jì)算步驟
    3.3 本章小結(jié)
第4章 公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性調(diào)查
    4.1 調(diào)查社區(qū)概況
    4.2 調(diào)查方案與問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        4.2.1 調(diào)查方案設(shè)計(jì)
        4.2.2 調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容設(shè)計(jì)
    4.3 調(diào)查結(jié)果
        4.3.1 樣本租戶社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征
        4.3.2 服務(wù)設(shè)施適老性特征
    4.4 本章小結(jié)
第5章 公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性評(píng)價(jià)實(shí)證
    5.1 公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性評(píng)價(jià)思路
    5.2 公租房社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施適老性評(píng)價(jià)模型
        5.2.1 TOPSIS法原理
        5.2.2 基于TOPSIS的公共服務(wù)設(shè)施適老性評(píng)價(jià)模型
    5.3 信度與效度分析
        5.3.1 數(shù)據(jù)的信度分析
        5.3.2 數(shù)據(jù)的效度分析
    5.4 實(shí)證研究
        5.4.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
        5.4.2 模型評(píng)價(jià)結(jié)果
        5.4.3 結(jié)果分析
    5.5 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
    6.3 不足與展望
        6.3.1 研究不足之處
        6.3.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 公租房社區(qū)老年人居家養(yǎng)老調(diào)查問(wèn)卷



本文編號(hào)：4008482