最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)寡頭壟斷廠商的規(guī)制效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-24 05:36
在完全信息條件下,產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品價(jià)格成正比,消費(fèi)者根據(jù)產(chǎn)品價(jià)格可以選擇適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品質(zhì)量等級(jí),使自己效用最大化。但是,在具有壟斷性質(zhì)的市場(chǎng)上,壟斷廠商利用自身優(yōu)勢(shì)和消費(fèi)者的信息閉塞,在價(jià)格不變的前提下可能將產(chǎn)品質(zhì)量降低以降低質(zhì)量成本,從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。久而久之,市場(chǎng)就會(huì)成為劣質(zhì)品驅(qū)逐良品的檸檬市場(chǎng)。這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一種福利損失,對(duì)于技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展來(lái)說(shuō)是一種阻礙。在這種情況下需要政府部門(mén)這只“看得見(jiàn)的手”調(diào)節(jié),最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也就應(yīng)運(yùn)而生。最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是政府調(diào)節(jié)市場(chǎng)機(jī)制,干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行,控制產(chǎn)品質(zhì)量的常用手段。但是最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)該如何制定才能更好的發(fā)揮其規(guī)制效應(yīng)?我國(guó)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定及執(zhí)行情況如何,是否起到了應(yīng)有作用?本文基于現(xiàn)有的文獻(xiàn),分析最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在寡頭壟斷市場(chǎng)上的規(guī)制效應(yīng),并考察我國(guó)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在牛奶行業(yè)的實(shí)施情況。本文主要包括六個(gè)部分:第一部分為引言,主要介紹選題背景、目的以及研究意義,同時(shí)也對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,簡(jiǎn)要分析了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究現(xiàn)狀。第二部分簡(jiǎn)要概述了最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及寡頭壟斷市場(chǎng)的特征。第三部分運(yùn)用數(shù)理分析法,通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型分析了寡頭壟斷...
【文章來(lái)源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 選題的背景、目的及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題目的
1.1.3 選題意義
1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
1.2.1 理論研究
1.2.2 實(shí)證研究
1.3 研究方法
1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與局限性
1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
1.4.2 局限性
第2章 市場(chǎng)分割與最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
2.1 市場(chǎng)分割
2.1.1 市場(chǎng)分割及常見(jiàn)分割手段
2.1.2 以質(zhì)量為手段的市場(chǎng)分割
2.2 最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
第3章 寡頭壟斷廠商的市場(chǎng)分割策略分析
3.1 存在質(zhì)量差異的霍特林模型
3.2 最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)制效應(yīng)分析
第4章 最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制效應(yīng)的實(shí)證分析——以牛奶行業(yè)為例
4.1 行業(yè)及數(shù)據(jù)選取
4.2 國(guó)內(nèi)牛奶行業(yè)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)牛奶行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響
4.2.1 變量的選取及模型的設(shè)定
4.2.2 回歸結(jié)果
4.2.3 ADF檢驗(yàn)
4.2.4 協(xié)整檢驗(yàn)
4.2.5 Grange因果檢驗(yàn)
第5章 中國(guó)與美、歐質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的比較分析
5.1 中國(guó)與美國(guó)、歐盟最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的比較分析
5.1.1 中國(guó)與美國(guó)、歐盟最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定流程的對(duì)比分析
5.1.2 以牛奶行業(yè)為例,對(duì)比分析我國(guó)與美國(guó)、歐洲最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
5.2 中國(guó)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題
5.2.1 我國(guó)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)差距較大
5.2.2 部分企業(yè)過(guò)度參與最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定
5.2.3 相關(guān)部門(mén)監(jiān)管不到位,企業(yè)、社會(huì)組織自律性不強(qiáng)
第6章 中國(guó)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)建議
6.1 政府與社會(huì)組織方面
6.1.1 制定和轉(zhuǎn)化有針對(duì)性的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
6.1.2 加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定的流程監(jiān)管
6.1.3 加強(qiáng)各部門(mén)在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中的合作
6.2 企業(yè)方面
6.2.1 增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感
6.2.2 企業(yè)應(yīng)適度參與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定
6.2.3 提高企業(yè)自身創(chuàng)新能力
6.3 消費(fèi)者方面
6.3.1 消費(fèi)者應(yīng)參與最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定
6.3.2 消費(fèi)者應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制、產(chǎn)品責(zé)任制與聲譽(yù)——產(chǎn)品質(zhì)量安全治理研究綜述[J]. 汪曉輝,史晉川. 浙江社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[2]產(chǎn)品結(jié)構(gòu)視角下的市場(chǎng)分割和定價(jià)策略[J]. 劉威延,蘇秦. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(11)
[3]產(chǎn)品差異化下的食品安全最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[J]. 龔強(qiáng),成酩. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[4]最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)理論研究綜述[J]. 蔣春華. 宏觀質(zhì)量研究. 2013(03)
[5]市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者偏好與最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制的社會(huì)福利效應(yīng)[J]. 浦徐進(jìn),何未敏,范旺達(dá). 財(cái)貿(mào)研究. 2013(06)
[6]最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)政府規(guī)制研究[J]. 程鑒冰. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2008(02)
[7]具有產(chǎn)品質(zhì)量差異的擴(kuò)展Hotelling模型[J]. 徐兵. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2007(22)
[8]數(shù)量限制、質(zhì)量選擇與質(zhì)量交叉效應(yīng)[J]. 周世民,曹瑞瑞. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2007(S1)
[9]假冒偽劣與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[J]. 平新喬,郝朝艷. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2002(01)
[10]產(chǎn)品質(zhì)量差異的經(jīng)濟(jì)分析[J]. 尤建新,陳寶勝. 世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理. 2001(12)
博士論文
[1]中國(guó)奶業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題及監(jiān)管研究[D]. 周憲鋒.華中科技大學(xué) 2010
[2]中國(guó)奶業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[D]. 韓高舉.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
碩士論文
[1]基于社會(huì)責(zé)任視角的乳制品安全問(wèn)題博弈研究[D]. 魏云鳳.西南大學(xué) 2013
本文編號(hào):3515340
【文章來(lái)源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 選題的背景、目的及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題目的
1.1.3 選題意義
1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
1.2.1 理論研究
1.2.2 實(shí)證研究
1.3 研究方法
1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與局限性
1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
1.4.2 局限性
第2章 市場(chǎng)分割與最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
2.1 市場(chǎng)分割
2.1.1 市場(chǎng)分割及常見(jiàn)分割手段
2.1.2 以質(zhì)量為手段的市場(chǎng)分割
2.2 最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
第3章 寡頭壟斷廠商的市場(chǎng)分割策略分析
3.1 存在質(zhì)量差異的霍特林模型
3.2 最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)制效應(yīng)分析
第4章 最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制效應(yīng)的實(shí)證分析——以牛奶行業(yè)為例
4.1 行業(yè)及數(shù)據(jù)選取
4.2 國(guó)內(nèi)牛奶行業(yè)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)牛奶行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響
4.2.1 變量的選取及模型的設(shè)定
4.2.2 回歸結(jié)果
4.2.3 ADF檢驗(yàn)
4.2.4 協(xié)整檢驗(yàn)
4.2.5 Grange因果檢驗(yàn)
第5章 中國(guó)與美、歐質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的比較分析
5.1 中國(guó)與美國(guó)、歐盟最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的比較分析
5.1.1 中國(guó)與美國(guó)、歐盟最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定流程的對(duì)比分析
5.1.2 以牛奶行業(yè)為例,對(duì)比分析我國(guó)與美國(guó)、歐洲最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
5.2 中國(guó)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題
5.2.1 我國(guó)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)差距較大
5.2.2 部分企業(yè)過(guò)度參與最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定
5.2.3 相關(guān)部門(mén)監(jiān)管不到位,企業(yè)、社會(huì)組織自律性不強(qiáng)
第6章 中國(guó)最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)建議
6.1 政府與社會(huì)組織方面
6.1.1 制定和轉(zhuǎn)化有針對(duì)性的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
6.1.2 加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定的流程監(jiān)管
6.1.3 加強(qiáng)各部門(mén)在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中的合作
6.2 企業(yè)方面
6.2.1 增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感
6.2.2 企業(yè)應(yīng)適度參與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定
6.2.3 提高企業(yè)自身創(chuàng)新能力
6.3 消費(fèi)者方面
6.3.1 消費(fèi)者應(yīng)參與最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定
6.3.2 消費(fèi)者應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制、產(chǎn)品責(zé)任制與聲譽(yù)——產(chǎn)品質(zhì)量安全治理研究綜述[J]. 汪曉輝,史晉川. 浙江社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[2]產(chǎn)品結(jié)構(gòu)視角下的市場(chǎng)分割和定價(jià)策略[J]. 劉威延,蘇秦. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(11)
[3]產(chǎn)品差異化下的食品安全最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[J]. 龔強(qiáng),成酩. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[4]最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)理論研究綜述[J]. 蔣春華. 宏觀質(zhì)量研究. 2013(03)
[5]市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者偏好與最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制的社會(huì)福利效應(yīng)[J]. 浦徐進(jìn),何未敏,范旺達(dá). 財(cái)貿(mào)研究. 2013(06)
[6]最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)政府規(guī)制研究[J]. 程鑒冰. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2008(02)
[7]具有產(chǎn)品質(zhì)量差異的擴(kuò)展Hotelling模型[J]. 徐兵. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2007(22)
[8]數(shù)量限制、質(zhì)量選擇與質(zhì)量交叉效應(yīng)[J]. 周世民,曹瑞瑞. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2007(S1)
[9]假冒偽劣與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[J]. 平新喬,郝朝艷. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2002(01)
[10]產(chǎn)品質(zhì)量差異的經(jīng)濟(jì)分析[J]. 尤建新,陳寶勝. 世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理. 2001(12)
博士論文
[1]中國(guó)奶業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題及監(jiān)管研究[D]. 周憲鋒.華中科技大學(xué) 2010
[2]中國(guó)奶業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[D]. 韓高舉.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
碩士論文
[1]基于社會(huì)責(zé)任視角的乳制品安全問(wèn)題博弈研究[D]. 魏云鳳.西南大學(xué) 2013
本文編號(hào):3515340
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3515340.html
最近更新
教材專著