基于隨機前沿分析的中國城市土地利用效率時空分異研究
發(fā)布時間:2021-11-23 21:52
研究目的:測度并探索城市土地利用效率的時空分異,促進城市土地集約高效利用。研究方法:"一步法"隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)模型、核密度估計、空間自相關(guān)分析。研究結(jié)果:2009—2016年中國城市土地利用效率整體提升,但仍處于中低水平;城市土地利用效率在空間上由東向西遞減,效率越低的區(qū)域其內(nèi)部不均衡性越明顯;城市土地利用效率空間集聚態(tài)勢顯著,集聚程度趨于加強;高效率均質(zhì)區(qū)域集中于東部地區(qū),并出現(xiàn)向中西部延伸的趨勢,低—高關(guān)聯(lián)類型主要分布在東、中部交界地區(qū),高—低關(guān)聯(lián)類型在空間上表現(xiàn)為沿交通干線的帶狀分布,低效率均質(zhì)區(qū)域集中在中西部地區(qū)。研究結(jié)論:應(yīng)注重土地利用投入產(chǎn)出的技術(shù)效率,通過投入要素優(yōu)化和技術(shù)能力提升實現(xiàn)城市土地利用的報酬遞增,同時要制定區(qū)域差別化的效率提升策略。
【文章來源】:中國土地科學(xué). 2020,34(01)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
技術(shù)效率與全要素生產(chǎn)率示意圖
用圖2進一步說明城市土地利用效率的變化情況。假設(shè)在當前技術(shù)條件下,城市土地利用過程的生產(chǎn)前沿邊界為前沿面1,以單要素投入為例,當?shù)鼐度胨綖镮1時,其實際的地均產(chǎn)出為W1,距前沿面存在一定距離。當擴大投入規(guī)模,地均投入增加到I2時,城市土地利用效率變化存在以下3種可能的情形:(1)技術(shù)條件與技術(shù)利用能力保持不變,此時生產(chǎn)邊界仍為前沿面1,實際地均產(chǎn)出達到W2,城市土地利用效率不發(fā)生改變;(2)技術(shù)條件不變,技術(shù)利用能力有所提高,此時生產(chǎn)前沿面仍未改變,但實際產(chǎn)出水平提升,假設(shè)地均產(chǎn)出為W3,其仍未達到前沿面,但相比W2產(chǎn)出水平下,△W在縮小,因此城市土地利用效率有所提升;(3)技術(shù)利用能力基本不變,技術(shù)條件優(yōu)化,此時生產(chǎn)前沿將上升,假定達到前沿面2。由于現(xiàn)實中技術(shù)利用能力基本保持不變,在I2投入下,實際產(chǎn)出仍基本維持在W2,△W不斷擴大,城市土地利用效率發(fā)生下降。由上可知,城市土地利用過程中增加投入水平并不一定能夠帶來土地利用效率的提升,實現(xiàn)效率改善,除了優(yōu)化資源配置水平外,還要取決于現(xiàn)實中技術(shù)條件和技術(shù)利用能力。2.2 城市土地利用效率測度模型
2009—2016年全國城市土地利用效率總體不斷提高,效率均值從0.525增加到0.586,累計增長率為11.62%。以2009年、2011年、2013年、2015年和2016年各地區(qū)土地利用效率值為例,參考鄧光耀等[33]研究結(jié)果,采用核密度估計方法來考察土地利用效率的分布與變化特征。由圖3可知,第一,核密度曲線中心(主峰所對應(yīng)的橫坐標值)總體上表現(xiàn)為向右移動趨勢,其中2009年、2011年和2013年核密度曲線持續(xù)右移,說明這些年份全國城市土地利用效率的平均值不斷增大,而2015年密度曲線中心向左移動,效率均值有所下降。第二,從核密度曲線主峰峰值來看(主峰所對應(yīng)的縱坐標值),2009年和2013年核密度更大,2016年較小,表明2009年和2013年各城市土地利用效率值處于平均值附近的城市較多,效率值分布相對集中。第三,各年份核密度曲線并未出現(xiàn)多個波峰,說明研究期內(nèi)城市土地利用效率并未呈現(xiàn)明顯的多極分化。第四,核密度曲線的形狀呈現(xiàn)一定的右偏態(tài)分布,主峰峰值右側(cè)的面積更大,表明城市土地利用效率值高于平均值的城市較多。3.2.2 城市土地利用效率多處于中低水平
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于網(wǎng)絡(luò)SBM-DEA模型和GML指數(shù)的中國各省工業(yè)用水效率研究[J]. 鄧光耀,張忠杰. 自然資源學(xué)報. 2019(07)
[2]城市土地綠色利用效率測度及其空間分異特征——基于284個地級以上城市的實證研究[J]. 梁流濤,雍雅君,袁晨光. 中國土地科學(xué). 2019(06)
[3]效率與協(xié)調(diào):土地市場助推城鎮(zhèn)化發(fā)展的證據(jù)[J]. 陳坤秋,王良健,屠爽爽,龍花樓. 經(jīng)濟地理. 2019(03)
[4]長江中游城市群城市土地利用效率的動態(tài)演進及空間收斂[J]. 陳丹玲,盧新海,匡兵. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[5]長三角城市土地稀缺與土地利用效率的交互影響[J]. 龍開勝,李敏. 中國土地科學(xué). 2018(09)
[6]中國省域資源環(huán)境的投入產(chǎn)出效率評價[J]. 唐志鵬. 地理研究. 2018(08)
[7]2005-2014年長江經(jīng)濟帶城市土地利用效率時空格局特征[J]. 金貴,鄧祥征,趙曉東,郭柏樞,楊俊. 地理學(xué)報. 2018(07)
[8]基于主體功能區(qū)的福建省城鎮(zhèn)建設(shè)用地利用效率研究[J]. 林麗群,李娜,李國煜,伍世代,王強,林蕙靈,董政,黃玉娟. 自然資源學(xué)報. 2018(06)
[9]山東半島城市群高速交通優(yōu)勢度與土地利用效率的空間關(guān)系[J]. 崔學(xué)剛,方創(chuàng)琳,張薔. 地理學(xué)報. 2018(06)
[10]規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈融資對生產(chǎn)效率的影響研究[J]. 周月書,俞靖. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(04)
本文編號:3514703
【文章來源】:中國土地科學(xué). 2020,34(01)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
技術(shù)效率與全要素生產(chǎn)率示意圖
用圖2進一步說明城市土地利用效率的變化情況。假設(shè)在當前技術(shù)條件下,城市土地利用過程的生產(chǎn)前沿邊界為前沿面1,以單要素投入為例,當?shù)鼐度胨綖镮1時,其實際的地均產(chǎn)出為W1,距前沿面存在一定距離。當擴大投入規(guī)模,地均投入增加到I2時,城市土地利用效率變化存在以下3種可能的情形:(1)技術(shù)條件與技術(shù)利用能力保持不變,此時生產(chǎn)邊界仍為前沿面1,實際地均產(chǎn)出達到W2,城市土地利用效率不發(fā)生改變;(2)技術(shù)條件不變,技術(shù)利用能力有所提高,此時生產(chǎn)前沿面仍未改變,但實際產(chǎn)出水平提升,假設(shè)地均產(chǎn)出為W3,其仍未達到前沿面,但相比W2產(chǎn)出水平下,△W在縮小,因此城市土地利用效率有所提升;(3)技術(shù)利用能力基本不變,技術(shù)條件優(yōu)化,此時生產(chǎn)前沿將上升,假定達到前沿面2。由于現(xiàn)實中技術(shù)利用能力基本保持不變,在I2投入下,實際產(chǎn)出仍基本維持在W2,△W不斷擴大,城市土地利用效率發(fā)生下降。由上可知,城市土地利用過程中增加投入水平并不一定能夠帶來土地利用效率的提升,實現(xiàn)效率改善,除了優(yōu)化資源配置水平外,還要取決于現(xiàn)實中技術(shù)條件和技術(shù)利用能力。2.2 城市土地利用效率測度模型
2009—2016年全國城市土地利用效率總體不斷提高,效率均值從0.525增加到0.586,累計增長率為11.62%。以2009年、2011年、2013年、2015年和2016年各地區(qū)土地利用效率值為例,參考鄧光耀等[33]研究結(jié)果,采用核密度估計方法來考察土地利用效率的分布與變化特征。由圖3可知,第一,核密度曲線中心(主峰所對應(yīng)的橫坐標值)總體上表現(xiàn)為向右移動趨勢,其中2009年、2011年和2013年核密度曲線持續(xù)右移,說明這些年份全國城市土地利用效率的平均值不斷增大,而2015年密度曲線中心向左移動,效率均值有所下降。第二,從核密度曲線主峰峰值來看(主峰所對應(yīng)的縱坐標值),2009年和2013年核密度更大,2016年較小,表明2009年和2013年各城市土地利用效率值處于平均值附近的城市較多,效率值分布相對集中。第三,各年份核密度曲線并未出現(xiàn)多個波峰,說明研究期內(nèi)城市土地利用效率并未呈現(xiàn)明顯的多極分化。第四,核密度曲線的形狀呈現(xiàn)一定的右偏態(tài)分布,主峰峰值右側(cè)的面積更大,表明城市土地利用效率值高于平均值的城市較多。3.2.2 城市土地利用效率多處于中低水平
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于網(wǎng)絡(luò)SBM-DEA模型和GML指數(shù)的中國各省工業(yè)用水效率研究[J]. 鄧光耀,張忠杰. 自然資源學(xué)報. 2019(07)
[2]城市土地綠色利用效率測度及其空間分異特征——基于284個地級以上城市的實證研究[J]. 梁流濤,雍雅君,袁晨光. 中國土地科學(xué). 2019(06)
[3]效率與協(xié)調(diào):土地市場助推城鎮(zhèn)化發(fā)展的證據(jù)[J]. 陳坤秋,王良健,屠爽爽,龍花樓. 經(jīng)濟地理. 2019(03)
[4]長江中游城市群城市土地利用效率的動態(tài)演進及空間收斂[J]. 陳丹玲,盧新海,匡兵. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[5]長三角城市土地稀缺與土地利用效率的交互影響[J]. 龍開勝,李敏. 中國土地科學(xué). 2018(09)
[6]中國省域資源環(huán)境的投入產(chǎn)出效率評價[J]. 唐志鵬. 地理研究. 2018(08)
[7]2005-2014年長江經(jīng)濟帶城市土地利用效率時空格局特征[J]. 金貴,鄧祥征,趙曉東,郭柏樞,楊俊. 地理學(xué)報. 2018(07)
[8]基于主體功能區(qū)的福建省城鎮(zhèn)建設(shè)用地利用效率研究[J]. 林麗群,李娜,李國煜,伍世代,王強,林蕙靈,董政,黃玉娟. 自然資源學(xué)報. 2018(06)
[9]山東半島城市群高速交通優(yōu)勢度與土地利用效率的空間關(guān)系[J]. 崔學(xué)剛,方創(chuàng)琳,張薔. 地理學(xué)報. 2018(06)
[10]規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈融資對生產(chǎn)效率的影響研究[J]. 周月書,俞靖. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(04)
本文編號:3514703
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3514703.html
最近更新
教材專著