2010年后,部分省份強(qiáng)化了提升省內(nèi)中心城市首位度的政策導(dǎo)向,這種以行政手段提升首位度的做法,會對城鎮(zhèn)格局以及居民福利產(chǎn)生怎樣的影響?本文基于量化空間模型,將影響城市規(guī)模的因素分解為生產(chǎn)率、用地指標(biāo)、用地結(jié)構(gòu)、就業(yè)機(jī)會、外生舒適度與住房有效供給率等維度,利用反事實方法評估了提升首位度的相關(guān)政策對居民福利、GDP以及城市規(guī)模分布的影響。研究發(fā)現(xiàn):①當(dāng)省級層面給予省會及副省級城市更多用地指標(biāo)時,可以在提高這些城市首位度的同時提升總體GDP水平,但會導(dǎo)致均衡時居民福利水平有所降低;②GDP與福利的非同步變動,源于戶籍制度影響下人口要素與土地要素的空間錯配,即省會及副省級城市人口集聚不足而一般地級市用地約束加強(qiáng);③若降低落戶門檻或消除省內(nèi)城市間住房有效供給率的差異,均能使GDP與福利水平同時提高,且城市規(guī)模分布向Zipf定律收斂。為此,以提升經(jīng)濟(jì)密度為導(dǎo)向,以漸進(jìn)的戶籍改革為手段推動人口向省會及副省級城市集聚,多管齊下提高省會及副省級城市住房有效供給水平,是優(yōu)化城市規(guī)模分布、實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。 

【文章來源】：中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、政策約束下的城市規(guī)模量化空間模型
    1. 模型基本設(shè)定
    2. 短期均衡分析
    3. 長期均衡分析
三、參數(shù)校準(zhǔn)與城市特征變量測算
    1. 模型結(jié)構(gòu)參數(shù)校準(zhǔn)
    2. 城市特征變量測算
四、城市人口規(guī)模與房價影響因素的實證檢驗
    1. 計量模型設(shè)定
    2. 回歸結(jié)果分析
五、城市規(guī)模分布的反事實分析
    1. 省會城市用地指標(biāo)變動的反事實分析
    2. 落戶限制放松的反事實分析
    3. 其他城市特征變量的反事實分析
六、進(jìn)一步反事實分析：考慮城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
七、結(jié)論與政策建議
    1. 主要結(jié)論
    2. 政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市建設(shè)用地指標(biāo)的配置邏輯及其對住房市場的影響[J]. 余吉祥,沈坤榮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[2]結(jié)構(gòu)模型在國際貿(mào)易研究中的應(yīng)用[J]. 王子,周雁翎.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[3]資本配置效率、城市規(guī)模分布與福利分析[J]. 陳詩一,劉朝良,馮博.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[4]中國城市過大抑或過小?——基于勞動力配置效率的視角[J]. 潘士遠(yuǎn),朱丹丹,徐愷.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[5]新型城鎮(zhèn)化中的產(chǎn)城融合及其福利效應(yīng)[J]. 叢海彬,段巍,吳福象.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[6]中國城市體系規(guī)模分布扁平化:多維區(qū)域驗證與經(jīng)濟(jì)解釋[J]. 李松林,劉修巖.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[7]房價、遷移摩擦與中國城市的規(guī)模分布——理論模型與結(jié)構(gòu)式估計[J]. 劉修巖,李松林.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(07)
[8]中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的城市序貫增長機(jī)制[J]. 余壯雄,張明慧.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[9]偏向中西部的土地供應(yīng)如何推升了東部的工資[J]. 陸銘,張航,梁文泉.  中國社會科學(xué). 2015(05)
[10]中國城市規(guī)模偏差研究[J]. 魏守華,周山人,千慧雄.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(04)



本文編號：3045679