本文關(guān)鍵詞：我國居民房產(chǎn)稅與收入不平等　出處：《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2015年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 房產(chǎn)稅 收入再分配 MT指數(shù)

【摘要】：本文論述了房產(chǎn)稅對(duì)收入不平等發(fā)生影響的主要傳遞機(jī)制,并根據(jù)2002—2009年城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù),估算了不同房產(chǎn)稅方案下的收入再分配效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),重慶和上海的房產(chǎn)稅試點(diǎn)都非常謹(jǐn)慎,擴(kuò)展至全部城鎮(zhèn)居民以后的平均稅率不足0.2%,但由于采用累進(jìn)的稅率結(jié)構(gòu),能夠降低收入不平等。另外,累進(jìn)稅率明顯好于固定比例稅率的房產(chǎn)稅;按家庭總面積作為減免依據(jù)的稅制好于按人均住房面積的稅制;當(dāng)前的房產(chǎn)稅再分配效應(yīng)可能只有個(gè)人所得稅的21%~41%左右,但由于絕大部分稅種都潛在擴(kuò)大了收入不平等,因此,科學(xué)合理的居民房產(chǎn)稅稅制仍然具有積極意義。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社科重大項(xiàng)目“提高居民收入在國民收入分配中的比重研究”(11JZD015) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金“提高居民收入份額的政策研究”(2012CXQT11) 國家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“房產(chǎn)稅改革的財(cái)富分配效應(yīng)與制度創(chuàng)新研究”(12XJY026)的階段性成果
【分類號(hào)】：F812.42;F299.23;F124.7
【正文快照】： _ 許多學(xué)者對(duì)兩地居民住房房產(chǎn)稅制度進(jìn)行了詳細(xì)分~m 析,褒貶不一。較多研究指出了兩地政策實(shí)施的不足2014年11月24日,國務(wù)院公布《不動(dòng)產(chǎn)登記 之處,例如征稅對(duì)象過窄、計(jì)稅依據(jù)不合理、稅率過暫行條例》,并于2015年3月1日起施行#174;。許多 低、稅種性質(zhì)不清等等(例如谷成,2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷成;;房產(chǎn)稅改革再思考[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2011年04期

2 況偉大;朱勇;劉江濤;;房產(chǎn)稅對(duì)房價(jià)的影響:來自O(shè)ECD國家的證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年05期

3 潘明星;王杰茹;;財(cái)產(chǎn)稅屬性下房產(chǎn)稅改革的思考[J];財(cái)政研究;2011年08期

4 胡海生;劉紅梅;王克強(qiáng);;中國房產(chǎn)稅改革方案比較研究——基于可計(jì)算一般均衡(CGE)的分析[J];財(cái)政研究;2012年12期

5 黃t熇，

本文編號(hào)：1328999