隨著金融市場的快速發(fā)展,我國企業(yè)金融化趨勢不斷加深,引起了學(xué)術(shù)界對經(jīng)濟"脫實向虛"問題的關(guān)注。本文以我國2008～2016年A股上市公司作為樣本研究了企業(yè)金融化對審計師選擇的影響及其作用機理。研究發(fā)現(xiàn)金融化水平較高的企業(yè),更可能選擇較低質(zhì)量的審計師。進一步分析發(fā)現(xiàn),這一關(guān)系在內(nèi)部控制質(zhì)量較低或行業(yè)競爭度較低的公司中更加顯著。區(qū)分金融資產(chǎn)期限后發(fā)現(xiàn),長期金融資產(chǎn)投資水平越高,企業(yè)越傾向于選擇低質(zhì)量審計師。最后發(fā)現(xiàn),公司投資金融資產(chǎn)會增加管理層與股東之間的代理沖突,進而促進企業(yè)選擇低質(zhì)量審計師。本研究豐富了企業(yè)金融化和審計師選擇決策的文獻,為公司更好地認識企業(yè)金融化,促進虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟共同發(fā)展提供了經(jīng)驗證據(jù)。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設(shè)
    (一)企業(yè)金融化的經(jīng)濟后果
    (二)企業(yè)金融化與審計師選擇
三、研究設(shè)計
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二)回歸模型和變量定義
四、實證分析
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)相關(guān)性分析
    (三)回歸結(jié)果分析
五、穩(wěn)健性檢驗
    (一)更換樣本
    (二)更換關(guān)鍵變量
    (三)Heckman二階段模型
六、進一步分析
    (一)金融資產(chǎn)期限的異質(zhì)性與審計師選擇
    (二)內(nèi)部控制質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用
    (三)行業(yè)競爭程度的調(diào)節(jié)作用
    (四)代理成本的中介作用
七、結(jié)論



本文編號：3806343