受社會融資規(guī)模下降與金融去杠桿的持續(xù)影響,從2018年開始,民營企業(yè)金融債務(wù)違約率持續(xù)升高。這不僅使民營企業(yè)的生存受到了極大威脅,也讓以銀行為代表的金融機構(gòu)不良率持續(xù)上升,破壞了金融環(huán)境的穩(wěn)定。從民營企業(yè)金融風險的現(xiàn)狀入手,通過案例分析企業(yè)停產(chǎn)對金融債權(quán)的影響,提出民營企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)風險但不停產(chǎn)的主要模式、重大意義以及面臨的主要困難�；诖�,從征信修復、理念推廣、金融債權(quán)人統(tǒng)一行動規(guī)范及破產(chǎn)不停產(chǎn)統(tǒng)一服務(wù)和評價體系四個方面,提出完善發(fā)生破產(chǎn)風險民營企業(yè)不停產(chǎn)的制度安排。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、民營企業(yè)金融風險現(xiàn)狀
    （一）民營企業(yè)杠桿率持續(xù)被動下降
    （二）民營企業(yè)表內(nèi)外融資難度持續(xù)提升
    （三）民營企業(yè)信用債市場頻頻爆雷
        1. 新發(fā)債券規(guī)模下降，到期償還壓力急速上升。
        2. 民營企業(yè)信用債期限進一步縮短。
        3. 民營企業(yè)信用評級普遍較低，發(fā)債信用重心不斷上移。
二、民營企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)風險并停產(chǎn)后對金融債權(quán)的影響——以*ST保千里為例
三、民營企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)風險但不停產(chǎn)的主要模式及意義
    （一）發(fā)生破產(chǎn)風險但不停產(chǎn)的主要模式
        1. 主體存續(xù)模式。
        2. 主體變更模式。
    （二）發(fā)生破產(chǎn)風險但不停產(chǎn)的意義
        1. 不停產(chǎn)的金融意義。
        2. 不停產(chǎn)對企業(yè)的意義。
四、民營企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)風險后不停產(chǎn)的主要困難
    （一）征信修復的困難
    （二）債務(wù)主體自救意愿和能力不足的困難
    （三）債權(quán)人主體利益對峙的困難
    （四）相關(guān)制度不健全及綜合保障不到位的困難
五、完善發(fā)生破產(chǎn)風險企業(yè)不停產(chǎn)的制度安排
    （一）完善發(fā)生破產(chǎn)風險企業(yè)信用修復制度
        1. 對企業(yè)征信管理條例進行適當修改。
        2. 完善各地聯(lián)動機制。
        3. 建立起統(tǒng)一的信用信息發(fā)布和管理平臺。
    （二）宣傳和推廣企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)風險但不停產(chǎn)的理念
    （三）完善金融債權(quán)人統(tǒng)一行動規(guī)范
    （四）完善發(fā)生破產(chǎn)風險企業(yè)不停產(chǎn)的綜合評價與服務(wù)制度



本文編號：3805684