在激烈的金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,商業(yè)銀行破產(chǎn)是難以避免的客觀現(xiàn)象,但商業(yè)銀行具有負(fù)債式業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、存款債權(quán)人眾多等特點(diǎn),通常情況下商業(yè)銀行破產(chǎn)的社會(huì)負(fù)效應(yīng)遠(yuǎn)大于其破產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)正效應(yīng)。鑒于銀行體系在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的系統(tǒng)重要性,最理想的方法是通過(guò)破產(chǎn)預(yù)防程序,幫助瀕臨破產(chǎn)的商業(yè)銀行擺脫危機(jī)、避免破產(chǎn)倒閉。目前我國(guó)并未就商業(yè)銀行破產(chǎn)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法,現(xiàn)行關(guān)于商業(yè)銀行停業(yè)整頓、機(jī)構(gòu)重組、接管、并購(gòu)等破產(chǎn)預(yù)防程序的法律條文存在規(guī)定不夠清晰、法條沖突和法條空白同時(shí)存在、司法啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)模糊、申請(qǐng)人制度缺失等問(wèn)題。為充分發(fā)揮商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防程序在維護(hù)金融穩(wěn)定、保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益方面的作用,建議將目前分散的法律條文進(jìn)行完善與重整,形成完整的商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防制度體系;明確各種破產(chǎn)預(yù)防措施的適用方式與適用次序;制定客觀、可量化的破產(chǎn)預(yù)防程序司法啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn);構(gòu)建"監(jiān)管機(jī)構(gòu)+存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)"的申請(qǐng)人制度。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防程序的必要性和現(xiàn)狀分析
    (一)商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防程序的必要性分析
    (二)我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防程序的制度現(xiàn)狀
        1.商業(yè)銀行停業(yè)整頓的有關(guān)規(guī)定
        2.商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)重組的有關(guān)規(guī)定
        3.商業(yè)銀行并購(gòu)的有關(guān)規(guī)定
        4.商業(yè)銀行接管的有關(guān)規(guī)定
三、現(xiàn)行商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防程序存在的問(wèn)題和不足
    (一)法的創(chuàng)設(shè)層面:法律文本創(chuàng)設(shè)模式與內(nèi)容存在缺陷
        1.現(xiàn)行立法模式不能滿足社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求
        2.法條沖突和法條空白現(xiàn)象同時(shí)存在
    (二)法的運(yùn)行層面:啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)模糊與申請(qǐng)人制度缺失
        1.破產(chǎn)預(yù)防程序的司法啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)模糊
        2.破產(chǎn)啟動(dòng)權(quán)的申請(qǐng)人制度缺失
四、完善我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防程序的政策建議
    (一)對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防程序進(jìn)行完善與重組
    (二)明確破產(chǎn)預(yù)防措施的適用方式與適用次序
    (三)制定客觀、可量化的破產(chǎn)預(yù)防程序司法啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
    (四)構(gòu)建“監(jiān)管機(jī)構(gòu)+存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)”的申請(qǐng)人制度



本文編號(hào)：3789135