利用可視化軟件CiteSpace V對2006—2019年收錄于CNKI數(shù)據(jù)庫的跨境支付文獻進行知識圖譜量化研究,從發(fā)文時間、作者來源、機構(gòu)來源分布進行描述性統(tǒng)計分析,并用共詞和聚類分析等方法對跨境支付文獻進行挖掘。研究結(jié)果表明:跨境支付研究起步較晚,但發(fā)展較快,框架日趨成熟。研究機構(gòu)以高校和央行各分支行居多;研究角度主要從經(jīng)濟學(xué)和民商法學(xué)出發(fā);跨境電商、第三方支付、區(qū)塊鏈和"一帶一路"等是跨境支付的熱點問題;研究主題聚類為跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)、支付寶、移動支付和數(shù)字貨幣等。 

【文章來源】：技術(shù)經(jīng)濟. 2020,39(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【圖文】：

2006—2018年跨境支付領(lǐng)域研究文獻時序分布圖

對關(guān)鍵詞詞頻變化的探討可以明確主題研究的時間演進脈絡(luò)，通過“Timezone View”的布局方式展現(xiàn)出在不同時區(qū)內(nèi)關(guān)鍵詞的發(fā)展層次和演變趨勢。在該布局中，所有節(jié)點被定位在一個橫軸為時間的二維坐標(biāo)中，版本CiteSpaceV 5.3.R4以十字來表現(xiàn)關(guān)鍵詞節(jié)點，不同十字出現(xiàn)的位置分別對應(yīng)上方的時區(qū)軸區(qū)間，并以十字節(jié)點大小表現(xiàn)關(guān)鍵詞的頻次高低，節(jié)點越大意味著發(fā)表與該關(guān)鍵詞有關(guān)的文獻數(shù)量越多。各個十字節(jié)點間的連線反映出跨境支付科研文獻關(guān)鍵詞的研究進展和延續(xù)關(guān)系。因此，將關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜以“Time?zone View”的布局方式展現(xiàn)可得圖2，圖中網(wǎng)格包含141個節(jié)點和186條連接線。從圖2可看出，近15年內(nèi)的研究熱點主要集中于“跨境電商”“跨境支付”“第三方支付”“人民幣”“區(qū)塊鏈”“一帶一路”等上面。依據(jù)時間軸的關(guān)鍵詞分布可看出，跨境支付的研究方向在年份推移中發(fā)生了較大變化，這與我國的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀有關(guān)，也與社會群體在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中遇到的問題有關(guān)。從2006年開始及之后的一段時間跨境支付的主要研究內(nèi)容為入世后涉及跨境資金的人民幣收付業(yè)務(wù)。曹靈蘭[13]認(rèn)為應(yīng)對跨境資金收支系統(tǒng)加強監(jiān)管。其后經(jīng)過“互聯(lián)網(wǎng)+”等計劃地實施，涌現(xiàn)出第三方支付、跨境電商等新業(yè)態(tài)，研究重點又轉(zhuǎn)向融合新模式。范如倩等[14]認(rèn)為第三方支付中洗錢風(fēng)險突出，應(yīng)掌握好監(jiān)管切入點。吳弘和祁琳[15]探討了國際法視角下人民幣國際化問題，提出建立人民幣跨境結(jié)算支付系統(tǒng)。2015年及其后在踐行習(xí)近平總書記提出的“一帶一路”倡議和“五通”目標(biāo)中，學(xué)者們將科研方向與重要歷史機遇中的發(fā)展難點、突破點相聯(lián)系，應(yīng)用區(qū)塊鏈等具有共識機制的金融科技技術(shù)，在彌補基于支付模式、國際標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險管理等層面短板的研究中開展行之有效地探索。王娟娟和宋寶磊[16]通過建立效應(yīng)預(yù)測指標(biāo)體系，提出區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”區(qū)域中能夠提升跨境支付安全性和完善監(jiān)管框架。褚學(xué)力[17]通過構(gòu)建金融服務(wù)互通互聯(lián)體系，加強各國跨境電商平臺的協(xié)同合作，擴大我國支付機構(gòu)的覆蓋范圍。

數(shù)據(jù)經(jīng)處理后共形成16個集群聚類簇群，為了更好地凸顯聚類成果，圖3選取了較大的前8個聚類模塊。其中，每一個圓圈點代表了一個關(guān)鍵詞，圓圈的大小表示了關(guān)鍵詞頻率，連線表示了關(guān)鍵詞共現(xiàn)值，連線多表示聯(lián)系密切。圖中將連線密切的點用格框出進行文字標(biāo)注。聚類標(biāo)號越小，意味著格框的輪廓值越大，處在格框重疊處的節(jié)點，擁有鏈接不同群組的特征。圖譜的聚類時間切片為2，提取每個時間切片內(nèi)前50的數(shù)據(jù)生成最終網(wǎng)絡(luò)，節(jié)點數(shù)為141個，連接線為186個，網(wǎng)絡(luò)剪裁方式采用具有完備性的Pathfinder算法，使得網(wǎng)格結(jié)構(gòu)更加簡化，結(jié)構(gòu)特征更加突出。CiteSpace使用Modularity Q和Mean Sihouette來評判聚類結(jié)果優(yōu)劣。Modularity Q反映出聚類網(wǎng)絡(luò)的模塊度，取值區(qū)間為[0,1]。數(shù)字越大，聚類效果愈佳。當(dāng)Q>0.3則意為網(wǎng)絡(luò)社團結(jié)構(gòu)顯著，圖3中數(shù)值等于0.7806，可知聚類結(jié)果較好。Mean Sihouette反映出網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性指標(biāo)，由Kaufman和Rousseeuw于1990年提出。愈接近于1，同一聚類指標(biāo)內(nèi)同質(zhì)性越高，一般在0.4～0.8，在0.7以上意為具有高信度。圖3中顯示數(shù)值為0.7261，同質(zhì)性較好。由Modularity Q和Mean Sihouette數(shù)值可知聚類結(jié)果較顯著。根據(jù)圖3總結(jié)出跨境支付研究熱點聚類統(tǒng)計（表3），表中反映了較大集群聚類的基本情況。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國跨境電商支付平臺發(fā)展現(xiàn)狀、問題及應(yīng)對策略[J]. 龔榆桐,李超建.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2018(11)
[2]我國跨境電子商務(wù)支付面臨的風(fēng)險與防范機制[J]. 梁其鈺.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2018(11)
[3]第三方支付風(fēng)險及防范[J]. 劉燕云.  中國金融. 2018(20)
[4]我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險研究的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和主題聚類——基于CiteSpace的知識圖譜分析[J]. 廖先玲,蔡成銘.  金融理論與實踐. 2018(08)
[5]CIPS建設(shè)取得新進展[J]. 謝眾.  中國金融. 2018(11)
[6]區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”區(qū)域跨境支付領(lǐng)域的應(yīng)用[J]. 王娟娟,宋寶磊.  當(dāng)代經(jīng)濟管理. 2018(07)
[7]第三方跨境電子支付驅(qū)動跨境電子商務(wù)發(fā)展的策略分析[J]. 潘成蓉.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2018(03)
[8]法定數(shù)字貨幣與全球跨境支付[J]. 劉東民,宋爽.  中國金融. 2017(23)
[9]我國跨境電商發(fā)展的新思考[J]. 劉禹.  中國流通經(jīng)濟. 2017(07)
[10]跨境電子商務(wù)法律借鑒與風(fēng)險防范研究[J]. 張夏恒.  當(dāng)代經(jīng)濟管理. 2017(03)



本文編號：3266143