負(fù)面聲譽(yù)與企業(yè)融資——來(lái)自上市公司違規(guī)處罰的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2021-02-07 15:00
本文考察了上市公司的負(fù)面聲譽(yù)事件是否會(huì)影響企業(yè)的債務(wù)融資行為;谥袊(guó)2000—2017年的A股上市公司數(shù)據(jù),以公司受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰作為負(fù)面聲譽(yù)沖擊的代理變量。研究發(fā)現(xiàn),第一,負(fù)面聲譽(yù)會(huì)降低企業(yè)的融資規(guī)模,且事件的負(fù)面沖擊具有長(zhǎng)期效應(yīng)。第二,從企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看,負(fù)面聲譽(yù)沖擊主要降低了公司長(zhǎng)期貸款與發(fā)行債券的融資能力,并促使企業(yè)轉(zhuǎn)向成本更高的租賃融資與短期貸款融資。第三,負(fù)面聲譽(yù)沖擊在約束了企業(yè)的融資能力以后,會(huì)對(duì)企業(yè)當(dāng)期的業(yè)績(jī)產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。然而,本文發(fā)現(xiàn)對(duì)企業(yè)罰款并不會(huì)對(duì)企業(yè)融資產(chǎn)生顯著影響,因此企業(yè)違規(guī)的罰款機(jī)制設(shè)計(jì)仍然存在改進(jìn)的空間。本文的研究結(jié)論為認(rèn)識(shí)和解釋聲譽(yù)機(jī)制提供了新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
【文章來(lái)源】:財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2020,41(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 引 言
二、 文獻(xiàn)綜述與理論分析
(一)相關(guān)文獻(xiàn)回顧
(二)理論分析路徑
1.上市公司的違規(guī)行為與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰措施
2.違規(guī)受罰帶來(lái)的負(fù)面聲譽(yù)對(duì)企業(yè)融資規(guī)模的影響
3.負(fù)面聲譽(yù)對(duì)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的影響
4.機(jī)制分析:負(fù)面聲譽(yù)與企業(yè)的業(yè)績(jī)
三、 樣本、模型與變量的構(gòu)建
(一)樣本篩選
(二)估計(jì)模型
(三)變量構(gòu)建
1.企業(yè)融資變量
2.違規(guī)處罰變量
3.控制變量與業(yè)績(jī)變量選取
(四)描述性統(tǒng)計(jì)
四、 實(shí)證分析
(一)負(fù)面聲譽(yù)與企業(yè)融資規(guī)模
(二)異質(zhì)性分析:負(fù)面聲譽(yù)與企業(yè)融資結(jié)構(gòu)
(三)異質(zhì)性分析:處罰類(lèi)型與企業(yè)融資結(jié)構(gòu)
五、 拓展分析
(一)對(duì)企業(yè)罰款起作用了嗎
(二)機(jī)制討論:違規(guī)處罰與公司業(yè)績(jī)
(三)其他方面的拓展與討論
六、 結(jié)論與政策含義
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上市公司被處罰會(huì)牽連未受罰審計(jì)師嗎?[J]. 錢(qián)愛(ài)民,朱大鵬,郁智. 審計(jì)研究. 2018(03)
[2]非金融企業(yè)影子銀行化與融資結(jié)構(gòu)——中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 韓珣,田光寧,李建軍. 國(guó)際金融研究. 2017(10)
[3]信托公司為什么“剛性?xún)陡丁薄诼曌u(yù)機(jī)制的解釋[J]. 蔡英玉,孫濤. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[4]官司、聲譽(yù)與上市企業(yè)更名[J]. 謝紅軍,蔣殿春,包群. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[5]產(chǎn)品多元化戰(zhàn)略與融資結(jié)構(gòu)決策:理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 梁亞松,鐘田麗,胡彥斌. 管理評(píng)論. 2016(04)
[6]我國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及策略研究[J]. 馮曰欣,劉硯平. 東岳論叢. 2016(03)
[7]CEO對(duì)董事會(huì)的影響力與上市公司違規(guī)犯罪[J]. 陸瑤,李茶. 金融研究. 2016(01)
[8]持股金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)負(fù)債融資與債務(wù)結(jié)構(gòu)的影響——基于上市公司的實(shí)證研究[J]. 黃小琳,朱松,陳關(guān)亭. 金融研究. 2015(12)
[9]融資租賃稅收政策法律評(píng)析[J]. 滕祥志. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[10]產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、公司違規(guī)與商業(yè)信用[J]. 陳運(yùn)森,王汝花. 會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
本文編號(hào):3022402
【文章來(lái)源】:財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2020,41(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 引 言
二、 文獻(xiàn)綜述與理論分析
(一)相關(guān)文獻(xiàn)回顧
(二)理論分析路徑
1.上市公司的違規(guī)行為與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰措施
2.違規(guī)受罰帶來(lái)的負(fù)面聲譽(yù)對(duì)企業(yè)融資規(guī)模的影響
3.負(fù)面聲譽(yù)對(duì)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的影響
4.機(jī)制分析:負(fù)面聲譽(yù)與企業(yè)的業(yè)績(jī)
三、 樣本、模型與變量的構(gòu)建
(一)樣本篩選
(二)估計(jì)模型
(三)變量構(gòu)建
1.企業(yè)融資變量
2.違規(guī)處罰變量
3.控制變量與業(yè)績(jī)變量選取
(四)描述性統(tǒng)計(jì)
四、 實(shí)證分析
(一)負(fù)面聲譽(yù)與企業(yè)融資規(guī)模
(二)異質(zhì)性分析:負(fù)面聲譽(yù)與企業(yè)融資結(jié)構(gòu)
(三)異質(zhì)性分析:處罰類(lèi)型與企業(yè)融資結(jié)構(gòu)
五、 拓展分析
(一)對(duì)企業(yè)罰款起作用了嗎
(二)機(jī)制討論:違規(guī)處罰與公司業(yè)績(jī)
(三)其他方面的拓展與討論
六、 結(jié)論與政策含義
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上市公司被處罰會(huì)牽連未受罰審計(jì)師嗎?[J]. 錢(qián)愛(ài)民,朱大鵬,郁智. 審計(jì)研究. 2018(03)
[2]非金融企業(yè)影子銀行化與融資結(jié)構(gòu)——中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 韓珣,田光寧,李建軍. 國(guó)際金融研究. 2017(10)
[3]信托公司為什么“剛性?xún)陡丁薄诼曌u(yù)機(jī)制的解釋[J]. 蔡英玉,孫濤. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[4]官司、聲譽(yù)與上市企業(yè)更名[J]. 謝紅軍,蔣殿春,包群. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[5]產(chǎn)品多元化戰(zhàn)略與融資結(jié)構(gòu)決策:理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 梁亞松,鐘田麗,胡彥斌. 管理評(píng)論. 2016(04)
[6]我國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及策略研究[J]. 馮曰欣,劉硯平. 東岳論叢. 2016(03)
[7]CEO對(duì)董事會(huì)的影響力與上市公司違規(guī)犯罪[J]. 陸瑤,李茶. 金融研究. 2016(01)
[8]持股金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)負(fù)債融資與債務(wù)結(jié)構(gòu)的影響——基于上市公司的實(shí)證研究[J]. 黃小琳,朱松,陳關(guān)亭. 金融研究. 2015(12)
[9]融資租賃稅收政策法律評(píng)析[J]. 滕祥志. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[10]產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、公司違規(guī)與商業(yè)信用[J]. 陳運(yùn)森,王汝花. 會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
本文編號(hào):3022402
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3022402.html
最近更新
教材專(zhuān)著