中國(guó)商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的測(cè)度及其影響因素研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-02 22:12
商業(yè)銀行是金融系統(tǒng)的基礎(chǔ)組成,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮重要的杠桿作用。研究分析我國(guó)銀行業(yè)的運(yùn)行狀況,對(duì)于提升銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益、促進(jìn)銀行業(yè)的健康發(fā)展有著重要意義,也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系穩(wěn)定健康發(fā)展的基礎(chǔ)。據(jù)此,論文從我國(guó)商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率入手進(jìn)行分析,采用近十年數(shù)據(jù),構(gòu)建兩階段無(wú)導(dǎo)向DEA-Malmquist指數(shù),對(duì)我國(guó)多家商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行研究,同時(shí)從銀行的整體、體制結(jié)構(gòu)和個(gè)體三個(gè)層面對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。實(shí)證結(jié)果顯示,從時(shí)間序列上看,近十年來我國(guó)商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率水平處于1以下,但自2014年以來下降趨勢(shì)逐漸得到緩和;橫向比較來看,股份制銀行全要素生產(chǎn)率水平最高,大型商業(yè)銀行居中,城市商業(yè)銀行最低。隨后本文建立面板數(shù)據(jù)模型,以全要素生產(chǎn)率為因變量,從微觀因素、行業(yè)因素和宏觀因素三個(gè)方面選擇相應(yīng)指標(biāo)作為自變量,依次將上述因素加入模型中進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量結(jié)果顯示M2貨幣供應(yīng)量、社會(huì)固定投資、行業(yè)集中度、銀行業(yè)上市情況、盈利能力和資源配置能力對(duì)于商業(yè)銀行生產(chǎn)率具有顯著的正面作用,而外資銀行的進(jìn)入、銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與較高的代理成本抑制了商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的提升。最后,論文結(jié)合目前的宏觀經(jīng)...
【文章來源】:北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-3?2007-2016年銀行全要素生產(chǎn)率水平測(cè)度結(jié)果??根據(jù)圖3-3,本文得出如下基本判斷:整體上看,十年間我國(guó)商業(yè)銀行的全??-
圖3-4不同所有制銀行全要素生產(chǎn)率??據(jù)圖3-4,從時(shí)間序列深入分析,就大型商業(yè)銀行和股份制銀行全要對(duì)比來看,大型商業(yè)銀行在2008年以前相對(duì)于股份制銀行的全要素,這和袁曉玲等(2009)?[28]的研宄結(jié)論相一致。但在2008年以后,大的經(jīng)營(yíng)效率表現(xiàn)便越過了股份制銀行,本文認(rèn)為這是因?yàn)樵诖酥蟮模玻??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]所有制結(jié)構(gòu)、引資戰(zhàn)略與中國(guó)商業(yè)銀行效率——基于HM指數(shù)與Tobit模型的實(shí)證研究[J]. 童馨樂,姬勝男,張為付,楊向陽(yáng). 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[2]非利息業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行效率水平的影響[J]. 夏青,黃永興,鄭謙. 安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[3]從人才流動(dòng)看銀行業(yè)人力資源發(fā)展面臨的困難[J]. 中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)研究部課題組,陳遠(yuǎn)年,李健,林治乾,高康. 中國(guó)銀行業(yè). 2016(05)
[4]基于DEA的我國(guó)商業(yè)銀行效率測(cè)度——2008年金融危機(jī)后商業(yè)銀行技術(shù)無(wú)效的原因探尋[J]. 梁斐然,童紀(jì)新. 財(cái)會(huì)月刊. 2015(32)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融、技術(shù)溢出與商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率[J]. 沈悅,郭品. 金融研究. 2015(03)
[6]審慎性監(jiān)管有助于改善銀行效率嗎?——基于門限模型的實(shí)證研究[J]. 魏琪,傅強(qiáng),林蔭華. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2014(03)
[7]銀行效率實(shí)證研究的投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇[J]. 李雙杰,高巖. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[8]外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行業(yè)效率的影響——基于商行2004-2010年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳福生,李婉麗. 投資研究. 2012(11)
[9]中國(guó)銀行業(yè)的改革與效率:1995—2008[J]. 姚樹潔,姜春霞,馮根福. 經(jīng)濟(jì)研究. 2011(08)
[10]銀行效率及其影響因素研究——基于中、外銀行業(yè)的跨國(guó)比較[J]. 張健華,王鵬. 金融研究. 2011(05)
本文編號(hào):2953738
【文章來源】:北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-3?2007-2016年銀行全要素生產(chǎn)率水平測(cè)度結(jié)果??根據(jù)圖3-3,本文得出如下基本判斷:整體上看,十年間我國(guó)商業(yè)銀行的全??-
圖3-4不同所有制銀行全要素生產(chǎn)率??據(jù)圖3-4,從時(shí)間序列深入分析,就大型商業(yè)銀行和股份制銀行全要對(duì)比來看,大型商業(yè)銀行在2008年以前相對(duì)于股份制銀行的全要素,這和袁曉玲等(2009)?[28]的研宄結(jié)論相一致。但在2008年以后,大的經(jīng)營(yíng)效率表現(xiàn)便越過了股份制銀行,本文認(rèn)為這是因?yàn)樵诖酥蟮模玻??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]所有制結(jié)構(gòu)、引資戰(zhàn)略與中國(guó)商業(yè)銀行效率——基于HM指數(shù)與Tobit模型的實(shí)證研究[J]. 童馨樂,姬勝男,張為付,楊向陽(yáng). 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[2]非利息業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行效率水平的影響[J]. 夏青,黃永興,鄭謙. 安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[3]從人才流動(dòng)看銀行業(yè)人力資源發(fā)展面臨的困難[J]. 中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)研究部課題組,陳遠(yuǎn)年,李健,林治乾,高康. 中國(guó)銀行業(yè). 2016(05)
[4]基于DEA的我國(guó)商業(yè)銀行效率測(cè)度——2008年金融危機(jī)后商業(yè)銀行技術(shù)無(wú)效的原因探尋[J]. 梁斐然,童紀(jì)新. 財(cái)會(huì)月刊. 2015(32)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融、技術(shù)溢出與商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率[J]. 沈悅,郭品. 金融研究. 2015(03)
[6]審慎性監(jiān)管有助于改善銀行效率嗎?——基于門限模型的實(shí)證研究[J]. 魏琪,傅強(qiáng),林蔭華. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2014(03)
[7]銀行效率實(shí)證研究的投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇[J]. 李雙杰,高巖. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[8]外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行業(yè)效率的影響——基于商行2004-2010年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳福生,李婉麗. 投資研究. 2012(11)
[9]中國(guó)銀行業(yè)的改革與效率:1995—2008[J]. 姚樹潔,姜春霞,馮根福. 經(jīng)濟(jì)研究. 2011(08)
[10]銀行效率及其影響因素研究——基于中、外銀行業(yè)的跨國(guó)比較[J]. 張健華,王鵬. 金融研究. 2011(05)
本文編號(hào):2953738
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2953738.html
最近更新
教材專著