基于2007—2018年中國(guó)上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),考察了企業(yè)混合所有制改革對(duì)銀行借款的影響。研究發(fā)現(xiàn),混合所有制改革導(dǎo)致企業(yè)控制權(quán)不清晰、代理成本上升和國(guó)有資本屬性弱化等問(wèn)題,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)銀行借款規(guī)模下降。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),混合所有制改革引發(fā)企業(yè)銀行借款短期化,并且只有高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度行業(yè)和低市場(chǎng)化水平地區(qū)的企業(yè),混合所有制改革才會(huì)顯著影響銀行借款規(guī)模。研究不僅拓展了理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)混合所有制改革經(jīng)濟(jì)后果的認(rèn)識(shí),而且為完善銀行信貸決策機(jī)制提供了新的思路。 

【文章來(lái)源】：會(huì)計(jì)之友. 2020年15期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
    （一）文獻(xiàn)回顧
    （二）研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究設(shè)計(jì)
    （一）數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選取
    （二）變量定義與模型設(shè)計(jì)
        1. 銀行借款（Tloan）的衡量
        2. 混合所有制改革的衡量
        3. 控制變量
四、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)與單變量分析
    （二）回歸結(jié)果分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 內(nèi)生性問(wèn)題
        2. 其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    （四）進(jìn)一步分析
        1. 銀行借款期限結(jié)構(gòu)的分析
        2. 基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的回歸分析
        3. 基于地區(qū)市場(chǎng)化程度的回歸分析
五、研究結(jié)論及啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 湯穎梅,佘亞云.  會(huì)計(jì)之友. 2020(05)
[2]老賴越多,貸款越難?——來(lái)自地區(qū)誠(chéng)信水平與上市公司銀行借款的證據(jù)[J]. 戴亦一,張鵬東,潘越.  金融研究. 2019(08)
[3]混合所有制改革程度、政府隱性擔(dān)保與國(guó)企過(guò)度負(fù)債[J]. 吳秋生,獨(dú)正元.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(08)
[4]法律背景高管與公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[J]. 雷宇,曾雅卓.  財(cái)貿(mào)研究. 2019(02)
[5]國(guó)企混改如何影響公司現(xiàn)金持有?[J]. 楊興全,尹興強(qiáng).  管理世界. 2018(11)
[6]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革:動(dòng)力、阻力與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 綦好東,郭駿超,朱煒.  管理世界. 2017(10)
[7]國(guó)有企業(yè)高管跨體制聯(lián)結(jié)與混合所有制改革——基于“國(guó)有企業(yè)向私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳仕華,盧昌崇.  管理世界. 2017(05)
[8]國(guó)有、民營(yíng)混合參股與公司績(jī)效改進(jìn)[J]. 郝陽(yáng),龔六堂.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[9]混合所有制的優(yōu)序選擇:市場(chǎng)的邏輯[J]. 馬連福,王麗麗,張琦.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[10]民營(yíng)化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 李文貴,余明桂.  管理世界. 2015(04)



本文編號(hào)：2936286