本文聚焦粵港澳大灣區(qū)的金融集聚及其影響因素,基于產(chǎn)業(yè)集群、金融中心、金融集聚相關(guān)理論,通過區(qū)位熵和主成分法測(cè)算大灣區(qū)城市的金融集聚程度,明確香港地區(qū)、深圳和廣州的金融集聚現(xiàn)象和金融中心城市地位,并通過面板數(shù)據(jù)回歸探究大灣區(qū)城市金融集聚的影響因素,結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、對(duì)外開放程度、產(chǎn)業(yè)政策以及是否擁有交易所對(duì)金融集聚具有顯著的正向影響,同時(shí),粵港澳大灣區(qū)的金融集聚存在"洼地效應(yīng)",也更傾向于自然的市場(chǎng)過程。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2020年08期 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

2012年大灣區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集聚水平的空間分布圖

圖1:2012年大灣區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集聚水平的空間分布圖為了直觀顯示粵港澳大灣區(qū)金融業(yè)發(fā)展的空間格局，本文使用Adobe Illustrator軟件，將2012年、2015年和2017年大灣區(qū)金融地理的集聚狀況通過圖1、圖2、圖3進(jìn)行比較。

在時(shí)間維度上比較2012、2015、2017年的金融產(chǎn)業(yè)集聚空間分布，粵港澳大灣區(qū)金融集聚呈現(xiàn)以中國香港、深圳為中心，并向相鄰城市輻射的趨勢(shì)。2017年廣州從第二梯隊(duì)升至第一梯隊(duì)，珠海、東莞、中國澳門等城市通過制定政策，積極承接來自中國香港、深圳、廣州的金融資源，使得城市金融集聚水平顯著提升，惠州、江門和中山的金融集聚水平5年間也有一定的提升，表明地方政府在港深、澳珠合作以及廣佛同城化建設(shè)上取得相應(yīng)的金融成效，但肇慶、佛山兩地的金融集聚水平較低，且沒有明顯的提升趨勢(shì)。為進(jìn)一步探究粵港澳大灣區(qū)城市的金融集聚動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，本文選取各城市2012—2017年代表金融產(chǎn)業(yè)集聚的變量，分別測(cè)算大灣區(qū)各城市的區(qū)位熵，匯總在圖4。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國金融供給的空間結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于地方金融發(fā)展與區(qū)域金融中心建設(shè)視角的研究[J]. 鄭威,陸遠(yuǎn)權(quán).  國際金融研究. 2019(02)
[2]金融集聚、空間溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長——基于中國31個(gè)省域空間面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 初春,吳福象.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2018(10)
[3]金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]. 謝婷婷,潘宇.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(04)
[4]金融產(chǎn)業(yè)集聚的空間動(dòng)態(tài)演進(jìn)與影響因素研究——基于空間面板數(shù)據(jù)[J]. 張忠杰.  農(nóng)村金融研究. 2018(05)
[5]粵港澳大灣區(qū)金融集聚對(duì)科技創(chuàng)新的空間溢出效應(yīng)及行業(yè)異質(zhì)性[J]. 郭文偉,王文啟.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]金融集聚、區(qū)域異質(zhì)性與居民消費(fèi)——基于動(dòng)態(tài)面板模型的實(shí)證分析[J]. 肖利平,洪艷.  軟科學(xué). 2017(10)
[7]中國省域金融集聚的影響因素分析[J]. 陳啟亮,王文濤.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(12)
[8]金融集聚、政府干預(yù)與企業(yè)創(chuàng)新行為——基于中國制造業(yè)企業(yè)的微觀證據(jù)[J]. 劉海飛,賀曉宇.  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(08)
[9]金融集聚的區(qū)域差異及影響因素的空間計(jì)量分析[J]. 陳俊,胡宗義,劉亦文.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2013(06)
[10]基于復(fù)雜性理論的金融產(chǎn)業(yè)集聚演化動(dòng)因研究[J]. 劉超,李大龍.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2013(10)



本文編號(hào)：2930399