發(fā)布時間：2020-12-15 02:04

　　基于對塔洛克模型的擴展,本文探討了地方政府經(jīng)濟增長目標管理行為對其轄區(qū)企業(yè)實際稅負的影響,發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟形勢不變的情況下,經(jīng)濟增長目標愈高,轄區(qū)企業(yè)實際稅率則愈低。將A股上市公司數(shù)據(jù)與其對應的地級市經(jīng)濟增長目標數(shù)據(jù)相匹配的實證研究發(fā)現(xiàn):地方政府經(jīng)濟增長目標對其轄區(qū)企業(yè)實際稅負存在著顯著的負向影響,但進入"新常態(tài)"以來,地級市政府在實現(xiàn)既定經(jīng)濟增長目標下的邊際稅收激勵有所下降;同時,由于財政支出壓力受當?shù)貙嶋H稅負的影響較小,因而財政轉移支付凈流入地企業(yè)實際稅率關于經(jīng)濟增長目標的變化較為不敏感和不顯著;動態(tài)分析表明,上一年度未實現(xiàn)經(jīng)濟增長目標的地方政府,在下一年度將有更大激勵降低轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的實際稅負。 

【文章來源】：財政研究. 2020年11期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻綜述
二、理論分析與研究假說
三、實證模型與變量說明
    （一）實證策略
        1.對各地經(jīng)濟發(fā)展形勢的刻畫
        2.經(jīng)濟增長目標與企業(yè)實際稅負
    （二）主要變量說明
        1.被解釋變量
        2.核心解釋變量
    （三）數(shù)據(jù)說明與描述性統(tǒng)計
四、實證分析與穩(wěn)健性檢驗
    （一）基準實證結果
    （二）穩(wěn)健性檢驗
        1.替換變量測度指標
        2.排除政治晉升和經(jīng)濟競爭效應
        3.考慮所得稅征管改革可能造成的影響
        4.內(nèi)生性問題的進一步討論
五、拓展性分析
    （一）經(jīng)濟增長目標調(diào)整與企業(yè)實際稅負
    （二）轉移支付與企業(yè)實際稅負的異質性分析
    （三）經(jīng)濟增長目標影響企業(yè)實際稅負的動態(tài)分析
六、結論性評述


【參考文獻】：
期刊論文
[1]稅收競爭、稅收執(zhí)法與企業(yè)避稅[J]. 范子英,田彬彬.  經(jīng)濟研究. 2013 (09)
[2]官員晉升激勵與政府績效目標設置——中國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 馬亮.  公共管理學報. 2013(02)
[3]金字塔結構、稅收負擔與企業(yè)價值:基于地方國有企業(yè)的證據(jù)[J]. 劉行,李小榮.  管理世界. 2012(08)
[4]稅收政策對經(jīng)濟增長影響的定量評價[J]. 嚴成樑,龔六堂.  世界經(jīng)濟. 2012(04)
[5]我國均衡性轉移支付資金分配機制研究[J]. 賈曉俊,岳希明.  經(jīng)濟研究. 2012(01)
[6]轄區(qū)間競爭、策略性財政政策與FDI增長績效的區(qū)域特征[J]. 李永友,沈坤榮.  經(jīng)濟研究. 2008(05)
[7]官員任期、異地交流與經(jīng)濟增長——來自省級經(jīng)驗的證據(jù)[J]. 張軍,高遠.  經(jīng)濟研究. 2007(11)



本文編號：2917439