2018年以來(lái),中央強(qiáng)調(diào)著力為民營(yíng)企業(yè)紓困解難,然而金融支撐效果并不明顯,原因在于銀行貸款出現(xiàn)了價(jià)格歧視。本文首次構(gòu)建了貸款價(jià)格歧視與銀企共生關(guān)系的理論模型,選取代表性商業(yè)銀行企業(yè)貸款的微觀數(shù)據(jù),采用PSM方法實(shí)證檢驗(yàn)了貸款的價(jià)格歧視及其對(duì)銀企共生關(guān)系的影響。研究結(jié)果表明:民營(yíng)企業(yè)遭受了更高的貸款利率,貸款的價(jià)格歧視存在;銀行針對(duì)民營(yíng)企業(yè)個(gè)體的事前貸款的價(jià)格歧視,會(huì)使群體的事后違約上升,因此必須消除價(jià)格歧視,才能更好地促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：財(cái)經(jīng)科學(xué). 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

匹配前后的密度函數(shù)圖

匹配變量的共同支撐假設(shè)檢驗(yàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀行信貸配置真的存在所有制歧視嗎?[J]. 茍琴,黃益平,劉曉光.  管理世界. 2014(01)
[2]信貸資金配置差異:所有制歧視抑或稟賦差異?[J]. 白俊,連立帥.  管理世界. 2012(06)
[3]信息不對(duì)稱、企業(yè)異質(zhì)性與信貸風(fēng)險(xiǎn)[J]. 尹志超,甘犁.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(09)
[4]民營(yíng)上市公司,真的面臨銀行貸款歧視嗎?[J]. 方軍雄.  管理世界. 2010(11)
[5]國(guó)有企業(yè)的雙重效率損失與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 劉瑞明,石磊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(01)
[6]所有制、制度環(huán)境與信貸資金配置[J]. 方軍雄.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(12)
[7]企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、信息不對(duì)稱與中小企業(yè)融資[J]. 楊豐來(lái),黃永航.  金融研究. 2006(05)
[8]產(chǎn)能過(guò)剩、企業(yè)共生與信貸配給[J]. 劉西順.  金融研究. 2006(03)
[9]信息不對(duì)稱與民營(yíng)中小企業(yè)融資方式的選擇[J]. 陳全功,程蹊.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(01)
[10]金融缺口和交易成本最小化:中小企業(yè)融資難題的成因研究與政策路徑——理論分析與寧波個(gè)案實(shí)證研究[J]. 徐洪水.  金融研究. 2001(11)

碩士論文
[1]我國(guó)銀企共生關(guān)系分析[D]. 王桔英.湖南大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2917527