區(qū)塊鏈技術(shù)可以為智能合約搭建底層技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用熱潮的到來,智能合約的關(guān)注度也顯著提升。智能合約可以對信用機制進行改造,促進信用價值流動,使其與金融場景具備高度耦合性。但與此同時,也產(chǎn)生了新的治理難題,包括當(dāng)前智能合約應(yīng)用推廣存在反智化現(xiàn)象、智能合約去中心化特點與金融市場中多元主體集中式管理存在矛盾、金融智能合約的創(chuàng)新應(yīng)用引發(fā)新型風(fēng)險、不完備合同與合同法治理失靈現(xiàn)象并存等。為提升金融智能合約的應(yīng)用價值,需要積極推動金融法治改革。建議認(rèn)清智能合約與法律合約的本質(zhì)差異、推行監(jiān)管沙盒匹配智能監(jiān)管。并厘清政府與市場關(guān)系定位,轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念。最后,加強頂層設(shè)計開展行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)。 

【文章來源】：蘭州學(xué)刊. 2020年06期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、智能合約在金融領(lǐng)域的應(yīng)用:理論、場景與案例
    （一）智能合約:一種信用機制的改造
    （二）智能合約在金融領(lǐng)域的應(yīng)用案例
        1．智能證券發(fā)行和交易平臺Symbiont
        2．私募股權(quán)管理平臺Linq
        3．第三方仲裁解決方案Kleros
二、創(chuàng)新與風(fēng)險:智能合約的治理困境
    （一）當(dāng)前智能合約的應(yīng)用推廣存在反智化傾向
    （二）智能合約去中心化特點與金融市場中多元主體集中式管理存在矛盾
    （三）智能合約在金融領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用引發(fā)新型風(fēng)險
    （四）不完備合同與合同法治理失靈現(xiàn)象并存
三、智能合約的金融法治改革路徑
    （一）前提性認(rèn)識:智能合約本質(zhì)上并非合同
    （二）推行監(jiān)管沙盒，為智能合約匹配智能監(jiān)管
    （三）依法深入推動監(jiān)管理念變革
    （四）開展金融智能合約行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)



本文編號：2917282