天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 經(jīng)濟(jì)論文 > 銀行論文 >

企業(yè)社會責(zé)任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管內(nèi)幕交易視角的研究

發(fā)布時間:2020-12-14 19:31
  企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任究竟是"真心"還是"幌子"?與現(xiàn)有研究聚焦于考察社會責(zé)任對企業(yè)行為的影響不同,本文基于高管個體行為視角,實(shí)證檢驗(yàn)企業(yè)社會責(zé)任對高管個體證券交易行為的影響。基于2008~2014年中國滬深A(yù)股上市公司高管10338個內(nèi)幕交易樣本的實(shí)證結(jié)果顯示:(1)企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任不僅能抑制高管內(nèi)幕交易的規(guī)模,更能顯著降低高管內(nèi)幕交易獲利性,這表明作為社會責(zé)任的謀劃者,企業(yè)高管并未以社會責(zé)任為"幌子"牟取個人證券交易的私利,在一定程度上提供了企業(yè)"真心"承擔(dān)社會責(zé)任的證據(jù);(2)進(jìn)一步從"信息模型"和"聲譽(yù)模型"雙重視角探究發(fā)現(xiàn),在企業(yè)信息不透明和高管個人聲譽(yù)較差的情況下,企業(yè)社會責(zé)任對高管內(nèi)幕交易獲利性的抑制作用更為顯著;并且相較于高管個人聲譽(yù)較差的情況,企業(yè)社會責(zé)任在信息不透明的情況下對高管內(nèi)幕交易獲利性的抑制作用更強(qiáng)?傊,本研究從高管個體行為視角提供了企業(yè)社會責(zé)任具有積極治理作用的證據(jù),不僅豐富了企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任經(jīng)濟(jì)后果的研究,同時,對利益相關(guān)者也具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。 

【文章來源】:金融研究. 2020年09期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】:18 頁

【文章目錄】:
一、引 言
二、文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
    (一)內(nèi)幕交易文獻(xiàn)回顧
    (二)企業(yè)社會責(zé)任與高管內(nèi)幕交易:理論推演與假設(shè)提出
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本數(shù)據(jù)
    (二)模型設(shè)計(jì)
        1.企業(yè)社會責(zé)任對高管內(nèi)幕交易獲利性影響的檢驗(yàn)?zāi)P?br>        2.企業(yè)社會責(zé)任對高管內(nèi)幕交易規(guī)模影響的檢驗(yàn)?zāi)P?br>    (三)變量選擇和度量
        1.內(nèi)幕交易獲利性
        2.企業(yè)社會責(zé)任
        3.控制變量
四、實(shí)證分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)回歸分析
        1.企業(yè)社會責(zé)任對高管內(nèi)幕交易獲利性的影響研究
        2.企業(yè)社會責(zé)任對高管內(nèi)幕交易規(guī)模的影響研究
五、進(jìn)一步探究:影響機(jī)理
    (一)企業(yè)社會責(zé)任的“信息模型”
        1.理論分析
        2.實(shí)證結(jié)果分析
    (二)企業(yè)社會責(zé)任的“聲譽(yù)模型”
        1.理論分析
        2.實(shí)證結(jié)果分析
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (一)內(nèi)生性穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (二)變量度量穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.累計(jì)超額收益率的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
        2.高管聲譽(yù)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
    (三)創(chuàng)業(yè)板樣本穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (四)交易規(guī)模穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]年報語調(diào)與內(nèi)部人交易:“表里如一”還是“口是心非”?[J]. 曾慶生,周波,張程,陳信元.  管理世界. 2018(09)
[2]企業(yè)社會責(zé)任能抑制盈余管理嗎?——基于應(yīng)規(guī)披露與自愿披露的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 陳國輝,關(guān)旭,王軍法.  會計(jì)研究. 2018(03)
[3]股市謠言與股價波動:來自行為實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 雷震,楊明高,田森,張安全.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(09)
[4]利益相關(guān)者壓力、企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)價值[J]. 賈興平,劉益,廖勇海.  管理學(xué)報. 2016(02)
[5]高管及其親屬買賣公司股票時“渾水摸魚”了?——基于信息透明度對內(nèi)部人交易信息含量的影響研究[J]. 曾慶生.  財經(jīng)研究. 2014(12)
[6]企業(yè)社會責(zé)任的綜合價值創(chuàng)造機(jī)理研究[J]. 肖紅軍,鄭若娟,李偉陽.  中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2014(06)
[7]企業(yè)社會責(zé)任履行異象及其分析[J]. 彭韶兵,高潔,王昱升.  財經(jīng)科學(xué). 2013(05)
[8]“紅領(lǐng)巾”還是“綠領(lǐng)巾”:民營企業(yè)慈善捐贈動機(jī)研究[J]. 高勇強(qiáng),陳亞靜,張?jiān)凭?  管理世界. 2012(08)
[9]信息優(yōu)勢、擇時行為與大股東內(nèi)幕交易[J]. 蔡寧.  金融研究. 2012(05)
[10]股票減持過程中的大股東掏空行為研究[J]. 吳育輝,吳世農(nóng).  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(05)



本文編號:2916904

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2916904.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶c69e8***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com