A銀行個(gè)人信用卡個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)影響因素研究
【學(xué)位單位】:云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F832.479
【部分圖文】:
?.210?100.000??提取方法:主成分分析法。??3、確定因子個(gè)數(shù)。在表現(xiàn)成分特征值的碎石圖中(圖4.1),可以看出七個(gè)??因子之間的特征值之差比較大,而剩下的因子之間的特征值之差均比較小,可以??初步推測,提取七個(gè)因子將能概括原始觀測數(shù)據(jù)的絕大部分信息。??■??27?
表4.9反映了將變量替換為公共因子后,各個(gè)公共因子在每個(gè)因子上解度,圖4.2則顯示了因子丨,因子2?,因子3這三個(gè)特征值較大的因子在三間與20個(gè)原始變量之間的關(guān)系。??4A3逾期客戶的因素分類??通過以上的數(shù)據(jù)分析,可以得出影響信用卡個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)的因素分為七按照得分由高到低分別歸納命名為:教育質(zhì)量、生命特征、負(fù)債、還款意工作情況、經(jīng)濟(jì)收入、固定資產(chǎn)。??表4.10因子歸類表??教育質(zhì)量?教育程度??職稱??生命特征?性別??年齡??I?
所以高學(xué)歷持卡人的財(cái)務(wù)危機(jī)也就相對(duì)較小。因此,在客戶群體選擇上我們可以??傾向此類客戶,同時(shí),正因?yàn)檫@兩個(gè)因素的影響大,所以應(yīng)加強(qiáng)真實(shí)性核實(shí),而??非單靠客戶個(gè)人簡單做出的說明。168個(gè)逾期客戶的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4.11、圖4.3;??表4.12及圖4.4,教育程度在本科以下的逾期客戶占比高達(dá)97.6%;無職稱逾期??客戶占比高達(dá)81.5%。??32??
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 范靜;殷丹青;;信用卡違約風(fēng)險(xiǎn)防范建議[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2015年20期
2 葉文輝;;大數(shù)據(jù)征信機(jī)構(gòu)的運(yùn)作模式及監(jiān)管對(duì)策——以阿里巴巴芝麻信用為例[J];國際金融;2015年08期
3 孔哲;;銀行信用卡風(fēng)險(xiǎn)管理策略研究——以商業(yè)銀行為例[J];時(shí)代金融;2015年15期
4 廖理;吉霖;張偉強(qiáng);;借貸市場能準(zhǔn)確識(shí)別學(xué)歷的價(jià)值嗎?——來自P2P平臺(tái)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2015年03期
5 楊嶸;蘇暢;;債券風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型研究述評(píng)[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期
6 趙永強(qiáng);;基于貨幣發(fā)展視角的信用卡風(fēng)險(xiǎn)管理分析[J];征信;2014年10期
7 方匡南;章貴軍;張惠穎;;基于Lasso-logistic模型的個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方法[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期
8 廖理;沈紅波;蘇治;;如何推動(dòng)中國居民的信用卡消費(fèi)信貸——基于住房的研究視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年12期
9 沈紅波;黃卉;廖理;;中國信用卡市場持卡人透支行為研究[J];統(tǒng)計(jì)研究;2013年10期
10 賀德榮;蔣白純;;面向社會(huì)管理的個(gè)人信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究和設(shè)計(jì)[J];電子政務(wù);2013年05期
本文編號(hào):2865506
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2865506.html