本文關(guān)鍵詞：銀行業(yè)開放度對我國商業(yè)銀行效率的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國自加入WTO承諾開放銀行業(yè)至今已有將近15個年頭,完全對外放開銀行業(yè)也有將近10個年頭。這些年來,我國銀行業(yè)市場經(jīng)歷了巨大的變化,外資銀行不斷涌入,并且能夠享受“國民待遇”,從事與本土銀行相同的業(yè)務(wù);我國各大中型商業(yè)銀行不斷走出國門,謀求海外發(fā)展。如今“一帶一路”戰(zhàn)略的提出及亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的設(shè)立,將使我國銀行業(yè)的開放達到一個全新的水平。銀行業(yè)的不斷開放,到底對我國本土商業(yè)銀行的經(jīng)營產(chǎn)生了哪些影響,這值得我們深入探討分析。本文從銀行業(yè)的對外開放和對內(nèi)開放兩個層面來考察我國銀行業(yè)的開放度。在前人的研究基礎(chǔ)上,考慮了我國銀行業(yè)的市場準入開放度、經(jīng)營開放度、外資銀行市場份額、東道國銀行國際化程度四項指標,定量的評價了2000-2013年我國銀行業(yè)的開放程度。從分析結(jié)果來看,我國銀行業(yè)開放度呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,加入WTO的過渡期內(nèi)我國銀行業(yè)開放水平達到最大值。近年來,由于我國銀行業(yè)對內(nèi)開放水平逐漸降低,使得我國銀行業(yè)的整體開放度下降。本文選取了13家商業(yè)銀行2000-2013年的相關(guān)數(shù)據(jù),以職工數(shù)量、固定資產(chǎn)、營業(yè)費用作為投入變量,以利息收入和非利息收入作為產(chǎn)出變量,用超效率DEA模型分析了各商業(yè)銀行不同年份的效率。分析結(jié)果表明,從整體上看,所選取的這些銀行經(jīng)營效率呈現(xiàn)出波動中上升的趨勢;國有商業(yè)銀行的經(jīng)營效率低于股份制商業(yè)銀行,國有商業(yè)銀行抵抗外界沖擊的能力明顯強于股份制商業(yè)銀行。在實證分析銀行業(yè)開放度對我國商業(yè)銀行經(jīng)營效率的影響時,本文將所選取的13家銀行分成兩組,中央?yún)R金公司或財政部控股的分為一組,將其命名為國有控股商業(yè)銀行;其他銀行為一組,將其命名為非國有控股商業(yè)銀行。在考慮了國家因素及行業(yè)因素后,建立回歸模型,分別對兩組銀行進行實證分析。實證分析結(jié)果表明,銀行業(yè)開放度對國有控股商業(yè)銀行的經(jīng)營效率并無明顯影響,而對非國有控股商業(yè)銀行呈現(xiàn)出倒U型的影響,GDP增長率及銀行業(yè)集中度對兩組銀行的經(jīng)營效率呈現(xiàn)出截然相反的影響,一年期存款基準利率對兩組銀行的經(jīng)營效率有著同向的影響。國有控股商業(yè)銀行因其特殊的產(chǎn)權(quán)制度安排,使其實質(zhì)上成為國家控制金融資源的工具,因而一直受到國家的特殊保護。在國家的過度保護和干預(yù)面前,來自外界的任何沖擊對其都是無效的。因此,若想通過外界的刺激效應(yīng)來提高其經(jīng)營效率,減少國家的保護是十分必要的。對于非國有控股商業(yè)銀行而言,存在著一個最佳的銀行業(yè)開放度,使得銀行經(jīng)營效率提高的最快,而目前我國銀行業(yè)的開放度還遠未達到這一最佳值。在文章的最后,根據(jù)本文的研究結(jié)論,做出了相應(yīng)的對策建議。
【關(guān)鍵詞】：銀行業(yè)開放度 商業(yè)銀行 效率 產(chǎn)權(quán)
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.33
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-13
• 第1章 緒論13-18
• 1.1 研究背景及意義13-14
• 1.1.1 研究背景13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 相關(guān)概念的界定14-15
• 1.2.1 銀行業(yè)開放度14
• 1.2.2 商業(yè)銀行效率14-15
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線15-16
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 技術(shù)路線16
• 1.4 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排16-17
• 1.4.1 研究內(nèi)容16
• 1.4.2 結(jié)構(gòu)安排16-17
• 1.5 創(chuàng)新點與不足17-18
• 1.5.1 創(chuàng)新點17
• 1.5.2 不足17-18
• 第2章 文獻綜述18-25
• 2.1 關(guān)于銀行業(yè)開放度的文獻綜述18-20
• 2.2 關(guān)于商業(yè)銀行經(jīng)營效率的文獻綜述20-22
• 2.3 關(guān)于銀行業(yè)開放對銀行效率影響的文獻綜述22-25
• 第3章 相關(guān)理論25-32
• 3.1 諾斯的“壓力模型”25-26
• 3.2 可競爭市場理論26-28
• 3.3 規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)28-30
• 3.3.1 外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)28-30
• 3.3.2 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)30
• 3.4 本章小結(jié)30-32
• 第4章 我國銀行業(yè)開放度32-44
• 4.1 測算方法的確定32-35
• 4.2 我國銀行業(yè)開放度的測算35-43
• 4.2.1 市場準入開放度(R_1)35-37
• 4.2.2 經(jīng)營開放度(R_2)37-40
• 4.2.3 市場份額(R_3)40-42
• 4.2.4 我國銀行業(yè)國際化程度(R_4)42
• 4.2.5 我國銀行業(yè)開放度42-43
• 4.3 本章小結(jié)43-44
• 第5章 我國商業(yè)銀行的效率44-48
• 5.1 模型介紹44
• 5.2 變量選取44-45
• 5.3 樣本選取45
• 5.4 我國商業(yè)銀行效率的測度45-47
• 5.5 本章小結(jié)47-48
• 第6章 實證分析48-56
• 6.1 現(xiàn)有模型綜述48
• 6.2 模型建立48-49
• 6.3 數(shù)據(jù)來源49
• 6.4 設(shè)置對照組49-50
• 6.5 單位根檢驗50-51
• 6.6 協(xié)整檢驗51-52
• 6.7 自變量的多重共線性檢驗52-53
• 6.8 實證結(jié)果與分析53-55
• 6.9 本章小結(jié)55-56
• 第7章 結(jié)論及對策建議56-63
• 7.1 結(jié)論56-58
• 7.1.1 我國銀行業(yè)開放度呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢56
• 7.1.2 銀行業(yè)整體經(jīng)營效率呈現(xiàn)波動的上升趨勢，國有控股商業(yè)銀行的經(jīng)營效率低于非國有控股商業(yè)銀行56-57
• 7.1.3 銀行業(yè)開放度對國有控股商業(yè)銀行和非國有控股商業(yè)銀行有不同的效應(yīng)57-58
• 7.2 對策建議58-63
• 7.2.1 降低國有控股比例，，適當引入外資產(chǎn)權(quán)58-59
• 7.2.2 完善商業(yè)銀行的進入和退出機制59
• 7.2.3 加強金融監(jiān)管59-60
• 7.2.4 加快我國商業(yè)銀行“走出去”步伐60-63
• 參考文獻63-68
• 附錄68-74
• 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果74-75
• 致謝75

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐思新,袁瑾;銀行業(yè)開放后央行面臨的問題[J];中國外匯管理;2002年06期

2 金融改革與金融安全課題組;銀行業(yè)開放與國有獨資商業(yè)銀行改革[J];管理世界;2002年04期

3 吳惠璇;何德好;;銀行業(yè)開放與金融穩(wěn)定[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年03期

4 劉肖原;正確認識我國加入世貿(mào)組織與銀行業(yè)開放[J];北京商學(xué)院學(xué)報;2000年04期

5 范從來;銀行業(yè)開放:焦點、沖擊和策略取向[J];南京社會科學(xué);2000年03期

6 宋亞寧,黃t

本文編號：268853