本文關(guān)鍵詞：基于成熟度的我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力評價(jià)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會分工的進(jìn)一步深入以及商業(yè)銀行間競爭加劇,供應(yīng)鏈金融這一新興金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。通過供應(yīng)鏈金融這樣一種綜合授信方式,中小企業(yè)獲得了新的融資渠道,有效地緩解了擔(dān)保難、融資難的問題,整個供應(yīng)鏈的融資成本得以降低,有助于形成整個供應(yīng)鏈的良性循環(huán)。對于商業(yè)銀行來說,供應(yīng)鏈金融的提出能夠加強(qiáng)核心企業(yè)與商業(yè)銀行的合作關(guān)系,同時(shí)有助于爭取供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)客戶,擴(kuò)大商業(yè)銀行的公司業(yè)務(wù)市場占有率。發(fā)展供應(yīng)鏈金融,對于商業(yè)銀行能否在激烈的競爭浪潮中占領(lǐng)先機(jī)、實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展最大化來說十分重要,準(zhǔn)確評價(jià)商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的發(fā)展能力水平,將有助于商業(yè)銀行找準(zhǔn)定位,明確自身水平,調(diào)整發(fā)展方向,進(jìn)而搶占供應(yīng)鏈金融市場,提高綜合競爭力。結(jié)合供應(yīng)鏈金融理論、能力理論和成熟度模型理論,筆者在分析了我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題后,給出商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力的相關(guān)概念內(nèi)涵,并和成熟度模型結(jié)合在一起,構(gòu)建我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度模型,用以評價(jià)商業(yè)銀行目前的供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平及未來發(fā)展?jié)摿�。本文按照能力成熟度等級由低到高的順�?將商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度劃分為五個等級：初始級、可重復(fù)級、已定義級、已管理級和優(yōu)化級,并給出每個等級的供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力特征描述。同時(shí),從供應(yīng)鏈金融發(fā)展理念、供應(yīng)鏈金融發(fā)展戰(zhàn)略、供應(yīng)鏈金融發(fā)展過程、供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品體系、供應(yīng)鏈金融發(fā)展人員能力、供應(yīng)鏈金融信息系統(tǒng)以及供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理體系這七個影響商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力水平的內(nèi)部因素出發(fā)來構(gòu)建成熟度評價(jià)指標(biāo)體系。本文在理論分析的基礎(chǔ)上,采用實(shí)證分析方法,選取中信銀行進(jìn)行我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度模型的應(yīng)用研究,通過問卷調(diào)查法、層次分析法和模糊綜合評價(jià)法相結(jié)合的方式對中信銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力的成熟度水平進(jìn)行實(shí)證研究,根據(jù)研究結(jié)果提出了中信銀行供應(yīng)鏈金融未來發(fā)展措施和方向的策略建議。
【關(guān)鍵詞】：供應(yīng)鏈金融 能力成熟度模型 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 選題的背景和意義9-10
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 選題意義10
• 1.2 相關(guān)研究綜述與評析10-14
• 1.2.1 關(guān)于供應(yīng)鏈金融的研究綜述10-12
• 1.2.2 關(guān)于能力成熟度模型的研究綜述12-14
• 1.3 研究思路與論文框架14-16
• 1.4 研究方法與技術(shù)路線16-17
• 2 相關(guān)理論基礎(chǔ)17-28
• 2.1 供應(yīng)鏈金融基本理論17-21
• 2.1.1 供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈金融的定義17-18
• 2.1.2 供應(yīng)鏈金融的結(jié)構(gòu)18-19
• 2.1.3 供應(yīng)鏈金融與傳統(tǒng)融資模式的比較19-21
• 2.2 能力理論21-23
• 2.2.1 能力理論的背景與發(fā)展21-23
• 2.2.2 能力理論對本文的啟示23
• 2.3 能力成熟度模型理論23-28
• 2.3.1 成熟度與能力成熟度模型23-25
• 2.3.2 能力成熟度模型在其他領(lǐng)域的應(yīng)用25-26
• 2.3.3 能力成熟度模型適用商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力研究的特點(diǎn)26-28
• 3 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀與問題28-32
• 3.1 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀28-29
• 3.2 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn)及問題分析29-32
• 3.2.1 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn)29-30
• 3.2.2 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展存在的問題30-32
• 4 構(gòu)建我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度評價(jià)模型32-49
• 4.1 商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度的相關(guān)概念內(nèi)涵32
• 4.2 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度模型的基本框架32-38
• 4.2.1 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度的五個等級33-35
• 4.2.2 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度的關(guān)鍵影響因素35-38
• 4.3 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度的評價(jià)體系38-49
• 4.3.1 構(gòu)建商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度評價(jià)體系的原則38-39
• 4.3.2 構(gòu)建指標(biāo)體系39-44
• 4.3.3 層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重44-46
• 4.3.4 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度等級的確定46-49
• 5 應(yīng)用商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度模型的步驟和建議49-52
• 5.1 應(yīng)用我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度模型的程序步驟49-50
• 5.1.1 問卷設(shè)計(jì)49-50
• 5.1.2 問卷調(diào)查50
• 5.1.3 數(shù)據(jù)收集與處理50
• 5.2 應(yīng)用我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度模型的要點(diǎn)建議50-52
• 6 中信銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度測量分析52-62
• 6.1 中信銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力成熟度模型實(shí)證應(yīng)用52-60
• 6.1.1 問卷調(diào)查52
• 6.1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析52-60
• 6.2 成熟度評估結(jié)果與建議60-62
• 7 結(jié)論與展望62-64
• 7.1 主要研究結(jié)論62
• 7.2 研究的不足與展望62-64
• 致謝64-65
• 參考文獻(xiàn)65-70
• 附錄70-75

  本文關(guān)鍵詞：基于成熟度的我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展能力評價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：252595