本文關(guān)鍵詞： 住房投資參與 貨幣政策 馬爾可夫區(qū)制轉(zhuǎn)換向量自回歸模型 非線性特征　出處：《經(jīng)濟經(jīng)緯》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：利用中國人民銀行發(fā)布的2004—2015年《城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查》數(shù)據(jù),通過構(gòu)建包含市場利率、法定存款準(zhǔn)備金率、央行貨幣凈回籠額、實際M2貨幣增速與居民住房投資參與變量的馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)換自回歸模型,檢驗貨幣政策對居民投資的影響。結(jié)果表明,不同貨幣政策對居民住房參與具有顯著差異,貨幣政策對住房投資參與的影響強度和持續(xù)時間存在顯著的非線性特征。在居民住房參與膨脹時,法定存款準(zhǔn)備金表現(xiàn)正向沖擊,而央行貨幣凈回籠額、實際M2貨幣增速表現(xiàn)負向沖擊,但其對房產(chǎn)參與低迷時期作用剛好相反,且具有更強的效應(yīng)。
[Abstract]:Using the data published by the people's Bank of China for the period 2004-2015 "Urban depositors questionnaire Survey", through the construction of including market interest rates, legal deposit reserve ratio, the net amount of central bank money returned, The autoregressive model of real M2 monetary growth rate and resident housing investment participation variable is used to test the effect of monetary policy on residents' investment. The results show that there are significant differences between different monetary policies on residential housing participation. The influence of monetary policy on the participation of housing investment has significant nonlinear characteristics. When residents participate in housing expansion, the performance of legal reserve funds is positively impacted, while the net amount of central bank money is withdrawn. The real M2 growth rate shows a negative impact, but it has the opposite effect on the real estate participation in the downturn, and has a stronger effect.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;中國人民銀行重慶營業(yè)管理部;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究基金青年項目(15YJC790117) 西南政法大學(xué)資助項目(2014-XZRCXM009)
【分類號】：F299.23;F822.0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晶;近十年上海住房投資建設(shè)分析[J];中國房地產(chǎn);2001年03期

2 金宣;住房投資方式任您選[J];中國房地產(chǎn)金融;2001年11期

3 鄭思齊;住房投資與國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展[J];城市開發(fā);2003年10期

4 易憲容;;通脹預(yù)期與住房投資[J];中國信用卡;2009年23期

5 賁宏月;羅煥;;大慶市居民住房投資能力分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2014年22期

6 包宗華;;住房投資“超過警刑 線”和今后十年的住房發(fā)展空間[J];上海房地;2001年09期

7 小東;投資房產(chǎn)的幾種模式[J];中國房地信息;2002年06期

8 方壯志;;宏觀經(jīng)濟政策的傳導(dǎo)與住房投資熱的誘因[J];學(xué)習(xí)與實踐;2007年05期

9 包宗華;;高額利潤與投資傾斜推高房價[J];中國建設(shè)信息;2010年13期

10 紀(jì)建;;我國住房投資情況及對建立住房基金的看法[J];計劃經(jīng)濟研究;1988年03期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任 劉世錦;住房投資峰值在2015年[N];經(jīng)濟觀察報;2013年

2 蘇青;住房投資的六種模式[N];江蘇經(jīng)濟報;2001年

3 張玉玲;買房是投資還是消費[N];光明日報;2007年

4 ;打破住房投資永久升值觀念[N];消費日報;2008年

5 ;住房投資年遞增百分之七[N];信息時報;2000年

6 房地產(chǎn)研究會名譽副會長 包宗華;“供不應(yīng)求”也應(yīng)分類調(diào)控[N];中國建設(shè)報;2010年

7 包宗華;實事求是評價限購政策[N];中國建設(shè)報;2013年

8 劉宇鑫;面向中低收入家庭住房投資去年增長32.7%[N];北京日報;2007年

9 記者 李俊義;唐山：干部需要報告住房投資等變化情況[N];新華每日電訊;2010年

10 中國社會科學(xué)院 金融研究所研究員 易憲容;過度鼓勵住房投資必將催生房地產(chǎn)泡沫[N];上海證券報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 謝媚;我國城鎮(zhèn)家庭住房投資對保險參與的擠出效應(yīng)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

2 高戈;中國保障性住房投資對商品性住房投資的擠出效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2012年

，

本文編號：1520762