本文關(guān)鍵詞： 創(chuàng)新 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新項(xiàng)目 獎(jiǎng)勵(lì)型眾籌 優(yōu)惠定價(jià)　出處：《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：眾籌作為舶來品進(jìn)入中國市場(chǎng)以來,發(fā)展快速且競(jìng)爭(zhēng)激烈,電商平臺(tái)也憑借其流量?jī)?yōu)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入,但卻沒有出現(xiàn)我國商業(yè)中常用的新用戶優(yōu)惠定價(jià)策略。在眾籌平臺(tái)不對(duì)項(xiàng)目收費(fèi)假設(shè)前提下,以項(xiàng)目發(fā)起人的利潤(rùn)最大化和平臺(tái)方利益最大化為目標(biāo),構(gòu)建了動(dòng)態(tài)雙寡頭壟斷模型。研究證明:在不考慮雙平臺(tái)共同客戶情況下,優(yōu)惠定價(jià)最終使兩平臺(tái)平分市場(chǎng);在考慮共同用戶影響下,當(dāng)兩平臺(tái)初始市場(chǎng)份額差距不大時(shí),平臺(tái)和發(fā)起人均不存在優(yōu)惠定價(jià)的動(dòng)機(jī),當(dāng)兩平臺(tái)初始市場(chǎng)份額差距較大時(shí),發(fā)起方存在優(yōu)惠定價(jià)的動(dòng)機(jī)。由于共同客戶完全彈性,優(yōu)惠定價(jià)會(huì)使兩平臺(tái)忠誠客戶逐漸變少,最終兩寡頭會(huì)徹底失去產(chǎn)品定價(jià)能力。這種理性沖突使得眾籌市場(chǎng)不存在新用戶優(yōu)惠定價(jià)現(xiàn)象。
[Abstract]:Since crowdfunding has entered the Chinese market as an imported product, it has developed rapidly and has been intensely competitive. The e-commerce platform has also come in strongly with its flow advantage. However, there is no new user preferential pricing strategy commonly used in Chinese business. Under the premise that the crowdfunding platform does not charge for the project, the goal is to maximize the profit of the project initiator and the benefit of the platform. The dynamic duopoly model is constructed. It is proved that the preferential pricing results in the split market of the two platforms without considering the common customers of the two platforms, and when the initial market share gap between the two platforms is not large, considering the influence of common users, When the initial market share difference between the two platforms is large, the initiator has the incentive of preferential pricing. Because of the complete flexibility of the common customers, the preferential pricing will make the loyal customers of the two platforms become less and less. In the end, the two oligarchs will lose their pricing power completely. This rational conflict does not allow new users to offer preferential pricing in crowdfunding markets.
【作者單位】： 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71472172) 教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14YJA630035)
【分類號(hào)】：F724.6;F832.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭紅生,肖玉琴;在線定價(jià)策略[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年01期

2 趙學(xué)富;;攻勢(shì)定價(jià)法及其應(yīng)用[J];財(cái)會(huì)通訊;1986年10期

3 曾建明;;奇妙的心理定價(jià)法[J];價(jià)格月刊;1992年09期

4 ;第九章 物資定價(jià)[J];中國物資;1993年05期

5 張軍;感受價(jià)值定價(jià)法[J];價(jià)格月刊;1996年05期

6 李錦生;心理定價(jià)藝術(shù)[J];企業(yè)活力;2001年01期

7 翟志華;企業(yè)產(chǎn)品的定價(jià)策略與方法[J];工廠管理;2002年07期

8 劉國基;;從“萬元戶定價(jià)法”說起[J];大市場(chǎng)(廣告導(dǎo)報(bào));2003年04期

9 韓睿,田志龍;試論以顧客為導(dǎo)向的定價(jià)方法[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2004年08期

10 楚方民;淺談商品三種基本定價(jià)法的應(yīng)用[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王滿;;不同定價(jià)方法中的成本角色與戰(zhàn)略定價(jià)[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2007年

2 劉永偉;;關(guān)聯(lián)企業(yè)間有形財(cái)產(chǎn)交易利潤(rùn)定價(jià)方法研究[A];財(cái)稅法論叢(第2卷)[C];2003年

3 王元曉;;市場(chǎng)期刊的定價(jià)策略[A];中國編輯學(xué)會(huì)第十屆年會(huì)論文集[C];2005年

4 張U，

本文編號(hào)：1520325