本文關(guān)鍵詞： 審計(jì)師變更 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn) 事務(wù)所轉(zhuǎn)制 分所審計(jì)　出處：《審計(jì)研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的契約與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論,以2008~2014年中國(guó)A股上市公司為樣本,研究審計(jì)師變更對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響,以及事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)師變更與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究表明,審計(jì)師變更增大了公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的概率,且二者間的正相關(guān)關(guān)系在頻繁變更審計(jì)師的公司中更強(qiáng)。進(jìn)一步地,事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)師變更與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系具有明顯改善效果,且這種積極治理作用在審計(jì)師降級(jí)變更的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)中更明顯。此外,相比于總所審計(jì)師變更,事務(wù)所轉(zhuǎn)制的政策效應(yīng)在分所審計(jì)師變更與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)中的積極作用更強(qiáng)。本文的研究結(jié)論不僅為審計(jì)師變更的經(jīng)濟(jì)后果提供了新的證據(jù),也從法律風(fēng)險(xiǎn)視角為審計(jì)師變更行為及其后果的監(jiān)管提供了經(jīng)驗(yàn)支持和價(jià)值參考。
[Abstract]:Based on the theory of contract and property right structure in New Institutional Economics, this paper studies the influence of auditor change on the risk of stock price collapse based on the sample of Chinese A-share listed companies from 2008 to 2014. The relationship between auditor change and the risk of stock price collapse. The research shows that the change of auditor increases the probability of the risk of stock price collapse. And the positive correlation between the two is stronger in the companies that change auditors frequently. Further, the relationship between auditor change and the risk of stock price collapse is improved obviously. And this positive governance role is more obvious in the risk of stock price collapse of auditor downgrade change. In addition, compared with the general auditor change. The policy effect of firm transformation plays a more active role in the risk of auditor change and stock price collapse. The conclusions of this paper not only provide new evidence for the economic consequences of auditor change. It also provides empirical support and value reference for the supervision of auditor change behavior and its consequences from the perspective of legal risk.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;湖南大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):CXJJ-2016-306)的資助
【分類號(hào)】：F239.4;F832.51
【正文快照】： —、引言 體現(xiàn)公司信息披露質(zhì)量的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)新興的財(cái)務(wù)學(xué)研究領(lǐng)域�；谛匠昶跫s及職業(yè)晉升等個(gè)人利益考慮,公司管理層更趨向于隱藏壞消息或延遲披露壞消息,而當(dāng)累計(jì)操縱的負(fù)面信息數(shù)量大于管理層自身的窖藏能力時(shí),會(huì)被集中釋放于外部市場(chǎng),引起股價(jià)崩盤(Hutton等,20

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王春飛;吳溪;曾鐵兵;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所總分所治理與分所首次業(yè)務(wù)承接——基于中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)報(bào)備數(shù)據(jù)的分析[J];會(huì)計(jì)研究;2016年03期

2 張健;魏春燕;;法律風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2016年01期

3 劉行健;王開(kāi)田;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量有影響嗎?[J];會(huì)計(jì)研究;2014年04期

4 劉偉;劉星;;審計(jì)師變更、盈余操縱與審計(jì)師獨(dú)立性——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2007年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李璐;萬(wàn)怡;;訴訟風(fēng)險(xiǎn)、上市公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與IPO市場(chǎng)反應(yīng)——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制視角[J];財(cái)會(huì)月刊;2017年24期

2 陳波;唐薇;;審計(jì)質(zhì)量的定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以PCAOB的AQI項(xiàng)目為例[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2017年08期

3 賈文韜;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所審計(jì)與審計(jì)質(zhì)量——基于制度變遷與文獻(xiàn)歸納[J];河北企業(yè);2017年08期

4 何鵬;;審計(jì)質(zhì)量對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的影響[J];現(xiàn)代商業(yè);2017年21期

5 徐振乾;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制影響文獻(xiàn)綜述[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2017年13期

6 葛新旗;;上市公司內(nèi)部控制缺陷與審計(jì)師變更相關(guān)性研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2017年06期

7 覃勤;;淺談企業(yè)內(nèi)部審計(jì)[J];勞動(dòng)保障世界;2017年17期

8 耀友福;胡寧;周蘭;;審計(jì)師變更、事務(wù)所轉(zhuǎn)制與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];審計(jì)研究;2017年03期

9 劉秀碧;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所提升審計(jì)質(zhì)量的措施探討[J];企業(yè)改革與管理;2017年09期

10 楊春;;新形勢(shì)下會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)[J];企業(yè)改革與管理;2017年07期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉啟亮;郭俊秀;湯雨顏;;會(huì)計(jì)事務(wù)所組織形式、法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量——基于簽字審計(jì)師個(gè)體層面的研究[J];會(huì)計(jì)研究;2015年04期

2 王春飛;陸正飛;;事務(wù)所“改制”、保險(xiǎn)價(jià)值與投資者保護(hù)[J];會(huì)計(jì)研究;2014年05期

3 劉行健;王開(kāi)田;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量有影響嗎?[J];會(huì)計(jì)研究;2014年04期

4 羅春華;唐建新;王宇生;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人特征與會(huì)計(jì)信息穩(wěn)健性研究[J];審計(jì)研究;2014年01期

5 原紅旗;韓維芳;;簽字會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)特征與審計(jì)質(zhì)量[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2012年03期

6 宋衍蘅;肖星;;監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2012年03期

7 吳溪;陳夢(mèng);;會(huì)計(jì)師事務(wù)所的內(nèi)部治理:理論、原則及其對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略的含義[J];審計(jì)研究;2012年03期

8 王兵;辛清泉;;分所審計(jì)是否影響審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)收費(fèi)?[J];審計(jì)研究;2010年02期

9 黃];張立民;;監(jiān)管政策、審計(jì)師變更與后任審計(jì)師謹(jǐn)慎性[J];審計(jì)研究;2010年01期

10 王良成;韓洪靈;;大所的審計(jì)質(zhì)量一貫的高嗎?——來(lái)自我國(guó)上市公司配股融資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2009年03期

，

本文編號(hào)：1450619