本文關(guān)鍵詞：邁向大數(shù)據(jù)時(shí)代的城市風(fēng)險(xiǎn)治理——基于多案例的研究

  更多相關(guān)文章： 大數(shù)據(jù) 風(fēng)險(xiǎn)治理 城市風(fēng)險(xiǎn) 城市化 第三方治理

【摘要】：大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,使得城市風(fēng)險(xiǎn)治理出現(xiàn)了重大變革。大數(shù)據(jù)城市風(fēng)險(xiǎn)治理框架分為二個(gè)面向及六個(gè)維度,二個(gè)面向是指治理技術(shù)和治理思維;六個(gè)維度是指多方協(xié)同、治理過(guò)程、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、健康風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。多案例研究表明,盡管大數(shù)據(jù)最近才被廣泛關(guān)注,但在實(shí)踐中已自覺(jué)或不自覺(jué)地得到了運(yùn)用。這一治理模式能夠促進(jìn)非營(yíng)利組織積極參與,彰顯"第三方治理"的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),也有利于形成"自上而下"與"自下而上"雙向治理的新格局。與傳統(tǒng)治理模式相比,它有利于從簡(jiǎn)單因果假設(shè)向復(fù)雜相關(guān)分析、從應(yīng)激式向預(yù)警式、從行政化向"互聯(lián)網(wǎng)+"、從忽視個(gè)體向精細(xì)化、從感性向量化治理模式轉(zhuǎn)變。同時(shí),它也存在一些局限,如"精確的錯(cuò)誤"、"大數(shù)據(jù)傲慢"、使用范圍有限性及數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題。但勿庸置疑,這一源于復(fù)雜性科學(xué)思維的治理模式為我國(guó)城市風(fēng)險(xiǎn)提供了重要的治理理念、政策工具和研究范式借鑒。
【作者單位】： 廣州大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 大數(shù)據(jù) 風(fēng)險(xiǎn)治理 城市風(fēng)險(xiǎn) 城市化 第三方治理
【基金】：廣州市教育科學(xué)十二五規(guī)劃面上重點(diǎn)課題“特大城市應(yīng)對(duì)突發(fā)性災(zāi)害的社區(qū)教育研究”(1201522893) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵路徑及其行動(dòng)策略研究(15AZD077) 廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)十二五規(guī)劃課題“生態(tài)災(zāi)難、永續(xù)發(fā)展及特大城市霧霾治理”(15Y26)階段性成果
【分類號(hào)】：D630;F299.2
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮志宏;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期當(dāng)代中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)治理[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

2 葛t，

本文編號(hào)：893248