本文關(guān)鍵詞：基于非合作博弈的村鎮(zhèn)應(yīng)急資源分配研究

  更多相關(guān)文章： 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源 資源分配 模糊推理 需求預(yù)測(cè) 非合作博弈

【摘要】：我國(guó)是世界上自然災(zāi)害發(fā)生最頻繁的國(guó)家之一,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)占國(guó)土面積較大,這些自然災(zāi)害大多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)。災(zāi)害的發(fā)生給農(nóng)村帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人口傷亡。應(yīng)急物資分配是應(yīng)急管理活動(dòng)的重要環(huán)節(jié),災(zāi)后如何高效的分配應(yīng)急物資是農(nóng)村應(yīng)急管理研究的重要問題之一。因此加強(qiáng)農(nóng)村應(yīng)急資源分配的高效性,提高農(nóng)村應(yīng)急管理能力是解決三農(nóng)問題、建設(shè)和諧社會(huì)的重要工作內(nèi)容。本文研究村鎮(zhèn)應(yīng)急物資的分配問題,并提出農(nóng)村應(yīng)急物資分配決策的方法。首先,在總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究成果和實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出本文研究的內(nèi)容和目的。結(jié)合農(nóng)村應(yīng)急管理實(shí)際情況,分析了村鎮(zhèn)應(yīng)急物資來源和需求特征,重點(diǎn)分析了村鎮(zhèn)應(yīng)急物資分配的復(fù)雜性和分配過程中參與者的博弈沖突,為模型構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。其次,根據(jù)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)防災(zāi)減災(zāi)現(xiàn)狀,結(jié)合農(nóng)村應(yīng)急物資分配運(yùn)作流程,針對(duì)村鎮(zhèn)災(zāi)區(qū)缺少歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)信息和應(yīng)急階段災(zāi)區(qū)信息統(tǒng)計(jì)口徑,運(yùn)用模糊推理理論提出決策者在模糊信息下的村鎮(zhèn)各災(zāi)點(diǎn)應(yīng)急物資需求量的確定方法,為政府應(yīng)急管理部門的村鎮(zhèn)應(yīng)急物資分配決策提供幫助。然后,重新定義應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間和應(yīng)急響應(yīng)成本,以應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間和應(yīng)急響應(yīng)成本兩個(gè)屬性運(yùn)用TOPSIS進(jìn)行單一災(zāi)點(diǎn)初始選擇方案排序。針對(duì)村鎮(zhèn)應(yīng)急物資分配參與者的博弈沖突,以受災(zāi)村為應(yīng)急物資需求單位和博弈參與者,構(gòu)建基于初始分配方案的村鎮(zhèn)應(yīng)急物資分配博弈模型。用于確定在有限資源條件下,以兼顧響應(yīng)時(shí)間和響應(yīng)成本最小為目標(biāo)的村鎮(zhèn)應(yīng)急物資分配最優(yōu)方案。并以仿真案例來說明模型的有效性和實(shí)用性。最后,為了進(jìn)一步完善村鎮(zhèn)應(yīng)急物資分配工作制度,從應(yīng)急物資分配應(yīng)急預(yù)案角度,從應(yīng)急物資分配組織體系、法律制度、信息化平臺(tái)建設(shè)、協(xié)調(diào)機(jī)制、培訓(xùn)教育六個(gè)方面為政府農(nóng)村應(yīng)急物資分配問題提供對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】：村鎮(zhèn)應(yīng)急資源 資源分配 模糊推理 需求預(yù)測(cè) 非合作博弈
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F224.32;F259.21
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-21
• 1.1 研究背景與課題來源10-12
• 1.2 研究目的和意義12-13
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-18
• 1.3.1 應(yīng)急物流研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 應(yīng)急資源分配研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述16-18
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和方法18-21
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.4.2 研究方法19
• 1.4.3 論文框架19-21
• 第2章 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源分配的復(fù)雜性及需求研究21-37
• 2.1 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源分配的影響因素的復(fù)雜性分析21-24
• 2.1.1 村鎮(zhèn)災(zāi)害事件的復(fù)雜性21-22
• 2.1.2 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源分配參與主體的復(fù)雜性22-23
• 2.1.3 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源分配決策過程的復(fù)雜性23-24
• 2.2 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源的來源和需求特征分析24-29
• 2.2.1 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源的來源分析24-26
• 2.2.2 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源的需求特征分析26-29
• 2.3 村鎮(zhèn)災(zāi)區(qū)應(yīng)急資源需求量的確定29-36
• 2.3.1 應(yīng)急資源需求預(yù)測(cè)的方法29-31
• 2.3.2 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源需求量影響因素31-32
• 2.3.3 模糊信息下的救助人數(shù)確定32-35
• 2.3.4 村鎮(zhèn)災(zāi)區(qū)應(yīng)急物資需求量函數(shù)35-36
• 2.4 本章小結(jié)36-37
• 第3章 多災(zāi)點(diǎn)應(yīng)急資源分配非合作博弈模型的構(gòu)建37-57
• 3.1 博弈論概述37-39
• 3.1.1 博弈論的發(fā)展37
• 3.1.2 博弈論的基本要素37-38
• 3.1.3 博弈論在村鎮(zhèn)應(yīng)急資源分配中的應(yīng)用的可行性分析38-39
• 3.2 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源分配的博弈分析39-46
• 3.2.1 應(yīng)急資源分配中參與主體之間的博弈分析39-45
• 3.2.2 應(yīng)急資源分配主體和突發(fā)災(zāi)害的博弈分析45-46
• 3.3 多災(zāi)點(diǎn)多出救點(diǎn)應(yīng)急物資初始分配方案46-48
• 3.3.1 出救點(diǎn)選擇方案的TOPSIS排序46-48
• 3.3.2 初始分配方案48
• 3.4 基于初始分配的非合作博弈模型48-52
• 3.4.1 模型參數(shù)設(shè)置和假設(shè)48-49
• 3.4.2 定義局中人和策略49-50
• 3.4.3 定義支付函數(shù)50-52
• 3.4.4 村鎮(zhèn)多災(zāi)點(diǎn)應(yīng)急物資分配非合作博弈算法流程52
• 3.5 模型求解52-56
• 3.5.1 求解納什均衡的算法設(shè)計(jì)53-55
• 3.5.2 基于模擬退火的粒子群優(yōu)化算法求納什均衡解的流程55-56
• 3.5.3 基于模擬退火的粒子群優(yōu)化算法編程56
• 3.6 本章小結(jié)56-57
• 第4章 案例分析57-71
• 4.1 案例背景57-59
• 4.2 案例模型化及分析59-64
• 4.2.1 案例模型化59-63
• 4.2.2 案例結(jié)果分析63-64
• 4.3 對(duì)基層政府村鎮(zhèn)應(yīng)急物資分配的建議64-70
• 4.3.1 完善基層應(yīng)急物資分配組織體系64-66
• 4.3.2 完善農(nóng)村應(yīng)急物資的供給保障制度66-67
• 4.3.3 促進(jìn)農(nóng)村應(yīng)急物資分配工作的廣泛參與67-69
• 4.3.4 建立多部門聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制和信息化平臺(tái)69
• 4.3.5 完善相應(yīng)法律法規(guī)和預(yù)案69-70
• 4.3.6 加強(qiáng)培訓(xùn)教育70
• 4.4 本章小結(jié)70-71
• 結(jié)論71-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 附錄77-80
• 致謝80

  本文關(guān)鍵詞：基于非合作博弈的村鎮(zhèn)應(yīng)急資源分配研究

  更多相關(guān)文章： 村鎮(zhèn)應(yīng)急資源 資源分配 模糊推理 需求預(yù)測(cè) 非合作博弈

，

本文編號(hào)：512873