一、研究目的 銀行在信貸決策中通常會(huì)根據(jù)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息來判斷企業(yè)的償債能力和盈利能力,并以此作為貸款決策的依據(jù),會(huì)計(jì)信息的作用體現(xiàn)了其在債務(wù)契約中的價(jià)值。除了會(huì)計(jì)信息之外,企業(yè)要想得到銀行的貸款還必須做大量的工作,包括請(qǐng)具體負(fù)責(zé)信貸的人員吃飯,其目的就是想拉關(guān)系爭(zhēng)取取得多的貸款,因此,會(huì)計(jì)信息和“關(guān)系”己經(jīng)成為企業(yè)向銀行貸款的兩種必備手段,如果說會(huì)計(jì)信息是一種正式制度安排,那么“關(guān)系”則有深深的文化烙印。中國(guó)人“關(guān)系”文化對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響已經(jīng)得到廣泛而深入的理論研究,集中體現(xiàn)在全球范圍對(duì)政治關(guān)聯(lián)的研究,但是政治關(guān)聯(lián)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生影響的機(jī)理在這些研究中并沒有具體分析�；谖覈�(guó)特殊的制度背景,政府往往在資源配置過程中控制著稀缺資源的分配,同時(shí)又是法律法規(guī)的制定者和推動(dòng)者,因此,政府的這種特殊地位決定了其行為直接影響到企業(yè)的融資行為。已經(jīng)有研究證明了會(huì)計(jì)信息和政治關(guān)聯(lián)對(duì)銀行信貸行為的影響,成為銀行信貸不可或缺的兩種手段,那么這兩種手段之間會(huì)相互影響嗎?影響的機(jī)理又是什么呢?這些問題在學(xué)術(shù)界還沒有得到很好的論證研究。本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息不對(duì)稱和聲譽(yù)為理論基礎(chǔ),以銀行的信貸活動(dòng)為背景,主要研究以下...

【文章頁(yè)數(shù)】：141 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
1. 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究?jī)?nèi)容
    1.4 結(jié)構(gòu)安排
    1.5 預(yù)期的創(chuàng)新點(diǎn)
2. 文獻(xiàn)回顧與述評(píng)
    2.1 會(huì)計(jì)信息的債務(wù)契約價(jià)值
        2.1.1 會(huì)計(jì)信息的預(yù)測(cè)作用
        2.1.2 會(huì)計(jì)信息在信貸決策中的作用
        2.1.3 會(huì)計(jì)信息與債權(quán)人保護(hù)
    2.2 政治關(guān)聯(lián)的債務(wù)契約價(jià)值
        2.2.1 政治關(guān)聯(lián)的概念辨析與度量
        2.2.2 政治關(guān)聯(lián)的產(chǎn)生動(dòng)機(jī)
        2.2.3 政治關(guān)聯(lián)與財(cái)務(wù)活動(dòng)
        2.2.4 政治關(guān)聯(lián)的聲譽(yù)機(jī)制分析
    2.3 債務(wù)契約沖突
        2.3.1 債務(wù)契約沖突的定義
        2.3.2 債務(wù)契約沖突的表現(xiàn)形式
    2.4 債權(quán)人保護(hù)的途徑
        2.4.1 法律保護(hù)
        2.4.2 契約途徑
        2.4.3 信息途徑
    2.5 本章小結(jié)
        2.5.1 學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)
        2.5.2 研究不足
3. 會(huì)計(jì)信息、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)契約的理論分析
    3.1 債務(wù)契約的不完全性
        3.1.1 債務(wù)契約不完全的原因分析
        3.1.2 標(biāo)準(zhǔn)契約的理論界定
        3.1.3 債務(wù)契約的運(yùn)行機(jī)制分析
        3.1.4 債務(wù)契約的履約機(jī)制分析
        3.1.5 債務(wù)契約事后違約機(jī)制分析
    3.2 會(huì)計(jì)信息與債務(wù)契約——基于信息不對(duì)稱理論的分析
        3.2.1 信息不對(duì)稱理論模型
        3.2.2 債務(wù)契約中的信息不對(duì)稱
        3.2.3 簽約前信息不對(duì)稱導(dǎo)致的逆向選擇問題
        3.2.4 簽約后信息不對(duì)稱導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)問題
    3.3 政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)契約——基于聲譽(yù)理論的分析
        3.3.1 聲譽(yù)理論的經(jīng)典模型
        3.3.2 債務(wù)契約中的聲譽(yù)理論分析
        3.3.3 政治關(guān)聯(lián)可以發(fā)揮聲譽(yù)信息理論的作用
    3.4 會(huì)計(jì)信息與政治關(guān)聯(lián)——基于信任理論的分析
        3.4.1 銀行進(jìn)行放貸行為的原因分析
        3.4.2 會(huì)計(jì)信息在銀行信貸過程中的作用
        3.4.3 政治關(guān)聯(lián)在銀行信貸過程中的作用
        3.4.4 政治關(guān)系對(duì)會(huì)計(jì)信息有效性的影響
    3.5 結(jié)論與啟示
4. 相關(guān)制度背景分析：基于我國(guó)債權(quán)人保護(hù)的政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)契約
    4.1 我國(guó)企業(yè)債務(wù)資本市場(chǎng)的基本特征
        4.1.1 債務(wù)人特征
        4.1.2 債權(quán)人特征
    4.2 我國(guó)企業(yè)債務(wù)契約沖突的具體形式
        4.2.1 股東和管理層對(duì)信用能力的粉飾
        4.2.2 股東和管理層對(duì)債權(quán)人利益的侵害行為
        4.2.3 流動(dòng)性過剩、銀行的放貸壓力與逆向選擇
    4.3 我國(guó)債務(wù)資本市場(chǎng)債權(quán)人保護(hù)現(xiàn)狀
        4.3.1 弱法律保護(hù)
        4.3.2 破產(chǎn)制度成為企業(yè)逃債的工具
        4.3.3 政府控制下的信貸軟約束
        4.3.4 銀行缺乏自我保護(hù)的動(dòng)力和能力
    4.4 基于債權(quán)人保護(hù)的政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)契約
        4.4.1 我國(guó)上市公司的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)與會(huì)計(jì)信息
        4.4.2 政治關(guān)聯(lián)、逆向選擇與債務(wù)契約簽訂
        4.4.3 政治關(guān)聯(lián)、債務(wù)契約中的道德風(fēng)險(xiǎn)和債權(quán)人保護(hù)
        4.4.4 政治關(guān)聯(lián)的債務(wù)契約需求特征
    4.5 本章小結(jié)
5. 政治關(guān)聯(lián)對(duì)會(huì)計(jì)信息債務(wù)契約有效性影響的實(shí)證分析
    5.1 政治關(guān)聯(lián)對(duì)會(huì)計(jì)信息替代作用的實(shí)證分析
        5.1.1 文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
        5.1.2 數(shù)據(jù)來源與樣本選取
        5.1.3 主要變量定義及模型設(shè)計(jì)
        5.1.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.1.5 基本回歸結(jié)果分析
        5.1.6 進(jìn)一步分析市場(chǎng)化程度對(duì)政治關(guān)聯(lián)債務(wù)契約有效性的影響
    5.2 政治關(guān)聯(lián)、貸款續(xù)新與債權(quán)人保護(hù)
        5.2.1 文獻(xiàn)綜述、理論分析與研究假設(shè)
        5.2.2 主要變量定義及模型設(shè)計(jì)
        5.2.3 基本回歸結(jié)果分析
    5.3 政治關(guān)聯(lián)、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與債權(quán)人保護(hù)
        5.3.1 文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
        5.3.2 主要變量定義與模型設(shè)計(jì)
        5.3.3 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.3.4 基本回歸分析
    5.4 本章小結(jié)
6. 政治關(guān)聯(lián)對(duì)債務(wù)契約影響機(jī)理的實(shí)證分析——基于聲譽(yù)理論視角
    6.1 政治關(guān)聯(lián)發(fā)揮聲譽(yù)機(jī)制的實(shí)證分析
        6.1.1 文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
        6.1.2 主要變量定義與研究模型
        6.1.3 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        6.1.4 基本回歸分析
        6.1.5 進(jìn)一步分析所有權(quán)性質(zhì)對(duì)聲譽(yù)機(jī)制的影響
    6.2 政治關(guān)聯(lián)的債務(wù)契約需求特征實(shí)證分析
        6.2.1 文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
        6.2.2 主要變量定義與模型設(shè)定
        6.2.3 描述性統(tǒng)計(jì)
        6.2.4 基本回歸分析
    6.3 本章小結(jié)
7. 基于債權(quán)人保護(hù)的我國(guó)債務(wù)融資優(yōu)化路徑分析
    7.1 基于債權(quán)人保障機(jī)制的契約設(shè)計(jì)優(yōu)化路徑
        7.1.1 債權(quán)人權(quán)益保障下不完全契約設(shè)計(jì)的優(yōu)化路徑
        7.1.2 會(huì)計(jì)規(guī)則對(duì)契約設(shè)計(jì)的優(yōu)化路徑
    7.2 完善我國(guó)破產(chǎn)機(jī)制以及相關(guān)法律制度,營(yíng)造良好的外部融資環(huán)境
        7.2.1 完美的破產(chǎn)程序標(biāo)準(zhǔn)
        7.2.2 完善我國(guó)破產(chǎn)的相關(guān)法律制度,建立一個(gè)有效的償債保障機(jī)制
    7.3 我國(guó)聲譽(yù)約束機(jī)制建立的優(yōu)化路徑
        7.3.1 建立健全對(duì)企業(yè)違約行為的信息披露機(jī)制,優(yōu)化聲譽(yù)機(jī)制擴(kuò)展的交易環(huán)境
        7.3.2 促進(jìn)聲譽(yù)機(jī)制擴(kuò)展的良性演化,加強(qiáng)對(duì)政府聲譽(yù)的重塑
    7.4 我國(guó)銀行債權(quán)治理模式的優(yōu)化路徑
        7.4.1 發(fā)揮銀行的金融中介的監(jiān)控代理效應(yīng)
        7.4.2 完善我國(guó)銀行債權(quán)治理模式與機(jī)制
    7.5 本章小結(jié)
8. 研究總結(jié)
    8.1 主要研究結(jié)論
    8.2 研究局限性
    8.3 未來展望
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄



本文編號(hào)：3974731