作為養(yǎng)老服務體系中必不可少的組成部分,機構養(yǎng)老服務主要依靠養(yǎng)老機構承載機構養(yǎng)老模式,從而實現(xiàn)機構養(yǎng)老的主要養(yǎng)老職能。本文運用福利多元理論、協(xié)同治理理論、演化博弈理論,結合分析機構養(yǎng)老多元供給者的主體行為關系。將養(yǎng)老機構的主要類型進行區(qū)分,得出兩種:主要依賴政府補貼投入的公辦養(yǎng)老機構和希望政府推進補償?shù)拿褶k養(yǎng)老機構。進而提出構建公辦養(yǎng)老機構多元供給者演化博弈關系模型、民辦養(yǎng)老機構多元供給者演化博弈關系模型。運用演化博弈及MATLAB模擬數(shù)值仿真分析這兩種養(yǎng)老機構的多元供給者在不同參數(shù)影響下的行為策略,有助于促進彼此間的協(xié)調(diào)合作關系,一定程度上解決機構養(yǎng)老的困境。通過研究發(fā)現(xiàn),首先,機構養(yǎng)老市場最優(yōu)化實現(xiàn)存在問題,在政府投入高額補貼或低額補貼時,具備低服務質(zhì)量的公辦養(yǎng)老機構容易受到高額補貼的誘惑,投入偽裝成本達成獲取高額補貼的目的,導致出現(xiàn)“劣等品驅逐優(yōu)等品”的現(xiàn)象,擠壓政府的補貼投入,因此政府需要提升監(jiān)管力度,加大對違規(guī)申請的公辦養(yǎng)老機構的懲罰。其次,在分析公辦養(yǎng)老機構供給者中的政府、老年人、非營利組織三方博弈關系可知,為了實現(xiàn)機構養(yǎng)老有效供給,吸引非營利組織的協(xié)同合作,提升養(yǎng)老服務質(zhì)量...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1技術路線圖

技術路線如圖1-1所示:1.5論文創(chuàng)新之處

圖4-1不同高額成本參數(shù)影響下仿真分析結果

(1)當政府選擇投入補貼時,增加投入的高額補貼C1(C1=10,C1=12),隨著政府投入的成本的增加,盡管具備高質(zhì)量服務的公辦養(yǎng)老機構申請高額補貼為政府帶來更高的收益,政府趨向投入補貼,補貼投入加大,使得曲線相較于C1=10時稍顯緩慢,公辦養(yǎng)老機構在面臨高額補貼可以提升養(yǎng)老服務....

圖4-2不同偽裝成本參數(shù)影響下仿真分析結果

(2)當公辦養(yǎng)老機構不按申請資格申請高額補貼時,為應對政府審核是否具備資格時,投入的偽裝成本Cw更高時(從Cw=1.5到Cw=6),見圖4-2中兩者的差別,可以看到,受到偽裝成本投入,政府更容易被蒙蔽,仍同意給予補貼,而公辦養(yǎng)老機構盡管投入的偽裝成本加大,使得其開始時會猶豫,但偽....

圖4-3不同罰款參數(shù)影響下仿真分析結果

(3)當政府對不按申請資格申請的公辦養(yǎng)老機構罰款額度不斷增加時,罰款G從G=3.5到G=7,公辦養(yǎng)老機構起初準備不按照申請資格的趨勢先下降,不申請補貼,隨著政府監(jiān)管到位,正常高額或低額補貼的投入,公辦養(yǎng)老機構會做出最利于自身發(fā)展的選擇,具備高服務質(zhì)量的申請高額,具備低服務質(zhì)量的申....

本文編號：3970021