荒漠化防治是改善干旱和半干旱地區(qū)生態(tài)條件,維持全球可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。設(shè)計(jì)和完善荒漠系統(tǒng)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)確�；哪鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)的持續(xù)和穩(wěn)定供應(yīng)具有重要意義。為改善生態(tài)補(bǔ)償過(guò)程中“一刀切”的問(wèn)題,同時(shí)為荒漠系統(tǒng)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的制定提供科學(xué)依據(jù),本研究選取干旱、半干旱區(qū)不同類型的自然保護(hù)區(qū),構(gòu)建荒漠化地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦嫦嚓P(guān)者博弈模型,通過(guò)核算保護(hù)區(qū)的生態(tài)保護(hù)直接成本和機(jī)會(huì)成本,定量評(píng)價(jià)其生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值,探索干旱、半干旱荒漠化地區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。主要研究結(jié)果與結(jié)論如下:(1)用米切爾評(píng)分法界定保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦嫦嚓P(guān)者,基于利益相關(guān)者演化博弈模型,對(duì)農(nóng)戶與保護(hù)區(qū)管理局在生態(tài)補(bǔ)償博弈過(guò)程中的穩(wěn)定均衡策略分析,得出生態(tài)補(bǔ)償過(guò)程中必須引入中央政府的干預(yù),有了第三方的“約束”機(jī)制作為保障,生態(tài)補(bǔ)償才能達(dá)到穩(wěn)定均衡;為了保證保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償有序進(jìn)行,堅(jiān)持“誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償”的原則,給予足額的生態(tài)補(bǔ)償金額才能夠充分調(diào)動(dòng)農(nóng)牧民保護(hù)生態(tài)環(huán)境的積極性。(2)2018年四個(gè)保護(hù)區(qū)生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值大小為:阿爾金山保護(hù)區(qū)(329.44億元)>哈巴湖保護(hù)區(qū)(56.54億元)>安西極旱荒漠保護(hù)區(qū)(50.37億元)>...

【文章頁(yè)數(shù)】：162 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 概念界定
        1.2.1 生態(tài)補(bǔ)償
        1.2.2 利益相關(guān)者
        1.2.3 博弈論
    1.3 評(píng)估方法
        1.3.1 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算
        1.3.2 生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估
        1.3.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估
    1.4 國(guó)內(nèi)生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目實(shí)施現(xiàn)狀
    1.5 研究目標(biāo)及內(nèi)容
        1.5.1 研究目標(biāo)
        1.5.2 研究?jī)?nèi)容
        1.5.3 擬解決的科學(xué)問(wèn)題
    1.6 創(chuàng)新點(diǎn)
    1.7 技術(shù)路線圖
2 研究區(qū)概況
    2.1 自然概況
        2.1.1 甘肅安西極旱荒漠國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
        2.1.2 內(nèi)蒙古哈騰套海國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
        2.1.3 寧夏哈巴湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
        2.1.4 阿爾金山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
    2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況
        2.2.1 甘肅安西極旱荒漠國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
        2.2.2 內(nèi)蒙古哈騰套海國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
        2.2.3 寧夏哈巴湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
        2.2.4 阿爾金山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
3 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
    3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.2 研究方法
        3.2.1 荒漠生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估方法
        3.2.2 多元逐步回歸分析法
        3.2.3 主成分分析法和熵權(quán)法
4 生態(tài)補(bǔ)償利益主體行為的博弈分析
    4.1 保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償主要利益相關(guān)者的基本情況
        4.1.1 利益相關(guān)者界定
        4.1.2 利益主體行為特征描述
    4.2 保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償博弈模型構(gòu)建
        4.2.1 保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償博弈模型構(gòu)建變量描述
        4.2.2 無(wú)中央政府干預(yù)下保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償博弈模型構(gòu)建
        4.2.3 中央政府參與下保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償博弈模型
    4.3 本章小結(jié)
5 荒漠生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估
    5.1 荒漠生態(tài)資源資產(chǎn)評(píng)估
        5.1.1 土地資源資產(chǎn)分析
        5.1.2 生物資源資產(chǎn)分析
        5.1.3 生態(tài)資源資產(chǎn)評(píng)估
    5.2 荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)資產(chǎn)評(píng)估
        5.2.1 防風(fēng)固沙
        5.2.2 土壤保育
        5.2.3 水資源調(diào)控
        5.2.4 固碳
        5.2.5 生物多樣性保育
        5.2.6 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)資產(chǎn)評(píng)估
    5.3 本章小結(jié)
6 生態(tài)保護(hù)成本核算
    6.1 生態(tài)保護(hù)直接成本
        6.1.1 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本
        6.1.2 自然資源保護(hù)措施成本
        6.1.3 保護(hù)區(qū)運(yùn)行成本
        6.1.4 生態(tài)保護(hù)直接成本分析
    6.2 機(jī)會(huì)成本
    6.3 本章小結(jié)
7 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算
    7.1 不同氣候帶生態(tài)補(bǔ)償系數(shù)測(cè)算
        7.1.1 多元逐步回歸方法不同氣候帶生態(tài)補(bǔ)償系數(shù)測(cè)算
        7.1.2 主成分分析法和熵權(quán)法確定不同氣候帶生態(tài)補(bǔ)償系數(shù)
    7.2 基于不同方法保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
        7.2.1 多元逐步回歸方法確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        7.2.2 主成分分析方法確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        7.2.3 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定
    7.3 本章小結(jié)
8 結(jié)論與展望
    8.1 結(jié)論
    8.2 討論
        8.2.1 不同區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
        8.2.2 生態(tài)補(bǔ)償中的不確定性
        8.2.3 未來(lái)生態(tài)補(bǔ)償?shù)乃伎?br>參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
獲得成果目錄清單
致謝



本文編號(hào)：3969189