PPP作為一種新興的基礎(chǔ)設(shè)施項目投融資方式,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,成為了我國深化投融資體制改革、推進(jìn)“一帶一路”和“長江經(jīng)濟(jì)帶”等國家戰(zhàn)略的重要抓手,在項目實施過程中,參與方核心關(guān)注風(fēng)險分擔(dān)問題。因此本文將模糊邏輯和定性分析相結(jié)合進(jìn)行研究,在梳理文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,首先對PPP項目中的風(fēng)險進(jìn)行界定,明確了主體決策的影響因素;其次,運用博弈的思想對風(fēng)險分擔(dān)進(jìn)行研究,構(gòu)建基于完全信息條件下的共擔(dān)風(fēng)險魯賓斯坦博弈模型,并得出了模型的子博弈納什均衡解;再次,將本課題構(gòu)建的模型運用于景德鎮(zhèn)市一PPP項目中,計算得出模型最優(yōu)解,即為該項目中公共部門和私人部門最佳風(fēng)險分擔(dān)比例,結(jié)合項目實際,通過識別和測算股權(quán)投資、運營補貼以及各項財政支出責(zé)任等,對方案中政府部門承擔(dān)的風(fēng)險進(jìn)行了量化計算;最后比較政府方收支相抵余額的凈現(xiàn)值(PPP值)與公共部門比較值(PSC值),對項目進(jìn)行物有所值評價,評估結(jié)果顯示:在此風(fēng)險分擔(dān)比例下進(jìn)行的項目,物有所值系數(shù)為4.39%,PPP值大于PSC值,比傳統(tǒng)政府采購模式更有優(yōu)勢,即本課題計算的PPP項目風(fēng)險分擔(dān)比例是可行的。

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 關(guān)于PPP項目風(fēng)險識別的研究
        1.3.2 關(guān)于PPP項目風(fēng)險評價的研究
        1.3.3 關(guān)于PPP項目風(fēng)險分擔(dān)的研究
    1.4 相關(guān)實踐基礎(chǔ)
    1.5 研究內(nèi)容和方法
        1.5.1 研究內(nèi)容
        1.5.2 研究方法
2 基于博弈的PPP項目風(fēng)險分擔(dān)框架
    2.1 PPP項目風(fēng)險識別
    2.2 風(fēng)險分擔(dān)框架
    2.3 模型的選擇
    2.4 模型假設(shè)
    2.5 模型參數(shù)
3 博弈模型的構(gòu)建及求解
    3.1 模型的建立及博弈過程
    3.2 模型的求解
    3.3 模型解的說明
4 PPP項目風(fēng)險分擔(dān)的案例分析
    4.1 項目模式概況
    4.2 基于博弈的項目風(fēng)險分擔(dān)比例求解
        4.2.1 項目風(fēng)險分擔(dān)的承擔(dān)方及份額的確定
        4.2.2 實證模型最優(yōu)均衡解
        4.2.3 風(fēng)險分配的模型實證結(jié)果
5 項目測算檢驗
    5.1 政府支出責(zé)任測算
        5.1.1 測算假設(shè)
        5.1.2 股權(quán)投資支出識別及測算
        5.1.3 運營補貼識別及測算
        5.1.4 風(fēng)險承擔(dān)支出責(zé)任測算
        5.1.5 政府財政預(yù)算測算
    5.2 構(gòu)建公共部門比較值PSC
        5.2.1 計算基本PSC值
        5.2.2 項目全部風(fēng)險成本
        5.2.3 競爭性中立調(diào)整值
        5.2.4 測算結(jié)果
    5.3 PPP值計算
        5.3.1 股權(quán)投資現(xiàn)值測算
        5.3.2 運營補貼現(xiàn)值測算
        5.3.3 政府自留風(fēng)險承擔(dān)支出
    5.4 物有所值結(jié)論分析
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在讀期間公開發(fā)表論文(著)及科研情況



本文編號：3865222