我國(guó)礦產(chǎn)資源種類豐富,已探明的礦產(chǎn)資源總量位居世界第三,僅次于美國(guó)和俄羅斯。但是人均占有量不足。這一問(wèn)題在我國(guó)鐵礦資源問(wèn)題上凸顯的尤為嚴(yán)重。作為鋼鐵的主要原材料,我國(guó)鐵礦資源需求量大,但是供給多依賴于進(jìn)口。緩解我國(guó)鐵礦資源匱乏的現(xiàn)狀既要鼓勵(lì)支持勘探、開采新的鐵礦資源也要合理利用已有的礦產(chǎn)資源。要想采礦權(quán)能夠在市場(chǎng)交易中合理流轉(zhuǎn),就必須確保評(píng)估采礦權(quán)價(jià)值的合理性。擺脫礦產(chǎn)資源濫采濫用、政府買單、礦業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的局面,實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源高價(jià)轉(zhuǎn)讓、最優(yōu)開采、合理開發(fā),首要的問(wèn)題就是如何科學(xué)、合理地對(duì)主要體現(xiàn)礦產(chǎn)資源所有者權(quán)益的采礦權(quán)進(jìn)行估價(jià)。本文引入JGQ鐵礦采礦權(quán)評(píng)估實(shí)務(wù)案例,選取實(shí)際案例分析DCF法評(píng)估采礦權(quán)價(jià)值的全過(guò)程,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)方法評(píng)估采礦權(quán)價(jià)值存在的缺陷,即:忽略了市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)于評(píng)估結(jié)果的影響、折現(xiàn)率確定較為困難、忽略了采礦權(quán)的期權(quán)特性�？紤]存在的缺陷和采礦權(quán)的特征闡述了實(shí)物期權(quán)法相較于傳統(tǒng)方法的優(yōu)勢(shì)以及這種方法的科學(xué)性和合理性。以此基礎(chǔ)上構(gòu)建了采礦權(quán)評(píng)估的二叉樹模型,并為了合理預(yù)測(cè)礦產(chǎn)品價(jià)格,采用時(shí)間序列分析的GARCH模型對(duì)關(guān)鍵參數(shù)波動(dòng)率進(jìn)行估計(jì)。隨后對(duì)兩種評(píng)估方法進(jìn)行了分析,說(shuō)明改進(jìn)后二...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 研究背景及意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 相關(guān)研究回顧
        0.2.1 采礦權(quán)評(píng)估方法的相關(guān)研究
        0.2.2 實(shí)物期權(quán)法在采礦權(quán)評(píng)估應(yīng)用相關(guān)研究
        0.2.3 相關(guān)研究評(píng)述
    0.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        0.3.1 研究?jī)?nèi)容
        0.3.2 研究方法
    0.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)
1 案例描述
    1.1 JGQ鐵礦基本狀況
    1.2 評(píng)估要素
        1.2.1 評(píng)估對(duì)象及范圍
        1.2.2 評(píng)估目的
        1.2.3 評(píng)估假設(shè)
        1.2.4 評(píng)估基準(zhǔn)日
2 案例分析
    2.1 采礦權(quán)內(nèi)涵及價(jià)值分析
        2.1.1 采礦權(quán)內(nèi)涵及評(píng)估特點(diǎn)
        2.1.2 采礦權(quán)價(jià)值影響因素
    2.2 相關(guān)方法及理論
        2.2.1 折現(xiàn)現(xiàn)金流量法
        2.2.2 收入權(quán)益法
        2.2.3 可比銷售法
        2.2.4 實(shí)物期權(quán)理論
    2.3 DCF法下JGQ鐵礦采礦權(quán)價(jià)值測(cè)算
        2.3.1 采礦技術(shù)參數(shù)確定
        2.3.2 經(jīng)濟(jì)參數(shù)確定
        2.3.3 評(píng)估結(jié)果
        2.3.4 運(yùn)用DCF法評(píng)估采礦權(quán)價(jià)值局限性
        2.3.5 傳統(tǒng)評(píng)估方法與實(shí)物期權(quán)法的對(duì)比分析
    2.4 二叉樹模型的適用性分析及參數(shù)確定
        2.4.1 二叉樹模型的適用性分析
        2.4.2 礦產(chǎn)品現(xiàn)貨價(jià)格和臨界開發(fā)成本確定
        2.4.3 礦山剩余服務(wù)年限確定
        2.4.4 礦產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)率的確定
        2.4.5 無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的確定
    2.5 基于改進(jìn)后的二叉樹模型對(duì)采礦權(quán)價(jià)值重估
        2.5.1 無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的確定
        2.5.2 GARCH模型估計(jì)法確定價(jià)格波動(dòng)率
        2.5.3 評(píng)估過(guò)程及評(píng)估結(jié)果
    2.6 改進(jìn)前后估值結(jié)果比較分析
3 結(jié)論與啟示
    3.1 結(jié)論
    3.2 啟示
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3818735