PPP項目失敗案例的組態(tài)清晰集定性比較分析
發(fā)布時間:2021-11-11 13:27
從組態(tài)視角出發(fā),基于國內(nèi)典型的32個PPP項目失敗案例,引入清晰集定性比較分析法,構(gòu)建了以"制度與環(huán)境—經(jīng)濟特征—組織特征為條件變量,PPP項目是否被提前回購為結(jié)果變量"的分析框架。實證結(jié)果呈現(xiàn)出7種組態(tài),梳理得到我國PPP項目失敗的三種典型條件構(gòu)型,即一線城市政策變更型、公共利益受損型和國有企業(yè)經(jīng)營失敗型,且三種構(gòu)型并不平均覆蓋。
【文章來源】:財會月刊. 2020,(13)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究設(shè)計
三、研究結(jié)果分析
四、結(jié)論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于系統(tǒng)動力學的鄰避設(shè)施PPP項目三方演化博弈分析[J]. 程敏,劉亞群,王洪強. 運籌與管理. 2019(10)
[2]公公合作,還是公私合作?——政府與社會資本合作(PPP)的一個難題考察[J]. 曾莉. 華東理工大學學報(社會科學版). 2019(05)
[3]國際視域下PPP模式演進的邏輯與經(jīng)驗借鑒[J]. 徐玉德,張若丹,李化龍. 財會月刊. 2019(13)
[4]PPP項目提前終止風險及傳導網(wǎng)絡(luò)研究[J]. 陳海濤,楊明珠,徐永順. 經(jīng)濟縱橫. 2019(06)
[5]民營企業(yè)PPP項目參與度研究——基于公共性的風險分析[J]. 王雨辰,胡軼俊. 軟科學. 2019(06)
[6]基于ISM-fuzzy MICMAC方法的PPP項目關(guān)鍵風險層級關(guān)系識別[J]. 江小燕,閆碧瓊,于競宇,劉勇. 土木工程與管理學報. 2018(06)
[7]省域PPP項目的風險影響因素及其風險測度研究[J]. 肖建華. 當代財經(jīng). 2018(08)
[8]基于組合評價法的省域PPP發(fā)展環(huán)境成熟度研究[J]. 王洪強,王靈杰,張英婕. 管理現(xiàn)代化. 2018(03)
[9]制度質(zhì)量、經(jīng)濟環(huán)境與PPP項目的效率——以中國的水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目為例[J]. 劉窮志,蘆越. 經(jīng)濟與管理. 2016(06)
本文編號:3488940
【文章來源】:財會月刊. 2020,(13)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究設(shè)計
三、研究結(jié)果分析
四、結(jié)論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于系統(tǒng)動力學的鄰避設(shè)施PPP項目三方演化博弈分析[J]. 程敏,劉亞群,王洪強. 運籌與管理. 2019(10)
[2]公公合作,還是公私合作?——政府與社會資本合作(PPP)的一個難題考察[J]. 曾莉. 華東理工大學學報(社會科學版). 2019(05)
[3]國際視域下PPP模式演進的邏輯與經(jīng)驗借鑒[J]. 徐玉德,張若丹,李化龍. 財會月刊. 2019(13)
[4]PPP項目提前終止風險及傳導網(wǎng)絡(luò)研究[J]. 陳海濤,楊明珠,徐永順. 經(jīng)濟縱橫. 2019(06)
[5]民營企業(yè)PPP項目參與度研究——基于公共性的風險分析[J]. 王雨辰,胡軼俊. 軟科學. 2019(06)
[6]基于ISM-fuzzy MICMAC方法的PPP項目關(guān)鍵風險層級關(guān)系識別[J]. 江小燕,閆碧瓊,于競宇,劉勇. 土木工程與管理學報. 2018(06)
[7]省域PPP項目的風險影響因素及其風險測度研究[J]. 肖建華. 當代財經(jīng). 2018(08)
[8]基于組合評價法的省域PPP發(fā)展環(huán)境成熟度研究[J]. 王洪強,王靈杰,張英婕. 管理現(xiàn)代化. 2018(03)
[9]制度質(zhì)量、經(jīng)濟環(huán)境與PPP項目的效率——以中國的水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目為例[J]. 劉窮志,蘆越. 經(jīng)濟與管理. 2016(06)
本文編號:3488940
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3488940.html
最近更新
教材專著