現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)想當(dāng)然地以為實(shí)證分析可以提高解釋、預(yù)測(cè)和實(shí)踐的能力,但實(shí)際上,流行的計(jì)量分析并沒有實(shí)現(xiàn)這三者中的任一目標(biāo)。（1）事件預(yù)測(cè)不可信:實(shí)證分析僅僅描述了過去的常規(guī)現(xiàn)象,簡(jiǎn)單地以現(xiàn)狀或過去發(fā)展來預(yù)測(cè)未來走勢(shì)就遭遇到預(yù)測(cè)的邏輯一致性問題。（2）政策應(yīng)用不可行:實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)的是統(tǒng)計(jì)規(guī)律而非經(jīng)濟(jì)規(guī)律,簡(jiǎn)單地把適合特定時(shí)間、特定范圍以及特定物體的方法或手段運(yùn)用到其他場(chǎng)合就潛含了政策的工具主義悖論問題。（3）現(xiàn)象解釋不可取:實(shí)證分析揭示的是功能性聯(lián)系而非因果性聯(lián)系,簡(jiǎn)單地基于變量間的相關(guān)性分析而不是深入本體論的探索就存在解釋的合理性問題。因此,我們應(yīng)該打破對(duì)應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的迷思,并由此拓展更廣闊的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。 

【文章來源】：新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016,37(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁


本文編號(hào)：3432227