土地征收立法研究
發(fā)布時間:2021-06-29 17:00
現(xiàn)代法治國家的主要特征,是將保護私人財產權當作國家存在和政治運作的重要目的。土地是中國農民最重要的財產。農民的土地財產權能否得到有效保障,不僅關系到“三農問題”的解決,還會影響到中國的憲政建設?v觀中國當下的土地征收實踐,矛盾四起,紛爭不斷。中央政府希望“守住十八億畝耕地紅線不動搖”,地方政府則對通過土地征收增加財政收入和促進經濟發(fā)展感興趣,土地權利人更加希望能夠保護自身的權利,并分享現(xiàn)代化和工業(yè)化帶來的成果。遺憾的是,現(xiàn)有的法律制度并沒有給土地權利人提供足夠的“抗爭武器”。當土地被征收時,農村集體和農民拿到的補償費用僅僅能占到被征收土地出讓金的十分之一,甚至幾十分之一。事實上,中國土地征收存在的問題,主要是由于制度不完善造成的。就土地征收的目的來說,憲法和法律雖然規(guī)定為了“公共利益”需要才能征收土地,但在政府壟斷土地一級市場的背景下,由于土地管理法同時規(guī)定任何單位和個人因建設而使用土地的只能申請使用國有土地,使集體土地無法直接進入市場。為了滿足各種建設項目用地需要,無論是公益的,還是私益的,都不得不通過征收的方式獲得土地。從土地征收程序上,用地人無法從法律上參與征地過程,但在事實上有...
【文章來源】:鄭州大學河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:200 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導論
一、研究意義
二、研究綜述
三、研究內容和基本觀點
四、研究思路和方法
1 土地征收的基本理論
1.1 征收權
1.1.1 征收權的基本內涵
1.1.2 征收權與征稅權、警察權
1.1.3 征收權的理論基礎
1.1.4 征收權的憲法制約
1.2 土地征收的基本概念
1.2.1 土地征收的界定及其與征用的區(qū)別
1.2.2 管制性征收與事實征收
1.3 土地征收立法的指導思想和價值選擇
1.3.1 土地征收立法的指導思想
1.3.2 土地征收立法的價值選擇
1.4 土地征收的立法模式
1.4.1 土地征收立法模式的比較
1.4.2 我國土地征收立法的歷史沿革
1.4.3 我國土地征收立法模式的選擇
1.5 土地征收的基本原則
1.5.1 法律保留原則
1.5.2 行政比例原則
1.5.3 正當法律程序原則
2 土地征收的目的
2.1 土地征收中公共利益的認定:一個比較法的視角
2.1.1 美國土地征收的目的認定
2.1.2 德國土地征收的目的認定
2.1.3 法國土地征收的目的認定
2.1.4 日本土地征收的目的認定
2.1.5 比較分析:法系之間的差異
2.2 公共利益被濫用的表現(xiàn)、原因及危害
2.2.1 公共利益被濫用的表現(xiàn)
2.2.2 公共利益被濫用的原因分析
2.2.3 公共利益被濫用的危害
2.3 為公共利益而征收:契合中國的制度設想
2.3.1 土地征收中公共利益的界定
2.3.2 《物權法》制定過程中關于公共利益問題的爭論與評價
2.3.3 《國有土地上房屋征收與補償條例》的貢獻
2.3.4 認定土地征收目的之立法模式及實體列舉
2.3.5 認定土地征收目的之程序控制
3 土地征收的程序
3.1 域外土地征收程序立法比較
3.1.1 美國的土地征收程序
3.1.2 德國的土地征收程序
3.1.3 法國的土地征收程序
3.1.4 日本的土地征收程序
3.1.5 比較分析:土地征收權程序規(guī)制的異同
3.2 我國現(xiàn)行的集體土地征收程序及其問題
3.2.1 征收主體
3.2.2 集體土地按照什么樣的程序被征收
3.2.3 征收程序究竟出了什么問題
3.3 完善土地征收程序制度的建議
3.3.1 土地征收觀念的革新:正當程序的確立
3.3.2 土地征收的前提:土地利用的規(guī)劃管制
3.3.3 土地征收的批準者:政府在土地征收中角色的重新定位
3.3.4 比例原則的貫徹:協(xié)商購買程序與土地征收的審慎啟動
3.3.5 立法征收:土地征收的又一思路
3.3.6 土地征收與補償程序的設計
4 土地征收的補償
4.1 域外土地征收補償制度比較
4.1.1 美國土地征收的補償
4.1.2 德國土地征收的補償
4.1.3 法國土地征收的補償
4.1.4 日本土地征收的補償
4.1.5 比較分析:市場價值下的公平補償
4.2 我國在土地征收中是如何補償?shù)?br> 4.2.1 我國憲法關于補償標準的缺失及具體法律規(guī)定
4.2.2 國土資源部門的努力和地方的嘗試
4.2.3 征收過程中土地增值的分配模式:基本內容、形成原因及其缺陷
4.2.4 現(xiàn)行補償費用分配制度:規(guī)范層面的分析
4.3 土地征收補償制度的構建
4.3.1 公平補償原則的確立及其立法思路
4.3.2 市場價值的計算標準及其實現(xiàn)方式
4.3.3 重構土地增值收益分配模式的嘗試
4.3.4 補償費用分配中的集體與農民
結論
參考文獻
后記
附錄
攻讀博士期間的科研成果
本文編號:3256806
【文章來源】:鄭州大學河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:200 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導論
一、研究意義
二、研究綜述
三、研究內容和基本觀點
四、研究思路和方法
1 土地征收的基本理論
1.1 征收權
1.1.1 征收權的基本內涵
1.1.2 征收權與征稅權、警察權
1.1.3 征收權的理論基礎
1.1.4 征收權的憲法制約
1.2 土地征收的基本概念
1.2.1 土地征收的界定及其與征用的區(qū)別
1.2.2 管制性征收與事實征收
1.3 土地征收立法的指導思想和價值選擇
1.3.1 土地征收立法的指導思想
1.3.2 土地征收立法的價值選擇
1.4 土地征收的立法模式
1.4.1 土地征收立法模式的比較
1.4.2 我國土地征收立法的歷史沿革
1.4.3 我國土地征收立法模式的選擇
1.5 土地征收的基本原則
1.5.1 法律保留原則
1.5.2 行政比例原則
1.5.3 正當法律程序原則
2 土地征收的目的
2.1 土地征收中公共利益的認定:一個比較法的視角
2.1.1 美國土地征收的目的認定
2.1.2 德國土地征收的目的認定
2.1.3 法國土地征收的目的認定
2.1.4 日本土地征收的目的認定
2.1.5 比較分析:法系之間的差異
2.2 公共利益被濫用的表現(xiàn)、原因及危害
2.2.1 公共利益被濫用的表現(xiàn)
2.2.2 公共利益被濫用的原因分析
2.2.3 公共利益被濫用的危害
2.3 為公共利益而征收:契合中國的制度設想
2.3.1 土地征收中公共利益的界定
2.3.2 《物權法》制定過程中關于公共利益問題的爭論與評價
2.3.3 《國有土地上房屋征收與補償條例》的貢獻
2.3.4 認定土地征收目的之立法模式及實體列舉
2.3.5 認定土地征收目的之程序控制
3 土地征收的程序
3.1 域外土地征收程序立法比較
3.1.1 美國的土地征收程序
3.1.2 德國的土地征收程序
3.1.3 法國的土地征收程序
3.1.4 日本的土地征收程序
3.1.5 比較分析:土地征收權程序規(guī)制的異同
3.2 我國現(xiàn)行的集體土地征收程序及其問題
3.2.1 征收主體
3.2.2 集體土地按照什么樣的程序被征收
3.2.3 征收程序究竟出了什么問題
3.3 完善土地征收程序制度的建議
3.3.1 土地征收觀念的革新:正當程序的確立
3.3.2 土地征收的前提:土地利用的規(guī)劃管制
3.3.3 土地征收的批準者:政府在土地征收中角色的重新定位
3.3.4 比例原則的貫徹:協(xié)商購買程序與土地征收的審慎啟動
3.3.5 立法征收:土地征收的又一思路
3.3.6 土地征收與補償程序的設計
4 土地征收的補償
4.1 域外土地征收補償制度比較
4.1.1 美國土地征收的補償
4.1.2 德國土地征收的補償
4.1.3 法國土地征收的補償
4.1.4 日本土地征收的補償
4.1.5 比較分析:市場價值下的公平補償
4.2 我國在土地征收中是如何補償?shù)?br> 4.2.1 我國憲法關于補償標準的缺失及具體法律規(guī)定
4.2.2 國土資源部門的努力和地方的嘗試
4.2.3 征收過程中土地增值的分配模式:基本內容、形成原因及其缺陷
4.2.4 現(xiàn)行補償費用分配制度:規(guī)范層面的分析
4.3 土地征收補償制度的構建
4.3.1 公平補償原則的確立及其立法思路
4.3.2 市場價值的計算標準及其實現(xiàn)方式
4.3.3 重構土地增值收益分配模式的嘗試
4.3.4 補償費用分配中的集體與農民
結論
參考文獻
后記
附錄
攻讀博士期間的科研成果
本文編號:3256806
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3256806.html
最近更新
教材專著