當全球經(jīng)濟不斷受到美國所累下行空間逐漸擴大時,人們把目光轉(zhuǎn)向金磚四國,并非由于他們對全球經(jīng)濟有很強的掌控力,而是因為他們強烈的創(chuàng)新需求及其將相對穩(wěn)定的制度路徑和政治保障。同時,進入知識經(jīng)濟階段的全球經(jīng)濟并未因經(jīng)濟危機而放慢腳步。相反,包括金磚四國在內(nèi)的很多新興市場國家希望在知識經(jīng)濟階段中實現(xiàn)越位升級,雖然他們即沒有強大效地知識產(chǎn)權(quán)壁壘,也缺乏規(guī)范完善的知識經(jīng)濟秩序,他們都選擇了知識產(chǎn)權(quán)之路,并依靠自有優(yōu)勢資源和獨特戰(zhàn)略對策在目前“單向度”的知識產(chǎn)權(quán)世界中搏得一席之地。本文創(chuàng)作的現(xiàn)實背景就是這樣一個嚴峻的生存命題——不創(chuàng)新就無法生存。知識產(chǎn)權(quán)是發(fā)達國家在近百年來資本主義擴張過程中逐漸形成的一套相對固定和成型的制度體系,由其是進入全球化,一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度在客觀上也增加了創(chuàng)新的成本,尤其是發(fā)展中國家因為知識產(chǎn)權(quán)的路徑依賴把原有的自主創(chuàng)新變得更加難以為繼。甚至有人說知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為發(fā)展中國家的“奴役之路”。在文中作者引入“知識產(chǎn)權(quán)全球化”概念,將發(fā)達國家與發(fā)展中國家作為全球知識產(chǎn)權(quán)市場的供給雙方與其說是在進行商品博弈倒不如說是制度博弈。從這個意義上說,知識產(chǎn)權(quán)全球化過程也是知識產(chǎn)權(quán)多元... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：156 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景
        1.1.1 金融危機加劇全球知識產(chǎn)權(quán)博弈
        1.1.2 金磚四國引領(lǐng)新興市場率先復(fù)蘇
        1.1.3 金磚四國知識產(chǎn)權(quán)保護兩難抉擇
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國外文獻
        1.2.2 國內(nèi)文獻
    1.3 研究方法
        1.3.1 歷史分析法
        1.3.2 比較分析法
        1.3.3 邏輯分析法
        1.3.4 文獻歸納法
    1.4 思路構(gòu)架
        1.4.1 寫作思路
        1.4.2 篇章結(jié)構(gòu)
    1.5 所做工作
    1.6 創(chuàng)新與不足
    1.7 研究作用
第2章 知識產(chǎn)權(quán)保護與全球化
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵及特征
        2.1.1 概念構(gòu)成
        2.1.2 制度特征
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護全球化
        2.2.1 構(gòu)建：從知識傳播到知識壁壘
        2.2.2 發(fā)展：從技術(shù)傾銷到制度傾銷
        2.2.3 整合：從體制多元到機制多元
    2.3 理論透視
        2.3.1 新古典主義視角
        2.3.2 新制度主義視角
        2.3.3 發(fā)展經(jīng)濟學(xué)視角
        2.3.4 馬克思主義視角
    2.4 本章小結(jié)
第3章 金磚四國崛起與知識產(chǎn)權(quán)全球化
    3.1 金磚體系歷史演進
        3.1.1 概念形成
        3.1.2 機制建立
        3.1.3 發(fā)展壯大
    3.2 金磚四國對世界經(jīng)濟發(fā)展的影響
        3.2.1 推動全球經(jīng)濟恢復(fù)增長
        3.2.2 推動國際經(jīng)濟體系改革
        3.2.3 推動世界經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展
    3.3 金磚四國崛起遭遇知識產(chǎn)權(quán)全球化挑戰(zhàn)
        3.3.1 金磚四國知識產(chǎn)權(quán)保護概況
        3.3.2 金磚四國遭遇知識產(chǎn)權(quán)全球化挑戰(zhàn)的表現(xiàn)形式
        3.3.3 金磚四國在知識產(chǎn)權(quán)全球化中的角色定位及應(yīng)對經(jīng)驗
    3.4 本章小結(jié)
第4章 巴西：國家主導(dǎo)型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
    4.1 巴西知識產(chǎn)權(quán)制度變遷
        4.1.1 巴西知識產(chǎn)權(quán)制度演進
        4.1.2 巴西知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)狀
    4.2 巴西知識產(chǎn)權(quán)保護中的民族主義傾向
        4.2.1 原因分析
        4.2.2 表現(xiàn)形式
    4.3 巴西國家主導(dǎo)型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及其制度功能
        4.3.1 國家主導(dǎo)型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心內(nèi)容
        4.3.2 國家主導(dǎo)型知識產(chǎn)權(quán)存在的弊端
        4.3.3 巴西知識產(chǎn)權(quán)保護的制度功能
    4.4 本章小結(jié)
第5章 俄羅斯：體制轉(zhuǎn)軌型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
    5.1 俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)制度變遷
        5.1.1 俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)制度變遷
        5.1.2 俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)狀
    5.2 俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域無政府主義傾向
        5.2.1 原因分析
        5.2.2 表現(xiàn)形式
    5.3 體制轉(zhuǎn)軌型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及其制度功能
        5.3.1 體制轉(zhuǎn)軌型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心內(nèi)容
        5.3.2 體制轉(zhuǎn)軌型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略存在的弊端
        5.3.3 俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)保護的制度功能
    5.4 本章小結(jié)
第6章 印度：外部依附型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
    6.1 印度知識產(chǎn)權(quán)制度變遷
        6.1.1 印度知識產(chǎn)權(quán)制度演進
        6.1.2 印度知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)狀
    6.2 印度知識產(chǎn)權(quán)保護中的自由主義傾向
        6.2.1 原因分析
        6.2.2 表現(xiàn)形式
            6.2.2.1 生物技術(shù)
            6.2.2.2 軟件外包
            6.2.2.3 醫(yī)療旅游產(chǎn)業(yè)
    6.3 完全依附型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及制度功能
        6.3.1 外部依附型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心內(nèi)容
        6.3.2 外部依附型戰(zhàn)略存在的弊端
        6.3.3 印度知識產(chǎn)權(quán)保護的制度功能
    6.4 本章小結(jié)
第7章 中國：自主創(chuàng)新型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
    7.1 中國知識產(chǎn)權(quán)的制度變遷
        7.1.1 中國知識產(chǎn)權(quán)制度演進
    7.2 中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的實用主義傾向
        7.2.1 原因分析
        7.2.2 表現(xiàn)形式
    7.3 自主創(chuàng)新型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及制度功能
        7.3.1 自主創(chuàng)新型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心內(nèi)容
        7.3.2 自主創(chuàng)新型知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略存在的不足
        7.3.3 中國知識產(chǎn)權(quán)保護的制度功能
    7.4 本章小結(jié)
第8章 結(jié)論與對策
    8.1 研究結(jié)論
        8.1.1 金磚四國知識產(chǎn)權(quán)保護基本上符合當前發(fā)展實際
        8.1.2 金磚四國的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新對全球經(jīng)濟復(fù)蘇意義重大
    8.2 對策建議
        8.2.1 知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)作為經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略核心來統(tǒng)籌考慮
        8.2.2 知識產(chǎn)權(quán)政策應(yīng)與國家特點相適應(yīng)
        8.2.3 新形勢下金磚四國開展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作十分必要
參考文獻
    一、中文譯著及著作
    二、中文期刊、報刊文章
    三、外文著作及文章
附錄
作者簡歷
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金磚四國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的矛盾與困惑:制度視角[J]. 雍新春,翁陸野.  阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(02)
[2]“金磚四國”的經(jīng)濟基礎(chǔ)、合作現(xiàn)狀與未來展望[J]. 彭剛,苗永旺.  綜合競爭力. 2010(05)
[3]印度商業(yè)秘密的法律保護、變革及啟示[J]. 蔡祖國.  科技與法律. 2010(04)
[4]俄羅斯關(guān)于外國知識產(chǎn)權(quán)法律保護之研究[J]. 楊靜.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2010(08)
[5]巴西技術(shù)創(chuàng)新政策演化及啟示[J]. 盧立峰,李兆友.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2010(03)
[6]TRIPs與國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)制度改革:中國與印度的比較研究[J]. 劉興華.  南亞研究. 2010(01)
[7]利益集團對知識產(chǎn)權(quán)摩擦的影響——從美國訴印度專利保護案談起[J]. 吳郁秋.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2010(03)
[8]制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長——以體制變遷中的俄羅斯為例[J]. 戚文海.  國外社會科學(xué). 2010(01)
[9]俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)與民法典關(guān)系的立法史考察[J]. 張建文.  河北法學(xué). 2009(12)
[10]上升中的中國國力、國際地位與作用[J]. 楚樹龍,林芯竹,馮峰.  國際經(jīng)濟評論. 2009(06)

博士論文
[1]經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的國家行為研究[D]. 葛傳紅.復(fù)旦大學(xué) 2010
[2]基于效率優(yōu)化的國家創(chuàng)新能力測度研究[D]. 王孝炯.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2009



本文編號：3166901