發(fā)布時(shí)間：2021-04-26 22:39

　　文章根據(jù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論,把我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革過程的績(jī)效變化劃分為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的績(jī)效變化階段與經(jīng)濟(jì)總量的績(jī)效變化階段,采用測(cè)算技術(shù)創(chuàng)新效率DEA的Malmquist指數(shù)方法測(cè)算我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革兩階段的績(jī)效指數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),東部地區(qū)兩階段績(jī)效指數(shù)都較高,西部地區(qū)都較低,中部地區(qū)介于二者之間。進(jìn)而分別構(gòu)建兩階段的動(dòng)態(tài)空間面板模型,模型結(jié)果表明,兩階段經(jīng)濟(jì)體制改革績(jī)效呈顯著的空間正相關(guān)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的績(jī)效變化與經(jīng)濟(jì)總量的績(jī)效變化之間互有溢出效應(yīng);分地區(qū)看,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的績(jī)效溢出在部分西部地區(qū)與中部地區(qū)較明顯,經(jīng)濟(jì)總量的績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的績(jī)效溢出在東部與部分中部地區(qū)較明顯。 

【文章來源】：統(tǒng)計(jì)與決策. 2020,36(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革40年的階段、成就與歷史邏輯[J]. 趙凌云,馮兵兵.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的創(chuàng)新與反思（1978-2018）[J]. 李剛,周加來.  經(jīng)濟(jì)問題. 2018(09)
[3]轉(zhuǎn)軌國(guó)家經(jīng)濟(jì)績(jī)效的動(dòng)態(tài)比較分析[J]. 陳建勛.  財(cái)貿(mào)研究. 2012(02)
[4]論中國(guó)轉(zhuǎn)軌模式的普適性——關(guān)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程的一個(gè)人力資本理論[J]. 蘇劍,王廷惠.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2010(07)
[5]基于制度創(chuàng)新視角的中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌比較分析[J]. 晁坤,陳琦.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2006(01)
[6]中俄轉(zhuǎn)型績(jī)效差異新解:利益實(shí)現(xiàn)機(jī)制不同[J]. 喬榛,孫海杰.  俄羅斯中亞東歐市場(chǎng). 2005(12)
[7]中國(guó)與部分轉(zhuǎn)軌國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革成果的實(shí)證研究[J]. 徐康康,吳千,孫維華.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2001(02)
[8]兩種改革成本與兩種改革方式[J]. 樊綱.  經(jīng)濟(jì)研究. 1993(01)



本文編號(hào)：3162251