發(fā)布時(shí)間：2021-04-16 13:29

　　廣西是一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)特色突出的省份,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其他發(fā)達(dá)省份仍存在差距。一直以來(lái)廣西FDI流入量都較少,并且流入行業(yè)過(guò)于集中,大部分FDI流入工業(yè)行業(yè)中,其他行業(yè)如農(nóng)、林、牧、漁業(yè),交通運(yùn)輸業(yè)等行業(yè)吸收的FDI則非常少,甚至出現(xiàn)某些年份為零的情況。2013年習(xí)近平主席提出“一帶一路”戰(zhàn)略,隨后廣西作為“一帶一路”銜接門戶的戰(zhàn)略地位得到確定,廣西向內(nèi)連接內(nèi)陸中部各省份,向外輻射東南亞,地理優(yōu)勢(shì)開(kāi)始凸顯。未來(lái),廣西將成為FDI青睞的區(qū)域,大量的FDI會(huì)選擇廣西作為投資的區(qū)域,這將對(duì)廣西的就業(yè)增長(zhǎng)帶來(lái)巨大動(dòng)力,為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要貢獻(xiàn)。本文通過(guò)理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方式對(duì)廣西FDI的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行分析。首先,本文通過(guò)研究凱恩斯投資就業(yè)理論,劉易斯“二元經(jīng)濟(jì)模型”,“兩缺口模型”等來(lái)闡明投資與就業(yè)的關(guān)系,然后介紹FDI就業(yè)效應(yīng)的傳導(dǎo)渠道,一是投資傳導(dǎo)渠道,二是貿(mào)易傳導(dǎo)渠道,三是技術(shù)溢出傳導(dǎo)渠道,試圖全面的解釋FDI就業(yè)效應(yīng)的作用機(jī)理。結(jié)合理論分析對(duì)于前人的文獻(xiàn)研究,本文將FDI的就業(yè)效應(yīng)分為直接效應(yīng)和間接就業(yè)效應(yīng)。直接就業(yè)效應(yīng)是指FDI進(jìn)入后通過(guò)直接雇傭員工對(duì)就業(yè)產(chǎn)生的影響,間接就業(yè)效應(yīng)是指FDI... 

【文章來(lái)源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－２主要年份廣西各市ＦＤＩ占比圖??數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)廣西統(tǒng)計(jì)年鑒，廣西商務(wù)廳數(shù)據(jù)整理而得

笱?爰噬濤袼妒墾?宦畚墓鬮鰨疲模刪鴕敵вρ芯浚崳?上年下降４２８萬(wàn)人，下降幅度為１１．?３４％，隨后逐漸穩(wěn)步回升，至２０１７年，廣西各行業(yè)??從業(yè)人員規(guī)模為３４９８萬(wàn)人。從圖４－３可以看出，歷年來(lái)廣西各行業(yè)總就業(yè)人數(shù)與區(qū)內(nèi)??勞動(dòng)力資源總數(shù)仍有一定差距，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，１９９５年至２０１７年的１８年中，平均每年勞動(dòng)??力資源總數(shù)與實(shí)際各行業(yè)從業(yè)人員差距達(dá)到７３０萬(wàn)人，尤其是在２００８年，差距更是高??達(dá)８６９萬(wàn)人，平均每年的勞動(dòng)力資源利用率為７９％，最高為２０１２年的８２．?６％，最低為??２００４?年的?７５．?９８％。??４０００??３５００?＊??３０００??２５００?Ｉ??２０００?Ｌ??１５００?Ｉ??１０００?；?Ｉ??５００?｜?Ｍ?Ｍ?＾?Ｉ?！?｜??雄從業(yè)人數(shù)＊?jiǎng)趧?dòng)力資源總數(shù)??圖４－３歷年廣西從業(yè)人數(shù)（單位：萬(wàn)人）??數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)廣西統(tǒng)計(jì)年鑒整理而得。??由此可見(jiàn)，一方面，從就業(yè)規(guī)模來(lái)看，歷年來(lái)廣西的就業(yè)情況都較為良好，就業(yè)規(guī)??模龐大，另一方面，從勞動(dòng)力資源利用率來(lái)看，廣西就業(yè)形勢(shì)仍然有較大提高空間，每??年仍然存在較大規(guī)模的勞動(dòng)力資源未被完全利用，廣西就業(yè)形勢(shì)仍然有較大提高空間。??圖４－４是歷年來(lái)廣西城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的變化圖，由圖中可知，歷年廣西城鎮(zhèn)登記失??業(yè)率一直處于較低位

笱?爰噬濤袼妒墾?宦畚墓鬮鰨疲模刪鴕敵вρ芯浚崳?上年下降４２８萬(wàn)人，下降幅度為１１．?３４％，隨后逐漸穩(wěn)步回升，至２０１７年，廣西各行業(yè)??從業(yè)人員規(guī)模為３４９８萬(wàn)人。從圖４－３可以看出，歷年來(lái)廣西各行業(yè)總就業(yè)人數(shù)與區(qū)內(nèi)??勞動(dòng)力資源總數(shù)仍有一定差距，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，１９９５年至２０１７年的１８年中，平均每年勞動(dòng)??力資源總數(shù)與實(shí)際各行業(yè)從業(yè)人員差距達(dá)到７３０萬(wàn)人，尤其是在２００８年，差距更是高??達(dá)８６９萬(wàn)人，平均每年的勞動(dòng)力資源利用率為７９％，最高為２０１２年的８２．?６％，最低為??２００４?年的?７５．?９８％。??４０００??３５００?＊??３０００??２５００?Ｉ??２０００?Ｌ??１５００?Ｉ??１０００?；?Ｉ??５００?｜?Ｍ?Ｍ?＾?Ｉ?！?｜??雄從業(yè)人數(shù)＊?jiǎng)趧?dòng)力資源總數(shù)??圖４－３歷年廣西從業(yè)人數(shù)（單位：萬(wàn)人）??數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)廣西統(tǒng)計(jì)年鑒整理而得。??由此可見(jiàn)，一方面，從就業(yè)規(guī)模來(lái)看，歷年來(lái)廣西的就業(yè)情況都較為良好，就業(yè)規(guī)??模龐大，另一方面，從勞動(dòng)力資源利用率來(lái)看，廣西就業(yè)形勢(shì)仍然有較大提高空間，每??年仍然存在較大規(guī)模的勞動(dòng)力資源未被完全利用，廣西就業(yè)形勢(shì)仍然有較大提高空間。??圖４－４是歷年來(lái)廣西城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的變化圖，由圖中可知，歷年廣西城鎮(zhèn)登記失??業(yè)率一直處于較低位

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]FDI對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響——基于勞動(dòng)力就業(yè)中介效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 黃亞捷,閆雪凌,馬超.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[2]我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力研究——基于投入產(chǎn)出分析[J]. 張冠鳳.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[3]FDI對(duì)廣東省三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)研究[J]. 劉愛(ài)靜.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(14)
[4]FDI持續(xù)流入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)研究——基于LMDI模型的再檢驗(yàn)[J]. 辛沖沖,陳志勇.  軟科學(xué). 2018(05)
[5]全球價(jià)值鏈融入與中國(guó)制造業(yè)就業(yè):基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型的分析[J]. 楊繼軍,袁敏,張為付.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(11)
[6]環(huán)境規(guī)制、FDI與就業(yè)效應(yīng)——基于省際空間面板杜賓模型的實(shí)證研究[J]. 蔣勇.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[7]服務(wù)業(yè)進(jìn)口貿(mào)易和FDI對(duì)就業(yè)的影響效應(yīng)研究——世界30國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王春艷,程健,代玉簪.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(04)
[8]第三產(chǎn)業(yè)吸納大學(xué)生就業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J]. 盧娓娓,劉彥軍,徐娜娜.  職教論壇. 2017(05)
[9]基于投入產(chǎn)出分析的行業(yè)吸納就業(yè)能力研究[J]. 馬超培,蔡光韋,唐旭.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[10]FDI對(duì)我國(guó)工業(yè)就業(yè)效應(yīng)的影響及機(jī)制分析[J]. 李良.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(05)

碩士論文
[1]基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表測(cè)度我國(guó)出口變化對(duì)就業(yè)的影響[D]. 許倩茹.華東師范大學(xué) 2017
[2]服務(wù)業(yè)FDI的就業(yè)效應(yīng)[D]. 仲妮.蘇州大學(xué) 2017
[3]中國(guó)雙向FDI的就業(yè)效應(yīng)研究[D]. 解青云.武漢理工大學(xué) 2017
[4]服務(wù)業(yè)FDI的就業(yè)效應(yīng)分析[D]. 李娟.山東大學(xué) 2016
[5]天津市服務(wù)業(yè)FDI的就業(yè)效應(yīng)分析[D]. 馬鵬彬.天津商業(yè)大學(xué) 2014
[6]FDI對(duì)我國(guó)東、中、西三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[D]. 宋迎迎.安徽大學(xué) 2011
[7]FDI對(duì)我國(guó)就業(yè)效應(yīng)影響的實(shí)證分析[D]. 馮玲玲.中南民族大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3141520